Peningamál - 01.03.2004, Side 3

Peningamál - 01.03.2004, Side 3
síðasta árs. Vísbendingar um verulega framleiðni- aukningu og meiri undirliggjandi slaka á vinnu- markaði á sl. ári en gert var ráð fyrir gáfu enn fremur tilefni til að fara hægt í sakirnar. Einnig voru fjárlög samþykkt með meiri afgangi en fólst í fjárlagafrum- varpinu og ákvarðanir hafa enn ekki verið teknar um umfang og fyrirkomulag breytinga á húsnæðislánum. Verðbólguspáin sem hér er kynnt bendir ekki til þess að verðbólga fari upp fyrir verðbólgumarkmiðið fyrr en á síðari hluta næsta árs. Aðstæður eru að því leyti mjög svipaðar og í nóvember sl. Í því sambandi er þó mikilvægt að hafa þrennt í huga. Í fyrsta lagi er í spánni sem hér birtist miðað við gengi sem er 5% hærra en í nóvemberspánni. Óvíst er að gengið haldist svo hátt. Í öðru lagi er nú skemmra til þess að framkvæmdir við byggingu virkjana og álbræðslna komist í hámark. Í þriðja lagi eru yfirgnæfandi líkur á að af stækkun álbræðslu Norðuráls verði, eins og gengið er út frá í spá bankans nú. Þótt áhrifanna gæti minna í spánni en ætla mætti vegna hærra gengis krónunnar og óvenju mikillar framleiðniaukningar á sl. ári, sem dregur úr verðbólgu um hríð, eru þau engu að síður umtalsverð. Einnig ber að leggja áherslu á þá óvissu sem ríkir um áhrif framkvæmda sem framundan eru á þjóðarbúskapinn. Þær eru ein- stakar í sögunni bæði að því er snertir umfang og þau skilyrði sem þær verða við, þ.e.a.s. óheftar fjár- magnshreyfingar og fljótandi gengi. Að mati Seðlabankans er stöðugleiki fjármála- kerfisins viðunandi en ástæða er til að hafa áhyggjur af útlánum, erlendum skuldum og eignaverði. Í greiningu bankans á stöðugleika fjármálakerfisins er athygli nú beint að stöðugleika markaða með skýrari hætti en áður. Laga- og regluumhverfi markaða hefur verið mótað á undanförnum árum og telst vera í góðu horfi. Rekstraröryggi er í nokkuð góðu lagi en helstu veikleikar íslenskra markaða eru smæð þeirra og fæð markaðsaðila. Þjóðhagsleg skilyrði fyrir fjármálastöðugleika eru á heildina litið góð og hafa lítið breyst frá síðustu greiningu. Sama á við um stöðu heimila og fyrirtækja þótt skuldir þeirra hafi enn vaxið. Arðsemi fjármála- fyrirtækja hefur aldrei verið meiri en nú, en hana má að miklu leyti rekja til annarra þátta en hefð- bundinnar bankastarfsemi. Framlag á afskriftareikn- ing útlána jókst verulega á síðasta ári. Staða mikilvægustu fjármálafyrirtækja er tiltölulega traust og viðnámsþróttur þeirra til að mæta áföllum við- unandi. Helstu áhyggjuefnin eru þensla í útlánum, sem að mestu er fjármögnuð erlendis, og hátt eigna- verð. Útlánaaukningin er mest til fyrirtækja og erlendra lánþega. Innlend útlán hafa aukist hratt á undanförnu ári og meira en til lengri tíma samrýmist stöðugleika verðlags og efnahagslífs. Skuldsett kaup á skráðum sem óskráðum félögum eru ein skýringin á þeirri þróun. Í kjölfar greiningar bankans á stöðugleika fjár- málakerfisins í nóvember sl. hélt bankastjórn fundi með stjórnendum viðskiptabankanna og stærsta sparisjóðsins. Á fundunum ítrekaði bankastjórnin áhyggjur sínar af hraðri aukningu útlána og mikilli erlendri fjármögnun til skamms tíma. Bankastjórnin sá ástæðu til að fylgja sjónarmiðum sínum eftir með bréfi til viðmælenda sinna sem síðar var gert opinbert. Hið opinbera og Seðlabankinn hafa bætt erlenda stöðu sína en staða annarra hefur versnað á síðustu árum. Í ljósi þessarar þróunar er mikilvægt að viðskiptabankarnir hafa á undanförnum misserum náð betri dreifingu á erlendri fjármögnun en áður og upp á síðkastið lengri lánstíma í lántökum. Þótt verðlagsstöðugleiki og fjármálastöðugleiki séu tvö aðskilin verkefni seðlabanka eru þau tengd. Um þessar mundir á sér stað töluverð umræða á alþjóðavettvangi um samspil þeirra. Þessi umræða snertir að vissu leyti þau úrlausnarefni sem peninga- stefnan stendur nú frammi fyrir hérlendis. Íbúðaverð á höfuðborgarsvæðinu er hátt í sögulegu samhengi og virðist hafa náð hámarki a.m.k. í bili. Verð skráðra hlutabréfa, þ.m.t. fjármálafyrirtækja, hefur hækkað verulega það sem af er þessu ári eftir methækkanir í fyrra. Sú spurning verður áleitnari hverjar afleiðing- arnar yrðu ef eignaverð tæki að lækka. Eins og rætt hefur verið áður í Peningamálum er hugsanlegt að mikil og skyndileg aukning á aðhaldi í peninga- málum gæti hrundið af stað lækkun eignaverðs. Því er mikilvægt að ekki verði ástæða til of harkalegra aðgerða í peningamálum. Í því samhengi er brýnt að stefnan í ríkisfjármálum verði aðhaldssöm á mestu 2 PENINGAMÁL 2004/1
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134

x

Peningamál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.