Peningamál - 01.03.2004, Síða 3

Peningamál - 01.03.2004, Síða 3
síðasta árs. Vísbendingar um verulega framleiðni- aukningu og meiri undirliggjandi slaka á vinnu- markaði á sl. ári en gert var ráð fyrir gáfu enn fremur tilefni til að fara hægt í sakirnar. Einnig voru fjárlög samþykkt með meiri afgangi en fólst í fjárlagafrum- varpinu og ákvarðanir hafa enn ekki verið teknar um umfang og fyrirkomulag breytinga á húsnæðislánum. Verðbólguspáin sem hér er kynnt bendir ekki til þess að verðbólga fari upp fyrir verðbólgumarkmiðið fyrr en á síðari hluta næsta árs. Aðstæður eru að því leyti mjög svipaðar og í nóvember sl. Í því sambandi er þó mikilvægt að hafa þrennt í huga. Í fyrsta lagi er í spánni sem hér birtist miðað við gengi sem er 5% hærra en í nóvemberspánni. Óvíst er að gengið haldist svo hátt. Í öðru lagi er nú skemmra til þess að framkvæmdir við byggingu virkjana og álbræðslna komist í hámark. Í þriðja lagi eru yfirgnæfandi líkur á að af stækkun álbræðslu Norðuráls verði, eins og gengið er út frá í spá bankans nú. Þótt áhrifanna gæti minna í spánni en ætla mætti vegna hærra gengis krónunnar og óvenju mikillar framleiðniaukningar á sl. ári, sem dregur úr verðbólgu um hríð, eru þau engu að síður umtalsverð. Einnig ber að leggja áherslu á þá óvissu sem ríkir um áhrif framkvæmda sem framundan eru á þjóðarbúskapinn. Þær eru ein- stakar í sögunni bæði að því er snertir umfang og þau skilyrði sem þær verða við, þ.e.a.s. óheftar fjár- magnshreyfingar og fljótandi gengi. Að mati Seðlabankans er stöðugleiki fjármála- kerfisins viðunandi en ástæða er til að hafa áhyggjur af útlánum, erlendum skuldum og eignaverði. Í greiningu bankans á stöðugleika fjármálakerfisins er athygli nú beint að stöðugleika markaða með skýrari hætti en áður. Laga- og regluumhverfi markaða hefur verið mótað á undanförnum árum og telst vera í góðu horfi. Rekstraröryggi er í nokkuð góðu lagi en helstu veikleikar íslenskra markaða eru smæð þeirra og fæð markaðsaðila. Þjóðhagsleg skilyrði fyrir fjármálastöðugleika eru á heildina litið góð og hafa lítið breyst frá síðustu greiningu. Sama á við um stöðu heimila og fyrirtækja þótt skuldir þeirra hafi enn vaxið. Arðsemi fjármála- fyrirtækja hefur aldrei verið meiri en nú, en hana má að miklu leyti rekja til annarra þátta en hefð- bundinnar bankastarfsemi. Framlag á afskriftareikn- ing útlána jókst verulega á síðasta ári. Staða mikilvægustu fjármálafyrirtækja er tiltölulega traust og viðnámsþróttur þeirra til að mæta áföllum við- unandi. Helstu áhyggjuefnin eru þensla í útlánum, sem að mestu er fjármögnuð erlendis, og hátt eigna- verð. Útlánaaukningin er mest til fyrirtækja og erlendra lánþega. Innlend útlán hafa aukist hratt á undanförnu ári og meira en til lengri tíma samrýmist stöðugleika verðlags og efnahagslífs. Skuldsett kaup á skráðum sem óskráðum félögum eru ein skýringin á þeirri þróun. Í kjölfar greiningar bankans á stöðugleika fjár- málakerfisins í nóvember sl. hélt bankastjórn fundi með stjórnendum viðskiptabankanna og stærsta sparisjóðsins. Á fundunum ítrekaði bankastjórnin áhyggjur sínar af hraðri aukningu útlána og mikilli erlendri fjármögnun til skamms tíma. Bankastjórnin sá ástæðu til að fylgja sjónarmiðum sínum eftir með bréfi til viðmælenda sinna sem síðar var gert opinbert. Hið opinbera og Seðlabankinn hafa bætt erlenda stöðu sína en staða annarra hefur versnað á síðustu árum. Í ljósi þessarar þróunar er mikilvægt að viðskiptabankarnir hafa á undanförnum misserum náð betri dreifingu á erlendri fjármögnun en áður og upp á síðkastið lengri lánstíma í lántökum. Þótt verðlagsstöðugleiki og fjármálastöðugleiki séu tvö aðskilin verkefni seðlabanka eru þau tengd. Um þessar mundir á sér stað töluverð umræða á alþjóðavettvangi um samspil þeirra. Þessi umræða snertir að vissu leyti þau úrlausnarefni sem peninga- stefnan stendur nú frammi fyrir hérlendis. Íbúðaverð á höfuðborgarsvæðinu er hátt í sögulegu samhengi og virðist hafa náð hámarki a.m.k. í bili. Verð skráðra hlutabréfa, þ.m.t. fjármálafyrirtækja, hefur hækkað verulega það sem af er þessu ári eftir methækkanir í fyrra. Sú spurning verður áleitnari hverjar afleiðing- arnar yrðu ef eignaverð tæki að lækka. Eins og rætt hefur verið áður í Peningamálum er hugsanlegt að mikil og skyndileg aukning á aðhaldi í peninga- málum gæti hrundið af stað lækkun eignaverðs. Því er mikilvægt að ekki verði ástæða til of harkalegra aðgerða í peningamálum. Í því samhengi er brýnt að stefnan í ríkisfjármálum verði aðhaldssöm á mestu 2 PENINGAMÁL 2004/1
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134

x

Peningamál

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.