Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1980, Síða 91

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1980, Síða 91
GRÓÐURSKILYRÐI, GRÓÐURFAR, UPPSKERA 89 jafnaði verið gert á þann hátt, að gróður er klipptur í tveimur eða fjórum af þeim hringjum, sem gróðurfar er rannsakað í. Gróðursýnin eru síðan greind í jurtir, trjá- kenndan gróður og fléttur, þurrkuð og vegin. Uppskera mosa er ekki mæld.Þessi mælingaraðferð er mjög seinleg, og hefur það takmarkað þann fjölda mælinga, sem unnt hefur verið að framkvæma á ári hverju. Þetta er að sjálfsögðu bagalegt, vegna þess að íslenzk gróðurlendi eru mjög breytileg að gróðurfari og upp- skerumagni, og því breytilegra sem gróðurlendi er, því meiri fjölda mælinga þarf til þess að fá marktækar niðurstöður. Þá er uppskerumagnið að sjálfsögðu breytilegt eftir veðurfari frá ári til árs, og sá breytileiki er mismunandi eftir gróður- félögum. Fjöldi mælinga árlega er því nauðsynlegur til þess að fá glögga hug- mynd um sveiflur í uppskeru vegna ár- ferðis. Miklu færri mælinga er þörf við ákvörðun á uppskerumagni ræktaðs lands vegna þess, að það er ekki eins breytilegt. I sambandi við beitartilraunir þær, sem unnið hefur verið að undanfarin ár víðs vegar um landið, hefur verið tekin upp ný aðferð við uppskerumælingar, sem er margfalt fljótlegri en sú aðferð, sem að framan er lýst. Þessi aðferð er sambland af klippingum eins og áður og mati á upp- skerumagni. I hverju gróðurhverfi er gróður metinn a. m. k. í 25 hringjum, klipptur og veginn í fimmta til sjötta hverjum hring og samhengið fundið milli mats og vigtunar. Með nokkurri æfingu hefur tekizt að fá mjög góða fylgni milli klippinga og mats, og er algengt, að fylgn- isstuðull (r) sé um 0.95. Uppskerumæl- ingar eru gerðar, þegar ætla má, að plönt- urnar hafi náð fullum vexti. Þær eru að sjálfsögðu aðeins gerðar á óbitnu landi. í 2. töflu er sýnd meðaluppskera helztu gróðurlenda landsins, og eru tölurnar meðaltöl mælinga, sem gerðar voru víðs vegar um landið á árunum 1962—1978. I þetta meðaltal er ekki tekin með uppskera fléttna eða annarra lægri plantna. Upp- skeran er reiknuð sérstaklega fyrir gróð- urlendi, sem eru í minna en 400 m hæð yfir sjávarmáli og ofan við 400 m hæð. Ekki þykir ástæða til að birta upp- skerutölur fyrir hvert gróðurhverfi. A hverju sumri bætast við gögn um upp- skerumagn þeirra, og er sú gagnaaukning nú meiri en áður, eftir að hin nýja upp- skerumælingaaðferð var tekin upp. Tölur fyrir einstök gróðurhverfi breytast því með hverju ári, en tölur fyrir gróðurlendin breytast orðið lítið vegna hins mikla fjölda mælinga, sem þær byggjast á. Tölurnar í töflunni tala sínu máli, en í sambandi við þær þykir þó ástæða til að benda á eftirfarandi: a) Jurtir hafa miklu meira gildi fyrir sumarbeit en kvistgróður, því að hann er þá tiltölulega lítið bitinn miðað við jurtirnar, eins og síðar verður rakið nánar. b) Minnst magn jurta er í uppskeru mosaþembna, kvistlenda og fléttumóa. c) Að meðaltali er uppskera jurta, trjákennds gróðurs og heildarupp- skera allra gróðurlenda mun meiri neðan 400 m h. y. s. en ofan. Þetta kemur ekki á óvart, þegar tekið er tillit til þess, hve vaxtartími er miklu styttri ofan 400 metra en neðan og veðurskilyrði verri. d) Að meðaltali er heildaruppskera af botn- gróðri skóglenda, sem aðeins hefur verið mæld neðan 400 metra, um 70% hærri en heildaruppskera annarra gróðurlenda. Þó eru uppskerutölur botngróðursins með- altöl bæði úr friðuðum og beittum skóg- lendum. Þetta sýnir, hve mikil áhrif skóg- urinn hefur á gróðurskilyrði annars
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.