Rit Mógilsár - 2013, Page 20

20 Rit Mógilsár 27/2012

-innar var metinn reglu-lega, en hér
eru sýndar niðurstöður mælinga ári
eftir að meðferðin fór fram (31. júlí
2006). Rótarskotum var einnig gefin
einkunn eftir skalanum:
0 = engir lifandi sprotar.
1 = einn veiklulegur sproti á stubbi.
2 = tveir til fjórir sprotar á stubbi –
heilsusamleg laufblöð.
3 = meira en fjórir sprotar á stubbi -
stór laufblöð.
Niðurstöður og umræða
Að meðaltali höfðu myndast nýir
stofnar með rótarskotum á 94,7%
þeirra aspa sem felldar
höfðu verið árið 2004 ári
síðar (2. mynd; ómeð-
höndlaðar meðferðir).
Ekki var nóg að bera
Roundup eða Herbamix á
rótarskotin í þeim styrk-
leika sem almennt er
mælt með þegar þessi
efni eru notuð til
illgresiseyðingar, eða í
0,1 eða 0,2% styrkleika.
Þegar ein kalkkústsfylli
var notuð í þessum
styrkleikum þá lifðu 90%
og 70% þeirra rótarskota
sem fengu meðferð með Roundup og
Herbamix (2. mynd).
Minnsta lifun í rótarskotum sem
fengu Roundup var um 40%, en
lifunin minnkaði ekki marktækt með
auknum styrkleika eftir 0,2% (2.
mynd). Áhrif Herbamix jukust hins-
vegar marktækt með styrkleika og
sú aðferð sem gaf lang besta raun
var að nota 1,0% styrk af Herbamix
(160 ml í 5 ltr af vatni). Með þessu
móti drapst 90% af öllum endurvexti
með rótarskotum (2. mynd). Þetta
var marktækt besta meðferðin
(P<0.001). Þau fáu rótarskot sem
lifðu af þessa meðferð voru einnig
mun veiklulegri en þau sem lifðu af
3. mynd. Þrifaeinkunn þeirra rótarskota sem voru
eftirlifandi á stubbum felldra aspa ári eftir meðhöndlun
með Herbamix eða Roundup.
4. mynd. Tvær felldar asparraðir í Gunnarsholti þar sem ársgamall endurvöxtur af
rótarskotum var meðhöndlaður með einni kalkkústsfylli af 1,0% sterki vatnsblöndu af
Herbamix ári eftir grisjun (til vinstri) og þar sem ekkert hafði verið gert til að hafa
áhrif á rótarskotin (til hægri). Þar voru rótarskotin nú orðin rúmlega mannhæðarhá
fimm árum eftir grisjun (Ljósm. Bjarni D. Sigurðsson, maí 2009)