Rit Mógilsár - 2013, Page 52

Rit Mógilsár - 2013, Page 52
 52 Rit Mógilsár 27/2012 Niðurstöður Heildarmagn lífræns efnis sem fluttist ofan í skógarlækina var um 3x meira en í læki sem runnu um uppblásið land (5. mynd). Hraði niðurbrots á lífrænu efni sem barst í lækina var einnig ríflega helmingi meiri í skógarlækjunum en í berangurslækjunum (6. mynd), þegar litið var til efnis sem var í grófum laufpokum þar sem smádýr höfðu greiðan aðgang að efninu. Niðurbrotshraðinn í fínu pokunum (þar sem smádýr komust ekki að efninu) var hinsvegar sá sami í báðum lækjargerðunum. Það bendir til þess að örveruflóran sé svipuð í lækjunum hvort sem þeir renna um skógivaxið eða uppblásið land (6. mynd). Þegar tegundirnar í laufpokunum voru greindar (7. mynd) kom í ljós að fjöldi smádýra sem flokkast sem tætarar voru 2,5 sinnum fleiri í pokunum sem komu úr skógar- lækjunum. Tætarar er sá hópur smádýra sem nærist beint á plöntu- efni. Þegar heildarfjöldi smádýra á lækjarbotni var rannsakaður kom jafnframt í ljós að rúmlega þrefalt meira var af smádýrum í skógar- lækjunum að hausti, borið saman við berangurslækina (Gintare Medelyte, 2010). Umræður Allar þessar niðurstöður teknar saman gefa sterkar vísbendingar um að gróður- og jarðvegseyðing umhverfis Heklu á sögulegum tíma hafi haft mikil neikvæð áhrif á lífríkið í ám og lækjum sem um svæðið renna. Jafnframt má draga ályktanir um hvaða áhrif eru líkleg af landgræðslu og skógrækt á heilum ógrónum vatnasviðum á svæðinu. Hún sýnir að með aukinni skógarþekju auðgast lífríki lækjanna og lífræna efnið sem til berst þá í lækina er mikilvæg fæðuuppspretta fyrir smádýr í vatni. Með því að skoða mismunandi niðurbrot í fínum og grófum pokum var greinilegt að lítill munur var á niðurbroti af völdum örvera í mismunandi læjargerðum heldur var þetta aukna niðurbrot sem sást í grófu pokunum að öllum líkindum alfarið af völdum smádýra. Það hefði verið áhugavert að skoða líka örveruflóruna á laufblöðunum til að 7. mynd. Tætarar sem fundust í grófu laufpokunum í lækjum sem runnu um uppblásið svæði eða um birkiskóg flokkað niður eftir tegundahópum. Lóðréttir armar sýna staðalskekkju meðaltalanna (n=4).
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102

x

Rit Mógilsár

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Rit Mógilsár
https://timarit.is/publication/1563

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.