Morgunblaðið - 28.01.1988, Blaðsíða 55

Morgunblaðið - 28.01.1988, Blaðsíða 55
4- MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 28. JANÚAR 1988 55 VELVAKANDI SVARAR í SÍMA 691282KL. 10—12 FRÁ MÁNUDEGI TIL FÖSTUDAGS Þessir hringdu . borga mér út vöruna sem hann og gerði með ljúfu geði. Og það sem meira var að hann bauð mér að koma með það sem ég hafði skilið eftir heima og sagðist vilja endurgreiða það, sem hann líka gerði næsta dag. Þessi kaup- maður er.til fyrirmyndár og kann sitt fag. Við svona verslanir er gott að eiga viðskipti." • Fuglakomið of gróft Mokið snjóinn af gangstéttunum Helga hringdi: „ Hvers vegan er snjórinn ekki mokaður af gangstéttunum eins og af götum? Hvers eiga þeir að gjalda sem að eiga ekki bíla? Það er alltaf mokað fyrir bílaeigendur og snjónum víða rutt uppá gang- stéttir svo illmögulegt er þar að ganga þar. Nú er ekki hægt að bera við peningaleysi hjá Reykjavíkurborg eftir því sem maður les í blöðunum." Rjötbúr Péturs - verslun til fyrirmyndar Viktoria Guðmundsdóttir - hringdi: „Fyrir fáum dögum keypti ég kjötvörur í hinni ágætu verslun Kjötbúr Péturs Laugavegi 2. Þeg- ar heim er komið líkaði mér ekki varan og fór ég með hluta af henni í búðina aftur. Þar hitti ég eigandann sem var mér ekki alveg samdóma en sagði sjálfsagt að Aima Einarsdóttir hringdi: „Ég er ekki ánægð með fuglakornið sem Katla hefur framleitt að undanförnu þar sem það virðist vera of gróft. Smáfugl- arnir tína aðeins úr því og skilja það grófasta eftir og nýtist kornið því illa." Aukum umfjöllun um verðlagsmál Þorsteinn Jónsson hringdi: „Ég vil þakka Kristínu Kvaran fyrir góðan þátt um neytendamál á Stöð 2 þar sem hún hefur verið með verðkannanir á ýmsum neysluvörum. Almenningur hefur sennilega meira gagn af því að verlagi sé haldið niðri en kaup- hækkunum og umfjöllun fjölmiðla um verðlagsmál veitir aðhald og skerpir verðskyn almennings. Ég tel að fjölmiðlarnir hafi staðið sig vel hvað verðlagsmál varðar að undanförnu en gjarnan mætti vera meira um verðkannanir og umfjöllun um verðlagsmál. Ég er ánægður með þá raun- hæfu kjarasamninga sem gerðir voru á ísafirði fyrir skömmu því þeir verkja vonir um að unnt verði að halda verðbólgunni niðri. Og takist að draga úr verðbólgu er það áreiðanlega besta kjarabótin almenningi til handa." Filmusafn Kaldals Þóra hringdi: „Hvert er hægt að snúa sér vegna mynda sem teknar voru fyrir um það bil 15 ýtnim á ljósmyndastofu Kaldals. Ég heyrði einhvertíma að einhver aðili hefði tekið filmu- safnið að sér en man ekki lengur hver það var. Væri ég þakklát ef einhver gæti upplýst mig um þetta en ég hef síma 687264." Regnhlíf Regnhlíf, í tveimur gráum litum og einum rauðum, tapaðist nokkru fyrir jól líklega á bílaplan- inu milli Hafnarstrætis og Tryggvagötu. Finnandi er vin- samlegast beðinn að hringja í síma 687264. Kettlingur Grábröndóttur hálfstálpaður kettlingur, gulbröndóttur og hvítur á trýni og bringu, kom í hús við Digranesveg í Kópavogi fyrir nokkru. Eigandi hans er beðinn að hringja í síma 40076 á kvöldin eða síma 685000 að deg- .ínuni. Gullúr Gullúr með gullkeðju tapaðist á leiðinni frá Starhaga að Bauga'- nesi hinn 20. janúar. Finnandi er vinsamlegast beðinn að hringja í síma 19074. Fundarlaun. Víkverji skrifar Sumar þær sögur, sem Víkverji heyrir um erfiðleika fólks við að ná rétti sínum, eru með ólíkind- um. Víkverji hefur sagt nokkrar sögur af þessu tagi og reyndar sjálf- ur reynt ýmislegt á þessu sviði. Eftirfarandi sögu af blússunni gó$u fékk Víkverji hjá kunningjakonu sinni og er sagan gott dæmi um þá fyrirhöfn, sem fólk getur haft af því að ná rétti sfnum í litlu og einföldu máli. Sagan hefst á jólum, þegar heimasætan fær dýrindisblússu í jólagjöf. Segir svo ekki meira af blússunni það árið. En á nýju ári er farið með flíkina í hreinsun og þegar hún er sótt kemur í ljós, að svört rönd á kraganum hefur gefið lit.^ Á flíkinni var merki um að óhætt væri að hreinsa hana. Eigandi efna- laugaririnar varð mjög vandræða- legur, þegar honum var bent á skemmdina, og taldi af og frá, að hún væri sér að kenna. Benti hann blússuéigandanum á að snúa sér til verzlunarinnar, þar sem flíkin var keypt. Þar fengust þau svör, að málið yrði kannað. Verzlunareig- andinn ætlaði að ráðfæra sig við eigendur annarrar efnalaugar, sem hann treysti, og sagðist myndu hringja að því loknu. Þegar blússu- eigandann var farið að lengja eftir símtalinu hringdi hann í verzlunar- eigandann. Sá hafði þá ekkert gert í málinu og sagði reyndar, að það væri ekki í sínum verkahring að standa f svona erindrekstri. Hann hefði ekki selt gallaða vöru, heldur lægju mistökin hjá efnalauglríni, sem hreinsaði blússuna, og þangað skyldi eigandinn sækja sinn rétt. Samtalinu lauk þó á þann veg, að verzlunareigandinn lofaði að gera gangskör að því að ræða við sinn hreinsunarsérfræðing og skyldi síðan hafa samband. Það loforð var svikið sem fyrr og hringdi kaupand- inn þá sjálfur. Nú hafði verzlunar- eigandinn náð tali af sérfræðingi sínum og sagði sá, að skemmdin á blússunni væri hinni efríalauginni að kenna. Sá galli var þó á, að þetta álit var ekki hægt að fá skjal- fest og var því borið við, að slík plögg væru miður vinsælir pappírar og svo gætu menn líka svarað fyrir sig með álitsgerðum um handvömm hinna. Það var því ekki hægt að fá skriflega umsögn til að leita rétt- ar síns hjá efnalauginni, þar sem blússan var hreinsuð, en hins vegar sagði verzlunarstjórinn, að þetta óskrifaða álit sýknaði hann af öllum kröfum kaupandans. Kunningi Víkverja lagðist nú undir feld. Þar datt hann ofan á þá lausn að hafa samband við Neytendasamtökin. Þar sögðu menn, að auðvitað ætti Verzlunar- eigandinn að sinna þessu máli, annaðhvort sanría mistök á efha- laugina eða __ bæta blússuna að öðrum kosti. I leiðinni fengust þar upplýsingar um, að algengt væri að föt færu illa í hreinsun vegna ónógra upplýsinga seljenda eða rangra merkinga. Nú var enn og aftur haft sam- band við verzlunareigandann og vitnað til Neytendasamtakanna. Hann varð mjög undrandi yfir því að það væri f hans verkahring að koma þessu máliá hreint, en lofaði bót og betrun. Á endanum komst hann að samkomulagi við efnalaug- ina, þar sem blússan var hreinsuð, og nú loksins fékk kaupandinn tjón sitt bætt. Þetta strið stóð í þrjár vikur. Reyndar lét eigandi efnalaugar- innar þess getið í jsamtali við heimildarmann Víkverja, að það yrði að koma til prófmáls af þessu tagi, þar sem of mikið væri orðið um það, að efnalaugar lentu í því að bæta gallaðan fatnað, sem verzl- anirnar ættu með réttu að bæta kaupendum. Hjá Neytendasamtökunum feng- ust þær upplýsingar, að ef hvorki seljandi né efnalaug tækju ábyrgð- ina á sig f máli sem þessu, þá gæti neytandinn fengið málið rannsakað og úrskurð í því. Sú leið tæki hins vegar langan tíma og kostaði fé. Og í þessu tiltekna máli er allt eins líklegt, að blússan hefði verið kom- in úr tízku, þegar málinu loksins hefði verið lokið. Einhvern tíma hafði Víkverji orð á því að það gæti stundum verið erfitt að treysta heimildum, þótt öruggar teldust, og nefndi dæmi úr fréttum Morgunblaðsins. Það má því e.t.v. segja að það hafi komið vel á vondan, þegar Laugar- dags-Vfkverji féll sjálfur í þá gryfju að telja sig hafa heimildir fyrir sölu- tölum f lægri kantinum hjá Iðunni á bókum Hannesar Péturssonar.og Þorsteins frá Hamri. í ljós kemur að Víkverji hefur þar vaðið villu og reyk. Ekki má þó skilja þessi skrif Víkverja á þann veg að hann hafi ætlað að koma höggi á þessa ágætu höfunda — heldur þvert á móti. Víkverja þótti sem þær sölutölur sem hann hafði heyrt varðandi bækur Hannesar og Þorsteins bentu til þess að ekki fengju okkar ágæt- ustu höfundar alltaf þá athygli sem þeir verðskulduðu. En nú er sem sagt annað komið á daginn, enda þótt fyrir liggi að ljóðabækur al- mennt seljist ekki eins vel og ætla má hjá ljóðelskri þjóð. En Víkverja er ljúft að biðja bæði höfundana og forlagið forláts á því að hafa hér farið með rangt mál. „Hefur pcr nokkum t'iman komié -tiL hug- ar aÖ senckx. matinn þinn -tiL Afnku?" Ast er... ... að æfa saman. TM Rsg. U.S. Pal 0«.—all nghia rmrvad 0 1987 Los Anoel«s Ttmoi Syndicata jiliiiiiimjimiiiiiiiiniiiMn1"- Mánaðarkaupið þitt skiptir ekki máli, heldur hin dag- legu útgjöld min, skilurðu það? /«6 l| Einhver jólasveinanna hef- ur verið í kjallaranum og gleymt húfunni sinni. Er hægt að gera eitthvað í málinu? HÖGNIHREKKVISI r r- 9-24 © 1983 McNmughl Synd . Inc. „EF PÖ HEFPIB. H ALP1E> Í>K<3 Ff^A GARplMUM HANS HEF©I HANNEKKI SMÍ&AÐ Si/OMA <3iePlM6U.";
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.