Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Volume

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1882, Page 3

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1882, Page 3
Um hof og blótsiðu í fornöld, eftir Sigurð Vigfússon. Um hofin. (Framhald). Eg hafði gert ráð fyrir því í Árbók fornleifafélagsins x 880-81, að tala nokkuð meira um fornan átrúnað og ýmsa helgisiðu í forn- öld, enn mál þetta er eigi jafnauðvelt sem margr kynni að ætla, sé það rannsakað að nokkurri hlít, með því efni þetta er margbrotið og þarf mörgu til að safna; mér er heldr ekki kunnugt neitt, sem aðrir hafa áðr rítað, og beinlínis snertir þetta efni, nema það sem er eftir professor R. Keyser í hans „Samlede Afhandlinger'1 í kafla þeim, sem er um „Nordmœndenes Religionsforfatning i Heden- dommenu, enn þetta hið lærða rit hans gengr þó nokkuð í aðra stefnu. Hvað sjálfum hoftóttunum viðkemr eða lögun þeirra, þá er þar þó fengin meiri sönnun enn í fyrra, er eg gerði hina fyrri ritgjörð mína, með því að þá var ekki fundin nema sú eina hoftótt, nefnil. blóthúsið að f>yrli. Fornleifafélagið lét í sumar er leið rann- saka tvær hoftóttir vestr í Breiðafirði ásamt öðru fleiru, og verðr allri þeirri ferð og rannsókn nákvæmlega lýst hér fyrir aftan í þessa árs Árbók ; líka fylgja hér prentaðar myndir af hoftóttunum báðum; enn eg verð þó nú þegar að lýsa þessum hoftóttum, því að þær eru grundvöllr þess efnis, sem hér er um að rœða.1 1) þannig eru þá hér á íslandi rannsakaðar þrjár hoftóttir. Pró- fessor B. Keyser segist ekki vita til, að nokkur þess konar bygging sé enn til, og ekki eínu sinni svo mikið sem leifar af rústum þeirra, sem gefið geti nokkura hugmynd um lögun þeirra og fyrirkomulag. Hann segir: »De hedenske Nordmcends Templer benœvntes almindeligst hof; de kaldtes og- saa g 0 ðahús (Gudehuse) eller blóthús (Offerhuse). Ingen af dísse Byg- ninger staar nu, saa vidt vides, tilbage, ei engang Buiner af dem, der kunne give os Begréb om deres Indretning, thi Christendommens forste Udbredere vare omhyggelige for at faa enhver saadan Bygning edélagt, eller i det mindste omdannet til en christen Eirke, under hvilken Forvandling den ældre Form snart blev ukjendelig. Man maa saaledes lade sig nöje med gamle Beskri- velser, og af disse findes i vore Sagaer nogle temmelig fuldstændige*.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.