Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1911, Síða 25

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1911, Síða 25
27 scal beiða doms vt meþan osagt er misseris tal vp«; samkv. lögsmþ. (Kb. I., 209) skyldi lögsm. segja misseristal upp at þinglausnum. Þessi tvö ákvæði munu vera hin einu sem til eru í Grágás viðv. annari dóma-útfærslu til sókna en þeirri sem fram skyldi fara á mánudögum (oftast), en þau eiga bæði við óvenjulega (extra-ordinær) dóma-útfærslu og hið síðara einungis við útfærslu dóma til að dæma um mál, sem máske hafði verið ómögulegt að búa undir áður dómar fóru út í fyrstu, vegna þess að sakir höfðu gjörst síðar1). Feldu dómendur ekki dóm í einhverju máli áður þeir gengu frá dómum næstu nóttina eða næsta morgun eftir útfærsluna, mun það hafa verið skoðað sem svo, að þeir vildu ekki dæma í því máli, svo sem lögin þó skylduðu þá til. Það er ætlun vor að dómararnir hafi átt að lúka öllum málum þegar í fyrsta sinn er þeir voru færðir út til sóknar, og að það hafi alls ekki verið venja að þeir sætu að dómum á alþingi nema þann eina dag eftir að þeir höfðu verið færðir út, um kl. 2, næstu nótt eftir og síðan næsta morgun og fram á daginn næsta eitthvað, ef ekki var lokið öllum málum fyr. í ákvæðunum um afréttardóm2) og skuldadóm8) er beint tekið fram um þá dóma að þeir skuli dæmdir um nóttina, nema dómendur allir vilji heldur dæma morguninn eftir, en »lokið scal dome at raiðiom degi a Nan dagÍN« eða »fyrir raiðian dag aNan dag eptir«. En verk- svið þessara dóma er auðvitað miklu minna en fjórðungsdómanna á alþingi, enda leyfist þeim að fresta dóminum til morguns. Ýms ákyæði viðvíkjandi kviðburði o. fi. gögnum, um sektir, ef tafið var fyrir, benda. á að ekki var frestað málum til næstu daga. Á hið sama benda og ákvæðin um hversu með skal fara, ef einhver af dómendum er sjúkur, og sömuleiðis ákvæði það sem til var fært hér á undan um hversu dómarnir skyldu fara að, »ef þeir um sitja eigi fyrir ofriki«; þeir virðast ekki hafa tekið það ráð að fresta dóminum. Á þinginu 1120, er þeir deildu Þorgils Oddason og Haf- liði Másson4) gátu dómendur ekki aðhafst fyrir mannþröng og ofríki; Þorgils særði Hafiiða og varð þó komist hjá bardaga; sleit þá þrönginni aítur og gekk allur flokkur Hafliða heim til búðar, sár hans var bundið þegar og gengið síðan til Lögbergs, þar sem ‘) Sbr. Kli. I., 177, og ennfr. Sthb. 353: „Nv verþa a verk a alþingi at þing lavsnum. þa er menn bregða tiölldum sinom. oc er þa eigi scyllt at föra dom ut nema vile. enda er rétt at beiða doms ut meþan eigi er upsagt misseris tal“, sbr. Kb. I. 83, ákvæðið 8em áður var tilgreint. ») Kb. II. 117, Sthb. 492. •) Kb. II. 151, Sthb. 228. *) Sjá sögu þeirra, 18. k. Útg. Gnðbr. Yigf. af Sturl. I., 26. bls. 4*
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.