Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1969, Síða 25

Náttúrufræðingurinn - 1969, Síða 25
N ÁT TÚRU F RÆ ÐINGURINN 71 dregið mjög að sér athygli bæði lærðra og leikra, erlendra og ís- lenzkra. Samt sem áður hafa ]>essi sérstæðu fyrirbæri verið mjög lítið rannsökuð fram til þessa. Margir þeirra erlendu vísindamanna, sem hér hafa ferðazt, hafa vikið að þeim í ritum sínum, en aðeins fáir þeirra hafa rannsakað þau nokkru nánar, og þá aðeins einstaka þætti þeirra (Samuelsson 1924, 1925 og 1926, Iwan 1937, Grahmann 1939, Cailleux 1939 og 1942, Hörner 1949, Lág 1955 og Campell 1955 og 1957). Hér verður ekki rakið efni þessara skrifa, enda hefur Sigurður Þórarinsson (1961) gert því ágæt skil í grein sinni „Uppblásturinn á íslandi í ljósi öskulaganna“. Mjög margir íslend- ingar Iiafa einnig ritað um þessi mál. Flestum þeirra hefur mest orðið starsýnt á jarðvegseyðinguna og reynt að leita orsaka hennar í einhverjum ytri öflum, svo sem búfjárbeit, eyðingu skóga, versn- andi loftslagi o. s. frv. í flestum tilfellum ltafa niðurstöður þeirra verið lítt rökstuddar fullyrðingar, þar sem flestar grundvallarrann- sóknir hefur vantað á þessum sviðum. Af þessum sökum hafa risið upp langar og heitar, en árangurslausar deilur. Hér verður hvorki rakið efni þessara skrifa né blandað sér inn í þessar deilur. Orfáar af þessum greinum standa þó í sérflokki, þar sem þessi mál eru rædd á raunhæfum, vísindalegum grundvelli. Verður síðar vikið að efni þeirra, þar sem viðfangsefni rannsókna minna gefur tilefni til. Útlit landsins viö loli siðasta jökulskeiðs Áður en lengra er haldið verður vikið nokkrum orðum að því, hvernig landið hefur litið út, þegar jöklarnir hopuðu af því í lok síðasta jökulskeiðs, því að það er sú undirstaða, sem áfoksjarðveg- urinn hvílir á. Fimbulvetri jökulskeiðsins lauk fyrir um það bil 10.000 árum. Jöklarnir höfðu þá að vísu verið á nokkru undan- haldi um skeið, en meginhluti landsins var þó enn hulinn stóru, samfelldu jökulhveli, senr sendi skriðjökultungur allt á haf út. Talið er, að jöklarnir hafi bráðnað á tiltölulega skömmum tíma eftir að loftslagið batnaði, svo að sennilega hafa aðeins orðið eftir litlar leifar meginjökulsins á hæstu fjöllum, en erfitt er að gera sér grein fyrir stærð þeirra og útbreiðslu. Fullvíst má telja, að þeir hafi orðið nokkru minni en núverandi jöklar, en að öllum líkind- um hafa þeir verið á svipuðum stöðum (J. Eyþórsson 1951).
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.