Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1996, Síða 9

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1996, Síða 9
Þegar skilið var á milli framkvæmdarvaldsstarfa þeirra sem með dómsvald fóru og dómstarfa við gildistöku aðskilnaðarlaganna um mitt ár 1992, var fyrst og fremst um að ræða framkvæmdarvaldsstörf sem að lögum voru á hendi þeirra sem með dómsvald fóru. Náði breytingin að þessu leyti nær eingöngu til sýslumanna og bæjarfógeta, en dómarar í Reykjavfk og sérstakir héraðsdómarar við nokkur bæjarfógetaembætti utan Reykjavíkur voru því sem næst umboðsstarfalausir. Ekki var í aðskilnaðarlögum tekin afstaða til stjómsýslustarfa dómara af því tagi sem um getur í framangreindu svari dómsmálaráðherra og er hér um að ræða ólögbundið svið að mestu leyti. Það hafði lengi tíðkast og tíðkast enn eins og dæmin sanna að dómarar tækju að sér ákveðin störf á sviði stjómsýslunnar. Dómarar hafa einnig tekið að sér önnur störf en á sviði stjómsýslunnar s.s. kennslu, ekki síst við lagadeild háskólans. Enda þótt þessar hefðir væm fyrir hendi við gildistöku aðskilnaðarins, þótti dómumm engu að síður full ástæða til að skoða sinn eigin garð að þessu leyti og á Dómaraþingi haustið 1993 vom þessi mál tekin til sérstakrar umræðu. Reyndar var meira gert því að inn í þessa umræðu var dregið það álitamál hvað dómarar mættu eiga og hvað ekki, en út í þá sálma verður ekki farið hér. Þessari umræðu, sem segja má að standi enn, em gerð nokkur skil í 4. hefti þessa tímarits árið 1993, sem nýlega hefur verið endurprentað. Þrátt fyrir það þykir rétt að fara nokkmm orðum um hana. Nú skal það strax tekið fram sem má þó augljóst vera að dómarar hafa ekki aukastörf með höndum sér til skemmtunar fyrst og fremst, þótt þau mörg hver geti eflaust orðið mönnum til ánægju, heldur reyna þeir með því móti að drýgja fastar tekjur sínar, eins og alsiða er hér á landi. Reyndar höfðu þær vonir vaknað við aðskilnaðinn að hann myndi hafa í för með sér þá viðurkenningu á dómarastarfinu að það bæri að launa með þeim hætti að dómarar byggju við sæmilegt fjárhagslegt öryggi, en það hefur löngum verið talið þýðingarmikill hluti sjálfstæðis dómsvaldsins, en ætlunin var að efla það að mun frá því sem áður var. Þær vonir rættust reyndar í nokkra daga að verulegu marki því að 26. júní 1992 kvað Kjaradómur upp úrskurð um umtalsverðar launahækkanir. Bráða- birgðalöggjafinn taldi hins vegar að við svo búið mætti ekki standa og fyrirskipaði Kjaradómi hinn 3. júlí að lækka kaupið hvað hann og gerði hinn 12. júlí og tók hinn nýi úrskurður gildi 1. ágúst. Kjaradómsmenn sögðu síðan allir af sér að því verki loknu. Oft hafa hlutimir gengið hægar fyrir sig en hér varð raunin. Þegar frá er talin leiðrétting á fjölda yfirvinnustunda, sem reyndar var að töluverðu leyti tekin til baka með því að afnema greiðslu orlofs á yfirvinnu- kaup, varð engin breyting á launum dómara frá árinu 1992 þar til úrskurður Kjaradóms gekk 8. september sl. Virtist þá sagan frá því í júlí 1992 ætla að endurtaka sig, en svo fór þó ekki. Þessi launasaga er rakin hér því að hún skiptir vissulega máli um aukastörf dóm- ara og hún er einnig rakin vegna þess, að dómarar hófu framangreinda umræðu sína á Dómaraþingi 1993 í þeirri vondeyfð sem þá ríkti í kjaramálunum lfkt og nú. Það breytti þó ekki í sjálfu sér miklu um gang umræðunnar og forsendur hennar. 3
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.