Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1996, Blaðsíða 77

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1996, Blaðsíða 77
hver væri hlutur dómara við fullnustu refsinga. Hann kvað þá hámarksrefsingu sem lögin kvæðu á um sem refsingu fyrir tiltekið brot vera almenna reglu í mörgum þeirra landa sem áttu fulltrúa á þinginu. Hann kvað áfrýjun fresta fullnustu í allflestum landanna. Hann kvað þá meginreglu sem fram kæmi í 40. gr. hgl. hafa orðið að lúta í lægra haldi fyrir undantekningunni. Með nýju fangelsi á Litla- Hrauni mætti þó ætla að framkvæmd breyttist. Hann bar saman refsitakmarkanir og dæmigerðar refsingar vegna manndrápa, nauðgana og innbrota í hús að næturlagi í ýmsum löndum Hann kvað vera skiptar skoðanir um hvort æskilegt væri að samræmi næðist í refsingum milli landa. Hann fjallaði um að mjög mismunandi væri eftir löndum hvort dómarar hefðu afskipti af fullnustu refsingar. Hann kvað hafa verið rætt um samfélagsþjónustu á þingi Alþjóðasambands dómara í Túnis. Hann kvaðst ekki þekkja til neins lands, utan Islands, þar sem það væri á valdi annars en dómara að ákvarða hvort samfélagsþjónusta væri við hæfi sem refsiúrræði. Varpaði fram þeirri spurningu hvort það bryti ekki í bága við 2. gr. stjómarskrár íslands að stjómvald breytti refsivistardómi í samfélagsþjónustu. Að loknum fyrirlestmm bámst fyrirspumir og athugasemdir frá fundar- gestum. M.a. barst athugasemd frá lögfræðingi og forstjóra fangelsismálastofn- unar. Þá kom Haraldur Henrysson hæstaréttardómari með athugasemd. Hann ræddi m.a. um þróun refsinga með hliðsjón af breyttum þjóðfélagsaðstæðum. Þá fjallaði hann um gagnrýni fjölmiðla á ákvörðun dómstóla um refsingar og sakarmat. Hann kvað það sína skoðun að dómarar ættu að hlusta á gagnrýni og gera sér grein fyrir æðaslætti þjóðarinnar. Þó væri erfitt að meta það hver væri hinn rétti þjóðarvilji. Umfjöllun ljósvakamiðla væri oft yfirborðskennd og mótaðist af tilfínningum. Dómarar ættu ekki gott með að svara gagnrýni og upplýsandi umræða þyrfti að fara fram um gang dómsmála. Niðurstaða hans af þessum hugleiðingum væri sú að dómurum bæri að gæta hófs og stillingar í dómum sínum og láta málefnaleg sjónarmið ráða. Að fyrirspumum og umræðum loknum þakkaði Stefán Skarphéðinsson sýslumaður góð og fróðleg erindi og lauk þar með formlegri dagskrá þingsins. Ingveldur Einarsdóttir 71
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.