Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.02.2002, Page 8

Tímarit lögfræðinga - 01.02.2002, Page 8
í máli sem dæmt var í Hæstarétti árið 1987 (10. mars) var haldið fram hinu sama um stjórnarskrána og mannréttindasáttmálann og í máli Jóns Kristinsson- ar, en sýslumaður dæmdi málið í héraði. í dórni Hæstaréttar kemur fram að 2. grein stjórnarskráinnar hafi ekki verið talin standa í vegi þeirri skipan sem lög mæli fyrir um að sýslumenn og bæjarfógetar, sem hafi á hendi lögreglustjóm, fari jafnframt með dómsvald í héraði en beinlínis gert ráð fyrir því að dómendur geti haft umboðsstörf á hendi. Um þýðingu 6. gr. mannréttindasáttmálans fyrir úrslit málsins segir í dóminum eftirfarandi: Akvæðum 6. gr. Evrópusamnings um verndun mannréttinda og mannfrelsis, sbr. aug- lýsingu nr. 11 frá 9. febrúar 1954 hefur ekki verið veitt lagagildi hér á landi. Breyta þau ekki þeirri lögbundnu skipan sem að framan var greind. Þar sem hinn áfrýjaði dómur var samkvæmt þessu kveðinn upp af héraðsdómara, sem til þess var bær að íslenskum lögum, verður hann ekki ómerktur af þeirri ástæðu sem hér er um fjallað þótt í málinu hafi verið lagðar fram skýrslur sem lögreglumaður í umdæmi héraðs- dómara hafði tekið. I dómi Hæstaréttar sem kveðinn var upp tæpum þremur árum síðar eða 9. janúar 1990 var blaðinu snúið við. Málið var dæmt af 7 dómurum með sam- hljóða atkvæði. Þótt ekki komi það glögglega fram í dóminum má gera ráð fyrir að í því máli hafi verið hafðar uppi sömu málsástæður og í þeim tveimur málum sem að framan eru nefnd til sögunnar, en fulltrúi sýslumanns hafði dæmt málið í héraði. 1 dóminum er beggja málanna getið og segir síðan eftirfarandi: Sögulegar og landfræðilegar aðstæður hafa leitt til þess, að sömu menn hafa hér á landi gegnt störfum bæði á sviði stjómsýslu og dómsýslu. Samrýmist þetta illa við- horfum í ríkjum, sem um annað byggja á svipuðum réttarhugmyndum og ísland. Niðurstaða í málinu er byggð á eftirfarandi forsendum: I málinu er á þetta að líta: í stjórnarskrá lýðveldisins er byggt á þeirri meginreglu, að ríkisvaldið sé þríþætt og að sérstakir dómarar fari með dómsvaldið. Þær sérstöku sögulegu og landfræðilegu aðstæður, sem bjuggu því að baki, að sömu menn fara utan Reykjavíkur oftsinnis bæði með stjómsýslu og dómstörf, hafa nú minni þýðingu en fyrr, meðal annars vegna greiðari samgangna en áður var. Alþingi hefur sett lög um aðskilnað dómsvalds og umboðsvalds í héraði, sem taka eiga gildi 1. júlí 1992. Island hefur að þjóðarétti skuldbundið sig til þess að virða mannréttindasáttmála Evrópu. Mannréttindanefnd Evrópu hefur einróma ályktað, að málsmeðferðin í máli Jóns Kristinssonar, sem fyrr er lýst, hafi ekki verið í samræmi við 6. gr. mannréttindasátt- málans. Ríkisstjóm Islands hefur, eftir að fyrrgreindu máli var skotið til Mannréttindadóm- 2
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.