Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.11.2003, Síða 76

Tímarit lögfræðinga - 01.11.2003, Síða 76
inganefndin fram að vart yrði litið svo á að algjört bann við verkföllum gæti tal- ist heimilar takmarkanir sem féllu undir ákvæði 31. gr. FSE en fjallaði ekki frekar um málið.45 Nefndin fjallaði einnig um lög nr. 151199346 þar sem verk- föll starfsmanna á ferjunni Herjólfi voru stöðvuð og mælt fyrir um þvingaða gerðardómsmeðferð þar sem laun staifsmanna yrðu ákveðin næðust ekki samningar milli deiluaðila innan tiltekins tíma. Nefndin vísaði í niðurstöðu fé- lagafrelsisnefndar ILO (mál nr. 1768) þar sem fram kom að rök íslenskra stjóm- valda fyrir þessum aðgerðum væm einkum efnahagslegs eðlis. Nefndin tók fram án frekari rökstuðnings að þessi aðgerð fæli í sér brot á 4. mgr. 6. gr. FSE og væru skilyrði 31. gr. sáttmálans ekki uppfyllt því til réttlætingar.47 I niðurstöðum sérfræðinganefndarinnar, þar sem hún fjallaði um aðgerðir norsku ríkisstjómarinnar vegna verkfalla í olíuiðnaðinum árin 1994 og 1998 sem fólust í banni við verkföllum og þvingaðri gerðardómsmeðferð, komst hún einnig að þeirri niðurstöðu að þær hefðu gengið lengra en sáttmálinn leyfði. Tók nefndin fram að hún gæti ekki samþykkt þau rök ríkisstjómarinnar að bann við verkföllunum hefði verið til þess fallið að vemda almannahagsmuni. I báðum tilvikum rökstuddi nefndin það með því að hvorki hefði verið sýnt fram á að fjárhagslegt tjón eða annað tjón af verkfallinu myndi vera varanlegt.48 Rökstuðningur sérfræðinganefndarinnai' í framangreindum málum er harla fábrotinn og oft erfitt að gera sér glögga grein fyrir þeim forsendum sem hún leggur til grundvallar niðurstöðu sinni. Þegar nefndin fjallaði um lög nr. 10/1998 um kjarasanminga sjómanna, sem bundu enda á sjómannaverkfall hér á landi, rökstuddi hún aftur á móti niðurstöðu sína ítarlega. Með lögunum voru lögbundin efnisleg ákvæði í sáttatillögu ríkissáttasemjara sem ekki hafði náðst sátt um, auk þess sem þau framlengdu gildandi kjarasamninga um tvö ár. í nið- urstöðu nefndarinnar kom fram að lögin hefðu vísað til almenns kjarasamnings sem hefði verið laus til endurskoðunar í nær 13 mánuði, að þau hefðu verið sett að loknum nær tveggja mánaða verkfallsaðgerðum, þótt hlé væri gert á, og að það hefði verið að loknum langdregnum og hörðum samningaviðræðum deilu- aðila, m.a. að tilhlutan ríkissáttasemjara. Allar líkur hefðu verið á því að verk- fallið myndi standa lengi og hafa alvarlegar afleiðingar fyrir efnahag landsins og atvinnu manna í fiskvinnslu. Við slíkar aðstæður taldi nefndin að íhlutun í almenna kjarasamninga með samþykkt laganna hefði ekki falið í sér brot á 4. mgr. 6. gr., sbr. 31. gr. FSE. Var niðurstaða hennar að ílilutunin félli innan vald- sviðs ríkisstjórnar Islands þegar um væri að ræða til hvaða ráðstafana væri 45 Sérfræðinganefndin fjallaði ektci frekar um málið þar sem í lok þess tímabils sem skýrsla íslands, m.a. um framkvæmd 4. mgr. 6. gr., fjallaði um höfðu lögin gengið úr gildi og framkvæmdin því þá í samræmi við ákvæðið. Sjá niðurstöður sérfræðinganefndarinnar XII-1 (1992), bls. 128, Island. 46 Lög nr. 15/1993 um bann við verkfalli og verkbanni á ms. Herjólfi. Sjá einnig umfjöllun um lögin í kafla 2.6.3. 47 Niðurstöður XIV-1, (1998) bls. 391. ísland. 48 Niðurstöður XIV-1, bls. 623 og XV-1 (2000), bls. 432-433, Noregur. 286
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.