Milli mála - 01.01.2010, Blaðsíða 235
ger på hver sin side af en akse, udtrykker oppositioner, modsætnin-
ger i materialet. nærhed mellem punkter inden for et og samme
punktsæt kan tolkes som ligheder med hensyn til punkternes profi-
ler. nærhed mellem punkter fra forskellige punktsæt kan klyngevis
tolkes som relative sammenhænge. Det relationelle aspekt er med
andre ord centralt i analysen og i tolkningen.
analysen indebærer en reduktion, og ikke al varians i materia-
let bliver dækket eller dekomponeret af de første to eller tre dimen-
sioner, som er dem vi kan se i en grafisk gengivelse. Der skal nor-
malt flere end to eller tre akser eller dimensioner til for at dekom-
ponere al varians (så vi kommer op på 100%),29 og derfor er der i
analysen tale om et multidimensionalt rum. I praksis tolker vi som
regel kun de første 2–3 dimensioner, med egenværdier over en vis
grænse. En tommelfingerregel er at dimensioner med egenværdier
over 0,20 (dvs. 20%) er ”meget sterke”, og værdier mellem 0,10 og
0,19 er ”akseptable”, men det vigtigste kriterium for at tage en
dimension med, er at den ”lar seg tolke på en meningsfull måte”.30
9. Hvilke hovedresultater viser korrespond -
anceanalysen af tilpasningsundersøgelsen?
Korrespondanceanalyse repræsenterer en ny og anderledes måde at
tænke og forholde sig til data, analyse og fortolkning på i forhold
til hvad vi er vant til i sociolingvistikken, dels alene på grund af
den grafiske fremstilling af datamateriale og analyseresultater, dels
fordi analysen giver os en komprimeret og detaljerig visuel hel-
hedsfremstilling af et materiale med alle dets mønstre på ét korre-
spondanceanalysekort. Derfor er også min datagennemgang og for-
klaring af resultater og kort i dette afsnit temmelig detaljerig. Og in
mente har jeg at ét af mine formål med denne artikel er at udbrede
kendskabet til korrespondanceanalysen.
ranDI BEnEDIKTE BrODErSEn
235
29 De nødvendige antal akser for at opsummere al varians er det minste antal rækker eller kolonn-
er minus 1 (Johannes Hjelbrekke, Innføring i korrespondanseanalyse, s. 38). I min analyse ville
det være 48 akser, men kun de 2–3 første akser har egenværdier som gør dem værd at tolke.
30 Ibid., s. 76, hvor rosenlund henviser til Johannes Hjelbrekke, Verfet og byen. En studie i
sosial strukturering av historisk medvit, Sosiologisk institutt, Bergen, 1993, s. 133.
Marianne Høyer skriver at ”[a]kser, der forklarer mere end 25%, bør altså tages med i tolk-
ningen”, Introduktion til korrespondanceanalyse, s. 57.
Milli mála 2011_Milli mála 1-218 6/28/11 1:39 PM Page 235