Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Blaðsíða 92

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Blaðsíða 92
I ÁGRIP VEGGSPJALDA / XI. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ ar var að bera saman næmi og áreiðanleika ensímvirkniprófa og blóðvatnsprófa við greiningu sýkiþátta og ennfremur að bera sam- an sýkiþætti í seyti A. salmonicida stofna úr ýmsum fisktegundum frá mismunandi búsvæðum. Efniviður og aðferðir: Utensímalausnir 62 A. salmonicida stofna voru einangraðar frá frumum sem voru ræktaðar á sellófanþöktum agar skálum. Við greiningu sýkiþátta var notað ELISA-próf byggt á einstofna mótefnum, western þrykk þar sem notuð voru fjölstofna músamótefni til að nema vaka, kasínasa og gelatínasa virknipróf með og án ensímhindra, blóðrofspróf, fosfatasapróf og ensímrit (zymograms). Niðurstöður: ELISA-próf reyndist næmasta aðferðin við greiningu AsaPl og P2, en ensímrit var næmast við greiningu á GCAT og P1. Ensímvirknipróf (kasínasa-, gelatínasa-, fosfatasa- og blóðrofspróf) reyndust áreiðanleg en ekki nógu næm. Nokkuð góð samsvörun fékkst á milli mælingaaðferða. Á grundvelli niðurstaðna var stofn- unum skipt í fimm hópa. A. salmonicida undirtegund achromogenes og 21 % stofnanna voru í einum, 20% í öðrum, undirtegund smithia, undirtegund masoucida og 8% stofnanna í þriðja, undirtegund sal- monicida og 8% stofnanna í Ijórða og 2% stofnanna voru í fimmta hópnum. Ályktanir: Greining sýkiþátta með ELISA-prófi og ensímriti reynd- ist næmasta og áreiðanlegasta aðferðin. Stofnarnir skiptust í fimm mismunandi hópa eftir sýkiþáttum sem greindust í seyti. V 112 Kýlaveikibróðir í hlýra Slavko H. Bambir, Bjarnliciður K. Guðmundsdóttir, Gísli Jónsson, Sigurð- ur Helgason Tilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum bjarngud@hi.is Inngangur: Eitt afbrigða bakteríunnar Aeromonas salmonicida veldur kýlaveikibróður í ýmsum fisktegundum víða um heim. Áður en bóluefni varð til olli bakterían talsverðum afföllum í alifiskum og hefur einnig valdið dauða villtra laxfiska í ám. Tilraunaeldi á hlýra er nýhafið á Austurlandi. Þar hafa orðið afföll á hlýrum í eldiskeri (9°C hiti) og drápust 58% fisksins áður hann var meðhöndlaður með sýklalyfi. Efniviður og aðferðir: Prír fiskar bárust til rannsóknar. Blóð var í kviðarholi og blóðsókn (hyperaemia) í innri líffærum hjá einum fiskanna. Önnur einkenni sáust ekki. Sýni voru tekin úr helstu líf- færum og unnin til vefjarannsóknar. Sáð var á bakteríuæti úr nýr- um, milta og lifur. Kýlaveikibróðurbakterían var einangruð í hrein- rækt úr innri líffærum allra fiskanna. Gerð voru lífefnafræðileg grein- ingarpróf á stofnunum og sýkiþættir bakteríunnar rannsakaðir og bornir saman við sýkiþætti- úr íslenskum og norskum stofnum úr mismunandi fisktegundum. Niðurstööur: Vefjaskemmdir voru mest áberandi í vöðvum. Þar var vefjadrep umhverfis bakteríuhópa einkum í þekju æða og olli æða- rofi og blæðingum. I öðrum líffærum eins og til dæmis hjarta, lifur, nýrum og milta sáust bakteríuhópar umhverfis æðar með svæða- bundnu vefjadrepi, einkum í milta og nýra. Rannsóknin leiddi í ljós að íslenski hlýrastofninn tilheyrir þeim flokki stofna, sem bóluefni, sem nú er notað í íslensku laxaeldi, veitir vörn gegn. Hins vegar voru hlýrastofnarnir annarrar gerðar meðal norsku stofnanna. Ályktanir: Vefjaskemmdirnar í hlýra Iíkjast bráðri kýlaveikibróð- ursýkingu í laxi, en breytingarnar eru jafnan minni og vefjadrep er vel afmarkað. Mestu breytingarnar eru í æðaþeli. íslenski hlýra- stofninn er af sömu arfgerð og stofnar sem um árabil hafa valdið afföllum í íslenskum fiskeldisstöðvum. V 113 Sýkiþættir í seyti bakteríunnar Morítella viscosa Bryndís BjörnsdóttirL Páll Líndal', Hrund Ýr Óladóttir1, Eva Benedikts- dóttir2, Bjarnheiður K. Guðmundsdóttiri ITilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum, 2Líffræðistofnun HÍ, örverufræðistofa bryndisb@hi.is Inngangur: Roðsár af völdum kuldakæru bakteríunnar Moritella viscosa valda árlega afföllum í íslenskum, skoskum, írskum og kana- dískum laxeldisstöðvum, jafnvel þar sem bólusett er gegn sjúk- dómnum með markaðssettu bóluefni. Enn er lítið vitað um sýking- armátt bakteríunnar en sýnt hefur verið fram á að seyti ákveðinna stofna valda sjúkdómseinkennum í laxi og geta verið honum ban- væn. Markmið rannsóknarinnar var að einangra seyti meinvirks M. viscosa stofns, K58, og skilgreina sýkiþætti þess. Efniviður og aðferðir: Seyti var framleitt með ræktun bakteríunn- ar á sellófanþöktum agarskálum og aðgreint frá frumum með skilj- un. Ýmis ensímvirknipróf voru gerð á seytinu og út frá þeim valin próf til að gera á hlutum sem komu af Superosa HR12 súlu í FPLC súluskiljunartæki. Að auki var hlutum af súlunni sprautað í laxa- seiði. Helstu niðurstöður: Tvö meinvirk ensím voru einangruð, annað esterasi sem rýfur rauð blóðkorn laxa (MvGCAT) 39 kDa að stærð og hitt málmháður gelatínasi (MvPl) með tvö ísoform, 43 og 45 kDa að stærð. Bæði ensímin framkölluðu sjúklegar breytingar í laxi og ollu frumuskemmdum á frumum í rækt. Ennfremur kom í ljós að bakterían seytir próteini sem er banvænt laxi en hefur hvorki ester- asa né gelatínasa virkni. Ályktanir: Tveir sýkiþættir M. viscosa voru einangraðir og virkni þeirra skilgreind. Sýkiþættirnir ullu sjúklegum breytingum í Iaxi en voru ekki banvænir. Þriðji sýkiþátturinn, sem ekki tókst að skil- greina, var banvænn en olli ekki miklum vefjabreytingum. V 114 Hjúpgerðir pneumókokka og breytileiki þeirra í nefkoki leikskólabarna í Reykjavík Gunnar Tómasson1, Þórólfur Guðnason2, Karl G. Kristinsson'.3 ÓSýklafræöidcild Landspítala háskólasjúkrahúss, 2Barnaspítali Hringsins, 3Háskóli íslands karl@landspitali.is Inngangur: Upplýsingar um algengi einstakra hjúpgerða pneumó- kokka og breytingar á hlutföllum þeirra milli ára eru mikilvægar svo hægt sé að taka ákvörðun um væntanlegar bólusetningar og meta árangur þeirra. Efniviður og aðferðir: Tekin voru nefkoksstok hjá börnum á fimm leikskólum Reykjavíkur 1992-1999 og pneumókokkar ræktaðir frá þeim með valætum. Hjúpgerðir voru greindar og klónagerð ákvörð- uð með pulsed field gel electrophoresis. Upplýsingar um sýklalyfja- notkun voru fengnar með spurningalistum til foreldra. Niðurstöður: Tekin voru 1228 nefkoksstrok á tímabilinu (217 árið 1992; 239,1995; 249,1996; 271,1997 og 252,1999) og pneumókokk- 92 LÆKNABLAÐIÐ / FYLGIRIT 47 2 0 02/88
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.