Dagblaðið Vísir - DV - 24.02.2012, Blaðsíða 32

32 Viðtal 24.–26. febrúar 2012 Helgarblað
S
íðan Gunnar Þ. Andersen
tók við stöðu forstjóra Fjár-
málaeftirlitsins hefur hann
séð óvinalið magnast upp á
móti sér.
„Ég hef lengi átt óvini. En aldrei
fleiri en nú,“ segir Gunnar þar sem
hann býður blaðamanni til sætis
í stofu heimilis síns. „Ég kæri mig
nú reyndar lítt um þá en mér þætti
vænt um að eiga fleiri vini þó svo ég
eigi marga góða að,“ segir hann og
brosir.
Á vegg er svarthvít mynd af
Gunnari ungum í norska hernum.
Í hillu á stofunni vekja kúrekahatt-
ar athygli blaðamanns þar sem þeir
liggja milli ljósmynda og annarra
fínni muna. Hattana á Gunnar.
„Ertu kúreki?“ spyr blaðamaður
í gamansömum tón.
„Já. Ætli það ekki. Ég er hesta-
maður og fer stundum í langar
hestaferðir. Reyndar stundum með
kúrekahattinn á höfðinu þegar ég
fer í langar hestaferðir í Bandaríkj-
unum.“
Gögnum lekið til að
koma höggi á Gunnar
Rannsóknir á hæfi Gunnars til að
gegna starfi forstjóra Fjármálaeftir-
litsins hafa verið ítarlegar og staðið
yfir í langan tíma. Andri Árnason
hæstaréttarlögmaður var í tvígang
fenginn til þess að meta hæfi hans
eftir að upplýsingar komu fram,
meðal annars í Kastljósi RÚV, þess
efnis að hann hefði komið að starf-
semi aflandsfélaga Landsbankans á
þeim tíma er hann starfaði þar, sem
var á árunum 1991 til 2002. En hve-
nær fann Gunnar fyrst fyrir því að
veist væri að honum í stól forstjóra?
„Þetta mál kom fyrst upp á vor-
mánuðum 2010 þegar rannsókn-
arskýrsla Alþingis kom út. Þá var
glærukynning nefnd og tölvupóstur
sem var Cc á mig og tengdist um-
ræddum aflandsfélögum Lands-
bankans á Guernsey. Þetta var
eldgamalt mál sem einhver hafði
fundið og sett þarna í þeim tilgangi
að sverta mig á einhvern hátt,“ segir
Gunnar.
Veit hann hver hafði þessi gögn
til? „Skilanefndin hafði aðgang að
þessu og ýmsir starfsmenn í nýja
Landsbankanum og fyrrverandi
í þeim gamla. Það hefur einhver
verið að leita að þessu og fundið til
þess aðkoma höggi á mig. Það er
augljóst.“
Undir beltisstað
Gunnar segir að í framhaldinu hafi
fleiri gögn verið tínd til. „Um mitt
sumar 2010 var fenginn til lögmað-
ur af stjórn FME, Andri Árnason.
Honum var gert að meta hæfi mitt
og hann samdi skýrslu sem hann
skilaði um haustið. Í skýrslunni
kemur fram að tvö aflandsfélög
Landsbankans eru ekki tilgreind í
bréfi sem ég undirritaði árið 2001.
Andri hafði metið þetta tilvik og
fundið það léttvægt.“
Gunnar segir að eftir að skýrsla
Andra var birt hafi hann fengið frið
til starfa í nokkurn tíma. Nýr stjórn-
arformaður FME, Aðalsteinn Leifs-
son, tók við í maímánuði 2011 þeg-
ar Lilja Ólafsdóttir ákvað að hætta
störfum. Hann segist ekki hafa
fundið fyrir samstarfsörðugleikum
eða árekstrum við formanninn.
Hann hafi að vísu fundið fyrir því að
Pressan kynti enn undir málið að
áeggjan Ólafs Arnarsonar. En svo
kom högg sem Gunnar segir hafa
verið undir beltisstað. Sigurður G.
Guðjónsson kom fram í Kastljósi og
bar hann þungum sökum. Á sama
tíma var stutt í útgáfu fyrstu ákæru-
skjala í kjölfar bankahrunsins þar
sem Sigurjón Árnason, fyrrverandi
bankastjóri Landsbankans, hefur
réttarstöðu grunaðs manns.
Illa unnið Kastljósviðtal
„Ég er sannfærður um að Kastljós-
viðtalið hafi verið afar illa undirbú-
ið og því jafnvel leikstýrt. Ég hef
verið sakaður um atvinnuróg í því
sambandi en ég fer ekkert ofan af
því að þetta var ekki fagmannlega
gert. Hvers vegna segi ég það? Það
gátu allir séð sem vildu að Sigmar
var ekki búinn að lesa skýrsluna.
Hann fór með rangt mál og var
ólesinn. Það eitt og sér vekur ýms-
ar grunsemdir. Að hann hafi ekki
sett sig inn í málin sem hann var
að fjalla um. Hann leit út fyrir að
vera að lesa upp úr handriti. Síðan
kom lögfræðingur útrásarvíkinga
Sigurður G. Guðjónsson og fyrrver-
andi stjórnarmaður í Glitni við fall
bankans.
Ég var sleginn yfir því að Ríkis-
sjónvarpið skyldi hafa staðið svona
að þessu. Það er engin leið að lýsa
líðan minni eða fjölskyldunnar
þegar horft var á þennan þátt. Sér-
staklega í ljósi þess að ekkert nýtt
var að finna í umræddri umfjöllun.
Hæfi mitt hafði þegar verið skoð-
að ofan í kjölinn og voru engar at-
hugasemdir gerðar við það. Mér
var boðið að mæta í þennan þátt
nokkrum klukkustundum fyrr. Ég
komst ekki og spurði Sigmar hvort
þetta væri ekki objektíf umfjöllun
og hann sagði svo vera. Það reynd-
ist ekki rétt. Í þessum þætti var til-
gangurinn aðeins einn. Hann var
að eyðileggja trúverðugleika minn
vegna starfa minna fyrir gamla
Landsbanka Íslands, fyrir einka-
væðingu, í tveimur nafngreindum
aflandsfélögum. Sigmar hefði átt
að vita af því að lesa staðreyndir
að ekkert refsi næmt lá fyrir. Ég var
stjórnarmaður í þessum félögum
árið 2001. Það er rétt og ég hef ekk-
ert að fela.
Þegar Landsbankinn fékk bréf
frá Fjármálaeftirlitinu um starfsemi
bankans fór af stað umræða um
hvaða fyrirtæki áttu að fara á lista,
dótturfélaga og hlutdeildarfélaga.
Spurt var innan bankans: Hvað með
þessi tvö félög? Eitt sem var stofnað
til að hýsa hlutabréf bankans til að
mæta kauprétti starfsmanna. Það
var talað við endurskoðendur PwC,
ég er með tölvupóst frá þeim sem
staðfestir frásögn mína. Þeir töldu
að það væri ekki hægt að gera það
vegna þess að fyrirtækin voru ekki
tengd skipulagi Landsbankans eins
og reglur voru á þeim tíma. Yfirlög-
fræðingur bankans taldi að það ætti
ekki að gera þetta heldur. Banka-
stjórinn, Halldór J. Kristjánsson, var
sömuleiðis þeirrar skoðunar.
Á svipuðum tíma var haldinn
fundur í Kauphöllinni. Ég var ekki
á honum heldur annar starfsmaður
Landsbankans. Tveir frá Kauphöll-
inni og einn lögfræðingur frá FME.
Þessi fundur tengdist útboðslýs-
ingu því það var verið að selja hlut
í bankanum. Þá kom þetta upp aft-
ur, hvort það ætti að telja þessi fé-
lög með, og þá var svarið nei. Það
var niðurstaðan. Allir töldu að það
ætti ekki að gera ráð fyrir þess-
um félögum. Ellefu árum síðar eru
einhverjir komnir með aðra skoð-
un. Upp kemur þessi staða sem
óprúttnir aðilar vilja nýta sér.
Sannleikurinn er sá að ekk-
ert refsinæmt liggur fyrir, hvorki af
hálfu félaganna né vegna stjórn-
arsetu minnar í þeim. Enginn fær
neinu um það breytt. Aflandsfélög
sem slík eru og hafa til þessa ver-
ið fyllilega lögleg og eru þau mjög
mikið notuð af virtum fjármála-
stofnunum um allan heim. Það
veltur svo á starfsemi og starfshátt-
um félaganna hvort eitthvað sak-
næmt á sér stað.“
Enginn úr stjórn FME hafði
samband eftir Kastljósþátt
Gunnar tekur sér smástund til
umhugsunar. Hann segist orðinn
þreyttur á óheilindum hvað þetta
mál varðar. Aðförin særi hann sér-
staklega vegna þess að hann er
stoltur af siðprýði sínu. „Allir sem
Gunnar Andersen, forstjóri
Fjármálaeftirlitsins, segist ekki láta
kúga sig, tæla sig með gylliboðum eða láta vald-
níðslu og baktjaldamakk útrásarvíkinga bola sér úr
starfi. Hann sættir sig ekki við rangindin sem hann
segist hafa orðið fyrir. Hann kallar á góða menn
að standa í lappirnar og láta í sér heyra. „Það sem
tryggir sigur hins vonda er að hinir góðu menn þegi,“
segir Gunnar.
Kristjana Guðbrandsdóttir
kristjana@dv.is
Viðtal
Högg undir beltisstað
„Betra hefði verið
að fá heimspek-
ing, siðfræðing, prest eða
miðil eða sígaunakonu
eða eitthvað slíkt.
Þreyttur á óheilindum
„Allir sem þekkja mig vita að ég
er ekki liðtækur í neitt svindl.“