Þjóðmál - 01.06.2010, Qupperneq 14

12 Þjóðmál SUmAR 2010
Grétar Þór Eyþórsson, prófessor í stjórn­
málafræði við Háskólann á Akureyri, lagði
útkomu Sjálfstæðisflokks og Samfylk ingar­
innar að jöfnu í túlkun sinni á kosningaúr­
slit unum, þar á bæ hefðu menn „fengið skýr­
ustu skila boðin um að flokkarnir verði að gera
róttækar breytingar eftir hrunið“, svo að vitn­
að sé í Fréttablaðið 31 . maí .
Atkvæðatölur gefa ekki til kynna, að kjós­
endur hafi sýnt þessum tveimur flokkum
sama viðmót . Grétar Þór getur ekki rökstutt
niðurstöðu sína með vísan til stuðnings kjós­
enda við flokkana .
Hitt má þó til sanns vegar færa hjá Grétari,
að formenn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar
verða að „reka hraðar á eftir því að gengið verði
í að hreinsa til eftir styrkjamál og mál tengd
hruninu“ .
Á því leikur enginn vafi, að kjósendum er ljúft
að strika yfir nöfn þeirra frambjóðenda, sem
hlotið hafa háa styrki í prófkjörum fyrir hrun .
Gísli Marteinn Baldursson, borgarfulltrúi og
frambjóðandi Sjálfstæðisflokksins, reyndi það
á eigin skinni í borgarstjórnarkosningunum,
þegar tæp 19% kjósenda flokksins strikuðu
yfir nafn hans .
Í ljósi þess, hve stjórnmálafræðingum eru
misl agðar hendur í skýringum sínum, er
undarlegt, að jafnoft skuli leitað til þeirra og
látið, eins og þeir geti fellt endanlegan dóm
um stöðu þjóðfélagsmála . Mörgum er raunar
nóg boðið . Árni Matthíasson, blaðamaður á
Morgunblaðinu, sagði í blaðinu 2 . júní:
Í ljósi þeirrar kröfu sem nú er uppi um end­
ur nýjun í stjórnmálastarfi, að sem flestum
stjórn málamönnum sé skipt út fyrir nýja (og
skemmtilegri), langar mig til að leggja til að
sama verði gert með stjórnmálafræðinga þá
sem sífellt eru kallaðir til í útvarpi og sjón­
varpi og dagblöðum . Væri ekki frábært ef
þeir myndu nú segja af sér sem álitsgjafar,
allir sem einn, og í þeirra stað kæmu nýir og
ferskir með frumlegar skoðanir?
III .
Sömu vikur og sérstök þingnefnd situr að störfum til að huga að því, hvort sækja
eigi ráðherra til saka vegna bankahrunsins,
verður æ skýrara, að Jóhanna Sigurðar dóttir,
forsætisráðherra, leitar allra leiða til að kom­
ast undan ábyrgð sinni á því, að gripið var
til sérstakra ráðstafana til að tryggja Má Guð­
mundssyni hærri laun en kjaradómi er heimilt
að ákvarða, að öðrum kosti hefði hann ekki
tekið skipun í embættið .
Már hefur upplýst, að hann gerði kröfur
um hærri laun en forsætisráðherra, annars
yrði hann einfaldlega ekki seðlabankastjóri .
Honum var þó mikið í mun að þurfa ekki
að draga umsókn sína til baka, því að
það hefði vakið ólgu í „hinum alþjóðlega
seðlabankaheimi“ .
Samfylkingin vildi staðfastlega, að Már
yrði seðlabankastjóri, eins og þessi sms­boð
Ingi bjargar Sólrúnar Gísladóttur til Geirs H .
Haarde, þáverandi forsætisráðherra, frá 2 .
október 2008 sýna:
[É]g hef lengi heyrt umtalsverda gagnryni
ur fjarmalageiranum á ad SI sé ekki faglega
sterkur a svidi fjarmalastodugleika og hafi
nu ordid faa innanbudar sem thekki til
a lanamorkudum sbr . thad sem gerdist
hjá Bayerische Landesbank . Hugsanlega
tharf rik is stjornin ad styrkja sina adkomu .
Bendi a Ynga Örn i Lsb . Gerdu svo Má
Gudmundsson ad Sedlabankastjora i
stad DO . Thad mun thykja traust . Hann
hefur samböndin . Ég held ad thetta sé ákv
ögurstund . Kv Isg
Már beitti einmitt þeim rökum í tölvupósti
til Jóhönnu 21 . júní 2009, að næðist ekki
sam komulag við sig um viðunandi laun, að
hans mati, mundi „hinn alþjóðlegi seðla­
bankaheimur“ undrast . Már vísar til hins sama
og ISG, að hann hafi samböndin . Már hafði
ekki aðeins sambönd innan „hins alþjóðlega
seðlabankaheims“ heldur einnig innan
Samfylkingarinnar og þess vegna var honum