Þjóðmál - 01.06.2010, Side 82

80 Þjóðmál SUmAR 2010
Vinstri menn, kommúnistar og aðrir, hafa mjög lengi vakið athygli mína . Fjölda­
margt í háttalagi og uppátækjum þessa fólks
hefur valdið mér undrun og heilabrotum allt
síðan í barnæsku fram á þennan dag . Fyrir
hverju gengur það? Af hverju hagar það sér
svona?
Það er þó réttast að reyna að skýra strax
hvað ég á við með „vinstra fólk“ . Stundum
er tal að um að „hægri“ og vinstri séu óljós og
úr elt hugtök í stjórnmálum . Ég tel svo ekki
vera . Þessi skipting í fylkingar er enn jafn
afdráttarlaus og hún hefur lengi verið . Vinstri
menn eru þeir sem ávallt taka málstað óvina
Vestur landa, hverju nafni sem þeir nefnast . Á
kalda stríðsár un um sáu þeir bandamenn og/
eða beinlínis vini í alræðisherrum komm­
únistaland anna, sem vildu eins og þeir
sjálfir tor tíma þjóð félögum Vesturlanda . Það
mistókst, en þeir standa þó enn, eftir mætti,
vörð um Castro .
Eftir lok kalda stríðsins leita þeir nýrra
banda manna og reyna t .d . (að sjálfsögðu með
„lýðræði“ og „mannréttindi“ á vörum) að
réttlæta Hamas og Hisbolla, jafnvel talíbana
eða Al Qaida eða þá Chávez, vin Írana og
Hvít­Rússa . Þetta fólk hefur alltaf verið og
er enn innri óvinir Vesturlanda og hefur ávallt
tekið og mun áfram taka málstað óvinanna og
reyna með öllum ráðum að níða Vesturlönd
og bregða fæti fyrir hagsmuni þeirra á öllum
sviðum og í smáu jafnt sem stóru . Meira að
segja geta þeir ekki látið sögu Vesturlanda í
friði . Þar hagræða þeir og/eða beinlínis falsa
sögulegar og aðrar staðreyndir Vesturlöndum
í óhag .
Ég er uppalinn í kalda stríðinu og komst
mjög snemma niður á afar einfalda skil grein­
ingu á því hvað greindi vinstra fólk frá „hægri“:
Stuðningur, ýmist virkur eða þögull, við hina
algeru kúgun líkama og sálar sem fram fór í
alræðisríkjum kommúnista . Þeir sem studdu
eða báru blak af böðlunum voru vinstrimenn .
Þeir sem höfðu fullkomna, ómengaða and­
styggð á því sem fram fór í „sæluríkjunum“
voru „hægri“ menn .
Þegar framsóknarmenn vildu til dæmis á
sínum tíma höfða til vinstri manna stofn­
uðu þeir „vináttufélag“ við valdhafa í Búlg­
aríu (kommúnistar kölluðu sig þar „Bænda­
flokkinn“) . Þeir vissu sem var, að hvers kyns
blíðu hót við alræðiskúgarana í austri yrðu
túlkuð sem vinstri stefna .
Ég veit raunar fullvel að þessi einfalda skil­
grein ing segir fjarri því alla sögu, auk þess að
hún er að verða úrelt eftir lok kalda stríðs ins
en er þó enn vel gjaldgeng sem sést best á því
að ekki þarf annað, enn þann dag í dag, til að
komast að því hvort einhver sé til „hægri“ eða
vinstri en að spyrja viðkomandi um ástandið á
Kúbu . Sá sem bregst til varnar fyrir Castro og/
eða reynir að réttlæta ódæðisverkin er vinstri
Vilhjálmur Eyþórsson
Á að refsa þeim?