Orð og tunga - 01.06.2010, Page 112

Orð og tunga - 01.06.2010, Page 112
102 Orð og tunga væru endingarlaus í þolfalli og þágufalli. Hins vegar gátu þau fylgt eiginnöfnum, t.d. Þorbjörgu sem endaði á -u í áðurnefndum föllum. Hefði svo sérkennilega farið að viðskeyttu orðin og þau eiginnöfn sem beygðust eins, t.d. Laufey, Frigg og Sif hefðu haldið sinni fornu beygingu og verið endingarlaus í þolfalli en ekki í þágufalli þá hefðu þau myndað undirflokk.29 Sá flokkur hefði vissulega orðið nokkuð stór vegna viðskeyttu orðanna en á hinn bóginn voru önnur samnöfn (ósamsett) og eiginnöfnin, merkingarlega afmarkaður hópur, fáliðað- ur. Spurningin er þá sú hversu lífvænlegur slíkur flokkur hefði orðið. Elsta beyging viðskeyttu orðanna hefði vissulega þjónað aðgrein- andi hlutverki sínu með u-endingu í þágufalli eintölu en ekki þolfalli. Samkvæmt hugmyndum Haspelmath (2002:124), sbr. inngang, hefðu áhrif og styrkur þess hóps sem umrædd orð mynduðu getað orðið töluverð vegna stærðarinnar og hann hefði þess vegna kannski getað lifað. Beygingin hefði þó verið í kerfislegu ósamræmi við önnur kven- kynsorð og þar með óhagkvæm í ljósi hugmynda Carstairs sem m.a. var vitnað til í lok þriðja hluta. 4.2 Nánar um endingarnar Fram kom í 2.4 að telja verði að u-endingin hafi fest sig fyrr í sessi í ing- og ung-orðum með viðskeyttum greini en þeim greinislausu; greinir- inn sé þannig ein forsenda endingarinnar. Jafnframt kom fram að eðli- legra væri að gera ráð fyrir sérstakri endingu, í þessu tilviki -u, frekar en -0 þar sem upplýsingagildi „feitara" morfemsins væri meira. Sé miðað við algengustu endingar hvors viðskeytis má lýsa sam- tímalegum hljóðbeygingarvenslum viðskeytanna og fallendinga þol- falls og þágufalls á eftirfarandi hátt: (20) Sérhljóðið í endingu þolfalls/þdgufalis er frammælt og kringt ef sérhljóðið í viðskeytinu er frammælt og ókringt. Annars er endingin -0. Með öðrum orðum: Orð með viðskeytinu -ing enda á beygingarend- ingunni -u í þolfalli og þágufalli en þau með viðskeytinu -ung eru yfirleitt endingarlaus. Ef andstaðan kringt:ókringt hefði að breyttu breytanda skipt máli hjá orðum með viðskeytinu -ung hefðu þau breytt um beygingarflokk, farið að beygjast eins og ing- orðin, enda 29Sjá nánar um eiginnöfnin í neðanmálsgrein 4.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156

x

Orð og tunga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Orð og tunga
https://timarit.is/publication/1210

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.