Morgunblaðið - 14.12.1986, Blaðsíða 38

Morgunblaðið - 14.12.1986, Blaðsíða 38
38_______MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 14. DESEMBER 1986__ SUNDLAUGAENAR f LAUGARDAL List og hönnun Bragi Ásgeirsson Eitt af merkilegri fyrirbærum í íslenzku þjóðfélagi finnst þeim er hér ritar hin mikla fátækt á opin- bcrri umfjöllun um húsagerðarlist og einstakar byggingar, er varða almenningsheill. Slík umræða fer mikið til fram á bréfa- og rabbsíðum dagblaðanna og því fer fjarri, að hún sé fagleg og djúp. Það er einna helst, er reisa skal opinberar stjómsýslubyggingar, að menn rumski við sér, enda er mikið í húfi og ekki síst, ef um samkeppn- isútboð er að ræða, því slíkt skarar hagsmuni margra. Hér er gott dæmi umræðan um fyrirhugaða viðbyggingu Alþingishússins, en hér sýndist sitt hveijum og var það fróðleg lesning og kærkomin. Undanskilin er þó umræða um varðveislugildi gamalla húsa, sem er annað mál á skyldum meiði. í þau 18 ár, sem Laugardalslaug- in nýja hefur verið starfrækt, hef ég allnokkrum sinnum verið beðinn að skrifa um einstaka þætti hennar svo og útlitshönnun, en jafnan færst undan því verki, því að þrátt fyrir allt þótti mér, sem fastagesti, kost- imir fleiri en vankantarnir. Þá var og margt sagt gert til bráðabirgða, t.d. búningsklefamir, og menn máttu lengi bíða eftir viðbygging- unni og endanlegri gerð innra lýmis. Gufubaðið þótti þröngt og frum- stætt en hafði þó sína mörgu kosti. Vel þekktur myndlistarmaður, er ég hitti þar oft á tímabili, bauðst ásamt vini sínum til að tilgreina 20 atriði, sem ábótavant væri þar, og taldi þau mörg upp. Varð ég að viðurkenna, að hann hafði rétt fyr- ir sér, en þrátt fyrir allt lét ég það vera að gera þá bón þeirra að rita hér um. Gömlu laugamar þjónuðu sínu hlutverki mjög vel, meðan þær voru og hétu, og merkilegt var, hve öllu var þar vel fyrir komið og hvað lítið rými nýttist frábærlega vel. Þetta var enda allt byggt af þörf og hug- sjón manna, er vissu, að hveiju þeir gengju. Þarfímar mörkuðust þannig ekki af útreikningum á skrifstofum sérfræðinga né af ályktunum fundargerða. Þetta skyldi einfaldlega vera svona og var í raun fjarska gott þannig. Það þótti okkur fastagestum Sundlauganna nokkuð merkilegt, að ekki sé fastar að orði kveðið, að ekkert, já bókstaflega ekkert minnti á gömlu laugamar í hinni nýju byggingu, — nema þá að sjálf- sögðu vatnið. Hér var einmitt komið dæmi um það, hvemig ekki skyldi staðið að húsagerð — fyrirmyndin var sótt eitthvert langt, langt í burtu út í heim, þótt einstakt og óborganlegt mannvirki væri í næsta sjónmáli. Mannvirki, er hafði þjónað borg- arbúum frábærlega vel, og var hið fyrsta sinnar tegundar á höfuð- borgarsvæðinu og hafði því einstakt sögulegt gildi. Og núna, er hin langþráða við- bygging er risin af grunni, þar sem áfram er haldið á sömu braut í þráð- beinni línu, þá hyggst ég leggja hér nokkur orð í belg. Vildi helst byija með vísun á skáldið þótt ég hniki til orði: „Húsameistarar, ekki meir, ekki meir ...“ Raunar höfðu verið gefín fyrir- heit um, að bæta við ýmsu í stíl við gömlu laugamar, t.d. koma fyr- ir útisturtum í líkingu við þær frægu í þeim gömlu, sem vom bless- unarleg heilsulind, og þá hefði heldur ei sakað að hafa eitthvað í líkingu við köldu útisturtuna; þmm- andi kraftmikla og ótrúlega hress- andi. En efndimar urðu engar og í stað þess er komin eins konar leti- þró í formi nuddpotts, er rétt kitlar gesti og fólk stímar í, enda má sjá það á vatninu, er tekur fljótt við sér, gmggast og deyr. Þá telja sum- ir þróna hættulega vegna ójafns botns og hálla flísa í kring. Það telst engin bein hollusta að hanga lon og don í slíku hálfvolgu vatni og hér má koma fram, að þegar farsóttir geisa erlendis byija yfírvöld á því að loka baðhúsum og banna sölu á ís til matar vegna eðlilegrar smithættu og saurgerla. Ég vil leitast við að vera hér stuttorður, því eiginlega er mér þvert um geð að gagnrýna, þar sem stundstaðir borgarinnar hafa verið hér heilsu- og hressingargjafí um áratugi. En það er fyrst og fremst vatnið og útiveran, sem eiga hér heiðurinn, en ekki umbúðimar og hönnunin. I rúma fjóra áratugi hef ég svo til verið daglegur gestur á sundstöð- um borgarinnar, að undanskildum þeim tíma, er ég hef dvalið erlend- is. Ég get með miklu þakklæti vitnað um, að allir hafa þeir sitt- hvað sér til ágætis. Sundhöllin við Barónsstíg er langsamlega best skipulögð að því leyti, að rýmið nýtist mjög vel. Flestar breytingar, sem hafa verið gerðar á henni inn- an húss, eru að mínu mati til lítilla bóta. Útipottamir eru prýðileg við- bót en fullvolgir og því ekki sú hressing sem þeir gætu verið. Hún er einnig fallegasti arkitektúrinn, enda reist af miklum stórhug á kreppuárunum. Sá stórhugur er innfluttur frá Danmörku og nefna má, að tvær fegurstu laugamar í Kaupmannahöfn, á Austurbrú og Friðriksbergi, em byggðar aðeins fyrr. Þær em prýddar listaverkum og einkum er nafnkennd skreyting Vilhelms Lundström á veggjum laugarinnar á Friðriksbergi. Sú er raunar fræg langt út fyrir land- steinana. En engin listaverk prýða Sundhöllina. Vesturbæjarlaugin býr yfir viss- um innileika og þangað er alltaf gott að koma, og mynd Barböm Amason sómir sér vel en hefði mátt vera gerð í varanlegri efni. Anddyrið hafði lengi sérstakt að- dráttarafl fyrir hið stóra og fagra fískabúr, sem illu heilli er horfíð en þyrfti að koma á ný. Þessa baðstaði hef ég sótt að staðaldri, eftir því hvar ég hef ver- ið búsettur í borginni eða haft vinnustað, og þykir vænt um þá alla með kostum þeirra og göllum. Minna hef ég sótt í aðra sundstaði og hef t.d. aðeins einu sinni komið í sundlaug Seltjamamess, en þar er vatnið í lauginni svo einstakt, að ég færi þangað daglega, hefði ég aðstöðu til. Víkjum nú aftur að Laugardals- lauginni, sem hér er til umræðu. Gömlu laugamar vom úr sér gengn- ar síðustu árin, gólf var t.d. svo fúið í hinu ágæta og minnisstæða sólskýli, að eitt sinn, er ég var þar í leikfími, fór ég með annan fótinn í gegnum það og niður í klof. Engu að síður vom þær jafnan sama heilsulindin og raunar stórmerkilegt náttúmundur sökum hins mikla radíummagns, sem mældist í vatn- inu og sem er mjög heilsusamlegt fyrir líkamann. Framkvæmdimar við nýju laugamar gengu mjög hægt og þeim seinkaði um mörg ár, áttu víst í síðasta lagi að kom- ast í gagnið árið 1963, en vom svo loks opnaðar 1. júní 1968. Það var ánægður hópur fasta- gesta og starfsfólks, er flutti sig yfír götuna í hin nýju húsakynni, og mikill var munurinn, þótt einnig væri eftirsjá að hinum gömlu. Furðaði marga fljótlega, hve gjörsamlega byggingin stakk í stúf við hina gömlu, og vildu raunar margir, að laugamar yrðu starf- ræktar áfram og jafnvel leggja fram fé í því skyni. Var það vel réttlætanlegt með hliðsjón af því, um hvílíkan heilsu- bmnn var hér að ræða, svo og sögulegt gildi, og það var mjög vanhugsuð gerð að jafna laugamar við jörðu. Með lagfæringu og endursmíð hefðu laugamar orðið einstakt fá- gæti í borginni, sem fjölmargir hefðu borgað sig inn á fyrir marg- faldan venjulegan aðgangseyri og meðal þeirra sá, er hér ritar. Annmarkar nýju lauganna komu fljótlega í ljós og nenni ég ekki að telja þá alla upp, en nefna má, að rými var allt illa skipulagt, þrengslj mikil í búningsklefunum og sturtur of fáar. Hér var sem sagt komin fram dæmigerð teikniborðsvinna, og að því er ég best veit hafði húsameist- arinn í engu ráðfært sig við yfír- menn gömlu lauganna, starfsfólk eða fastagesti og því síður tekið mið af þeim sjálfum, svo sém fyrr hefur komið fram. Ekki skorti þó stærðarhlutfollin, enda af nógu rými að taka, en það nýttist frámunalega illa og gæslu varð erfíðlega við komið vegna þess, hve laugin var stór en yfírsýn lítil. Seinna kom svo turninn, og þó er yfírsýn naumast nógu góð, svo sem fram hefur komið. Hef ég sjálfur orðið vitni að nokkrum slysum, og hér kemur hjálpin fullseint á vettvang, og er þó sjaldnast við gæslumenn að sak- ast, sem eru allir af vilja gerðir og fljótir á vettvang, er þeir uppgötva, að eitthvað hafí farið úrskeiðis. Það er merkilegt frá að segja, að útisólskýlið í þessari risastóru sundlaug er margfalt minna en í gömlu laugunum, þannig að öllu minna rými er til að sóla sig í næði og iðka líkamsæfíngar. Nóg er þó af útivistarsvæðunum, en þangað er langt að fara fáklæddur í vetrar- kuldum, og ekki sólar maður sig og hleypur um í Adamsklæðum. Þegar rætt er um áhorfendapall- ana og þakið volduga þar yfír, sem mun ein dýrasta framkvæmdin við laugamar, hætti ég að skilja, og
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.