Morgunblaðið - 08.05.1999, Qupperneq 68

'68 LAUGARDAGUR 8. MAÍ 1999
KOSNINGAR >99
UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ
Gerum draum-
inn að veruleika
Orðbragð sem tilheyrir
liðnum tíma
MEÐ Samfylking-
unni rætist draumur
sem félagshyggjufólk
og jafnaðarmenn hafa
alið með sér um langt
skeið. Nú bjóðum við
fram sameinuð í
fyrsta sinn, að undan-
skildum nokkrum ein-
staklingum sem töldu
~Arænlegra að sitja hjá í
komandi kosningum
og fara fram til hliðar
við Samfylkinguna.
Opnum bókhaldið
Samfylkingin er
með skýra stefnu þar
sem lögð er áhersla á
að auka það góðæri sem náðist með
þjóðarsátt vinstristjómarinnar og
verkalýðshreyfingarinnar fyrir
áratug. Réttlát skipting gæðanna
Kosningar
Samfylkingin, segir
Björgvin G. Sigurðs-
son, er almannahreyf-
ing sem berst gegn sér-
hagsmunavörslu stjórn-
arflokkanna.
og ný forgangsröðun í velferðar-
málum eru forgangsverkefni sem
Samfylkingin setur á oddinn.
Samfylkingin berst fyrir al-
mannahagsmunum, gegn spillingu
og sérhagsmunum stjómarflokk-
anna. Framsóknar- og Sjálfstæðis-
flokkur byggja tilveru sína á sam-
tryggingu um að halda völdum
valdanna vegna og stöðu sinni við
kjötkatlana. Rúnir allri pólitískri
sýn róa þeir nú öllum árum til að
viðhalda helmingaskiptunum,
skelfingu lostnir yfir
samstöðu jafnaðar-
manna og félags-
hyggjufólks. Lokað
bókhald flokkanna er
lykilatriði að tilvist
þeirra enda ljá þeir
ekki máls á því að opna
það, líkt og Samfylk-
ingin leggur til að gert
verði.
Sögulegt tækifæri
Samfylkingin leggur
áherslu á að í menntun
og menningu felast
uppsprettur framfara í
efnahags- og velferðar-
málum. Samfylkingin
hafnar hugmyndum hægrimanna
um skólagjöld og vill að vemlega
verði dregið úr þeim kostnaði sem
nemendur bera af því að sækja sér
menntun fjarri heimabyggð. Jafn-
rétti til náms er grundvallaratriði
að þjóðfélagi jöfnuðar og jafnréttis
þar sem allir njóta sömu tækifær-
anna. Því segjum við aldrei skóla-
gjöld og endurreisn menntakerfis-
ins.
Samfylkingin er almannahreyf-
ing sem berst gegn sérhagsmuna-
vörslu stjómarflokkanna og til að
hún geti unnið málum sínum braut-
argengi þarf hún að fá góðan styrk
í kosningunum í vor. Nú er uppi
sögulegt tækifæri til að breyta ís-
lensku þjóðfélagi og ekkert má
verða til þess að tækifærið glatist.
Atkvæði greitt þeim sem sögðu
pass og standa fjTÍr utan Samfylk-
ingu félagshyggjufólks er atkvæði
greitt Sjálfstæðisflokknum. Þannig
er samstöðunni sundrað og draum-
urinn um réttlátt þjóðfélag verður
ekki að veruleika. Nýtum einstætt
tækifæri og breytum rétt í kosn-
ingunum í dag.
Höfundur er háskólanemi og skipar
Ijórða sæti á lista Samfylkingarinn-
ar á Suðurlandi.
Björgvin G.
Signrðsson
Mörður Arnason
Ogeðfelldar
aðferðir
HANNES Hólmsteinn
Gissurarson hefur ekki látið
mjög á sér bera í kosninga-
baráttunni. Hann ruddist þó
fram á ritvöllinn í gær í
Morgunblaðinu og sakar sam-
fylkingarmenn um að hafa
veist persónulega að Halldóri
Ásgrímssyni, ráðherra og
flokksformanni, fyrir að eiga
kvóta.
Staðreyndin er sú að sam-
fylkingarmenn hafa einmitt
færst undan að taka þátt í um-
ræðu um kvótaeign Halldórs
Ásgrímssonar og fjölskyldu
hans. Bæði Jóhanna Sigurðar-
dóttir og Össur Skarphéðins-
son hafa til dæmis verið beðin
svara um þetta í fjölmiðlum
síðustu daga og sagt það eitt
að ekki sé ástæða til að ætla
að slíkir hagsmunir hafi haft
áhrif á afstöðu Halldórs í
kvótadeilunni. Hinsvegar sé
kvótaeign óheppileg fyrir
stjórnmálamann í stöðu hans.
Tilgangur Hannesar með
úthlaupi sínu í Morgunblaðinu
er augljóslega ekki að verja
heiður utanríkisráðherra.
Hannes reynir þvert á móti að
snúa umræðunni um þjóðar-
eign á fiskimiðunum upp í róg
og illindi um einstaka menn
og notar til þess persónu
Halldórs Ásgrímssonar. Það
eru einkar ógeðfelldar aðferð-
ir hjá hugmyndafræðingi for-
sætisráðherra.
Höfundur er frambjóðandi á
lista Samfylkingarinnar í
Reykjavfk.
FYRIR u.þ.b. aldar-
fjórðungi hóf undirrit-
aður að sinna tann-
lækningum þroska-
heftra einstaklinga.
Þetta var ekki um-
fangsmikið starf í upp-
hafi, enda var þetta
fólk nánast réttinda-
laust. Þjóðfélagið tók
enga ábyrgð á tann-
heilsu þeirra. Þetta
breyttist um 1980,
þegar heimildará-
kvæði um endur-
greiðslu tannlækninga
örykja tók gildi.
Á skömmum tíma
tók ég að mér að annast á 4. hund-
rað fatlaða, fullorðna og börn.
Þessi starfsemi fór fram í nánu og
góðu samstarfi við Trygginga-
stofnun ríkisins.
Harðfylgi tryggingatannlæknis
í árslok 1996 lagði nýskipaður
tryggingatannlæknir fram tillögur
um skerðingu á endurgreiðslum til
örykja. Ástæðan fyrir þessari að-
gerð var að sögn ótæpileg gjald-
taka nokkurra tannlækna. Við fyr-
irspum frá Tannlæknafélagi ís-
lands kom í ljós, að hjá TR vissu
menn ekki hve margir öryrkjar
ættu rétt á 90% endurgreiðslu, eða
hver heildarútgjöld þeirra vegna
væru. Eftir 5 mánaða „rannsókn"
TR var upplýst að fjöldi öryrkja
með þessi réttindi væri 490 og árs-
útgjöld þeirra vegna 8,6 millj. kr.
eða 17.600 kr. á einstakling á ári. í
þessum hóp eru mikið fatlaðir ein-
staklingar, sem þarfnast sérstakr-
ar meðferðar.
Tryggingatannlæknir lét þessar
upplýsingar ekki trufla sig og hef-
ur allar götur síðan fylgt skerðing-
araðgerðum eftir af miklu harð-
fylgi, dyggilega studdur af for-
stjóra TR.
Það kom fljótt í Ijós, að ekki var
hægt að framkvæma forvamar-
starf yngri bama í dagheimilinu að
Lyngási, samkvæmt túlkun emb-
ættismanna á hinum nýju reglum
og reglugerðum. Við
þetta var undirritaður
mjög ósáttur og gagn-
rýndi hið nýja fyrir-
komulag. Þessari
gagnrýni var ekki
svarað málefnalega,
en undirritaður var
margoft sakaður um
„vísvitandi ósannindi
og rangfærslur, per-
sónulegt stríð gegn
tryggingatannlækni“
og sitthvað fleira, sem
ekki beinlínis flokkast
undir lofsyrði.
Mistök leiðrétt
Á fundi fulltma Tannlæknafé-
lags íslands og fulltrúa hagsmuna-
félaga öryrkja 13. apríl sl. upp-
lýstu framkvæmdastjóri og for-
maður landssamtakanna Þroska-
hjálpar, að þeir hefðu þennan
Tannlækningar
✓
I stað þess að biðja
þroskahefta afsökunar,
segir Gunnar Þormar,
hreytir forstjóri Trygg-
ingastofnunar fúkyrð-
um í einstaklinga.
sama dag fengið staðfest í TR, að
„mistök“ hefðu átt sér stað. (Mbl.
15/4). Stofnunin hafði „misskilið"
eigin reglur og hlunnfarið þroska-
heft böm í umönnunarflokkum 1,2
og 3.
Nú hefði mátt ætla að deilu
þessari væri lokið, og jafnvel að
embætti tryggingatannlæknis
bæðist afsökunar. Sú varð ekki
raunin.
„Rdgburður, svívirðingar“
Blaðafulltrúi Tryggingastofnun-
ar ritar grein í Morgunblaðið viku
síðar og fullyrðir að fégræðgi hafi
legið að baki gagnrýni tannlækna.
Trúi hver sem vill. 8,6 millj. kr. em
rúmlega 1% af endurgreiðslum TR
til tannlækna og nálægt 0,25% af
heildarútgjöldum landsmanna
vegna tannlækninga. Tæplega
miklar kjarabætur fyrir tann-
læknastéttina að sækja í þann
geira.
Forstjóri TR bætir um betur í
DV 30/4 og sakar undirritaðan um
„útúrsnúninga, rógburð, svívirð-
ingar, ótrúlegt hatur og mann-
vonsku“. Þar að auki fullyrðir
hann að formaður og fram-
kvæmdastjóri Þroskahjálpar hafi
logið, er þeir skýrðu frá „mistök-
um“ TR.
Kaldur kall og hraustur, Karl
Steinar, og hvergi banginn
Þetta minnir á að í nýafstaðinni
kjaradeilu TR og lækna, notaði
forstjóri slíkan munnsöfnuð, að
læknar neituðu að sitja fundi, þar
sem hann væri viðstaddur. Og að-
stoðarmaður forstjórans, lögfræð-
ingur, lýsti yfir við sama tækifæri
að „tímaeyðsla væri að ræða við
menn með grímur og hnífa“.
„Til vansæmdar“
Orðbragð þessara heiðurs-
manna varð Mbl. tilefni til leiðara-
skrifa 10/1 ‘98. Þar segir: „svona
tal er Tryggingastofnun ríkisins til
vansæmdar“. Forráðamenn stofn-
unarinnar eru augljóslega á öðru
máli.
Aðfórin að bömum í Lyngási er
aðeins lítið sýnishom af „hetjudáð-
um“ TR í seinni tíð. Viðræður við
fulltrúa TR hafa engum árangri
skilað, og því ekki um annað að
ræða, en að kynna þetta málefni
betur fyrir almenningi.
Islenskir blaðalesendur geta því
bráðlega átt von á fleiri sýnishom-
um af smekklegu málfari trygg-
ingaforstjórans og fylgisveina
hans.
Höfundur er tannlæknir og fyrrver-
andi formaður landssamtakanna
Þroskahjálpar.
Gunnar Þormar
Enn um íslenskar
mjólkurkýr
ÝMIS viðbrögð hef
ég fengið við grein
minni sem birtist í
Morgunblaðinu hinn
14. apríl síðastliðinn.
Ég vil taka fram að
með henni er ég alls
ekki að ráðast að mjög
fæmm starfsmönnum
Bændasamtaka ís-
lands og ef menn hafa
tekið það svo bið ég þá
afsökunar.
Það er hins vegar
ýmislegt sem mætti
skipuleggja betur
varðandi kynbóta-
starfið í nautgripa-
rækt og ég veit að það
er sífellt verið að vinna í því og
endurskoða það. Þeir bændur
sem vilja vera með snemmbærar
kýr eru yfirleitt búnir að láta
sæða þær áður en
nýtt nautaspjald
kemur út og er því
skiljanlegt að þeir
séu argir yfir því að
geta ekki notað til
þess nýjustu nautin.
Til að koma í veg
fyrir að bændur séu
að kvarta að ósekju
yfir kynbótastarfinu
væri rétt að kynna
oftar í Bændablaðinu
hvað er að gerast á
þeim vígstöðvum
(þessa dagana eru
þar ágætar umræður
og hafa reyndar ver-
ið af og til). Þannig
fá menn, sem kæra sig um það, að
fylgjast með. Það virðist ekki
vera nóg að skrifa héraðsráðu-
nautunum linur til að miðla svo
Guðný Helga
Björnsddttir
AUGLÝSINGflDEILD
Sími: 569 1111 * Bréfsími: 569 1110 * Netfang: augl@mbl.is
Nautgripir
✓
Ymislegt mætti
skipuleggja betur,
segir Gudný Helga
Björnsdóttir, varðandi
kynbótastarfíð í naut-
griparækt.
áfram þó það sé vissulega starfs-
svið þeirra. Það er nú einu sinni
svo að menn taka misjafnt mark á
því sem héraðsráðunauturinn er
að segja eða skrifa, sérstaklega
þegar kemur að kynbótastarfi,
hvort sem það er í nautgripa-
rækt, hrossarækt eða annarri
ræktun.
Að lokum vil ég benda kúa-
bændum á að nýta sér upplýsing-
arnar á Nautaspjaldi hverju sinni
til að velja rétt naut á hverja kú
og ekki gleyma að nota ungnautin
á einhverjar af kúnum. Þannig er
unnt að kynbæta íslensku mjólk-
urkýrnar með íslensku erfðaefni.
Höfundur er bóndi og
ráðunautur.