Morgunn - 01.06.1987, Síða 13

FRANK B. DILLEN.
Erindi flutt á 23. árs þingi „Parpsychological
Association" í Reykjavík 1980.
Hvað er rangt við huga
án líkama?
Hugir án líkama eru ekki í mótsögn við almenna skynsemi né
vísindi.
Hugir án líkama eru (para) dul-vísindalegir, en eru ekki í
mótsögn við efnisleg vísindi.
Vísindamaður gæti hunsað slíka tilveru á grundvelli þess að
aðferðafræði efnisvísindanna taki ekki til slíks.
En við nánari skoðun sæi hann að ekki væir þörf á að skýla
sér bak við þá kenningu, þar sem það afsannaði ekki tilveru
huga án líkama. Slík tilvera hefur engan bás í efnislegri útgáfu
vísindanna vegna þess að þau vísindi ætla henni ekki pláss þar.
Occaiu’s egginn gerir ráð fyrir að líkamlausir hugar séu dul-vís-
indalegir, það gerir einnig ráð fyrir að venjulegur hugur í lík-
ama sé einhig dul-vísindalegur, og það er þetta sem þessi rit-
gerð fjallar um.
I. Hugir án líkama og orka þeirra
Við mennirnir gerum ráð fyrir huga jafnt sem heila. Reynsla
okkar í heiminum passar inn í kenningar Decartes og Platons
en ekki inn í rafeðlisfræðina. Heimur okkar skynjar liti og hljóð
en ekki bara mismunandi bylgjutíðnir mælitækjanna. Við
skynjum heim okkar sem tvöfaldann. Við vitum að við getum
leynt hugsunum okkar fyrir þeim sem fylgjast með hegðún
okkar, því hún segir ekki allt. Við getum gert okkur upp höfuð-
verk, eða fögnuð, við vitum líka að aðrir geta aðeins komist að
morgunn
11