Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 79

Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 79
taki þátt í að semja handrit að myndum, séu með í ráðum? Getum við ætlast til að þeir verði sérfróðir um tæknileg atriði og geti sameinað þetta tvennt? Hægt er að ímynda sér að það yrði sérverkefni einhverra sagnfræðinga að sameina sagnfræðina og tæknina. Flest okkar vita svo lítið um sjónvarp og gerð sjónvarpsefnis að við erum hjálparvana án samverkafólks sem sér um hina tæknilegu eða myndrænu hlið. Fledelius leggur einmitt svo mikla áherslu á að sagnfrœðingar verði að hugsa allt öðru vísi en áður. Þeir verði að læra hand- bragðið, kuntia eitthvaðfyrir sér í myndgreiningu og fagurfrœðt Kannski á hatttt fyrst og fremst við að sagnfræðingar hafi það mikið vit áþessit aðþeirgeti nýtt sér sérfræðiaðstoð? Eggert: Það er ekki hægt að gera þá kröfu að sagn- fræðingurinn hafi vald á allri tækninni en mikilvægt er að hann og „pródúsentinn“geti talað saman. Sagnfræðingurinn má ekki vera algerlega undir verndarvæng „pródúsentsins". Þá þarf sagnfræðingurinn að kunna að „lesa“ myndir, greina jiær og vinna með þær sem heimildir. Fyrsta skrefið er að kenna fólki að horfa á myndir. Erlendur: Rithöfundarhæfi- leikar nýtast sagnfræðingum því þá ná þeir betur til fólks. Kvikmyndin er að þessu leyti sambærileg við bókmenntirnar. Mér hefur alla tíð fundist að kvikmyndafræði, kvikmynda- saga og myndmál, þyrfti nauðsynlega að vera fastur þáttur í uppeldi okkar og menntun. Fyrir nokkrum árum var ég ásamt félaga mínum með þátt í sjónvarpi, Kvikmynda- þáttinn, þar sem við reyndum að draga athygli fólks að myndmáli. Við vonuðum á sínum tíma að þessi þáttur yrði fastur liður í dagskrá Sjónvarpsins, að á eftir okkur tækju við nýir menn og að sjónvarpið yrði ævinlega með fræðslu um þetta efni. Miðað við hvað fólk horfir mikið á myndir j:>á er óviðunandi með öllu að ekki skuli vera nein kennsla í kvikmyndafræði. Þetta á að vera partur af menntun sérhvers manns. Minn draumur var sá að Kvikmyndasafnið næði að vaxa úr grasi og verða bakhjarl við skólakerfið við fræðslu í kvikmyndafræðum. Hvað tneð sagnfræðinga sérstaklega?A kennsla í tækni setn viðketnur kvik- myndagerð að vera hluti af menntun hvers sagnfræð- ings? Erlendur: Þeir þyrftu a.m.k. að vera tilbúnir í slaginn með sjónvarpsmönnum, kvikmynda- gerðarmönnum, og geta komið með ábendingar sem taka mið af myndmáli en ekki texta á bók. Ég tel mikilvægt að menn hafi kynnst vinnu með myndmál. Ég hef áhyggjur af því að samfélagið nýti ekki sagnfræðinga til þess að hafa áhrif á Jiað hvað fari á þessa myndmiðla því það er enginn sem ber ábyrgð á Jwí. Það er Er sjónvarp besta leiöin til aö ná til fólks? ein allsherjar tilviljun sem skýtur skökku við á þessum skipulagstímum. Eggert: Mikilvægt skref er að kynna þessi mál, t.d. fyrir sagnfræðinemum. Síðastliðinn vetur sýndi ég nemendum í aðferðafræði við Háskólann atriði úr fjölda mynda, heimildarmynda og leikinna mynda, sem ég hafði klippt saman, samtals um 70 mínútur. Öll voru atriðin til marks um einhver mistök. Fæstir nemendanna höfðu hugleitt hvort eitthvað væri rangsnúið í myndunum. Flestir höfðu séð þættina þegar þeir voru á sínum tíma sýndir í sjónvarpi og ekki tekið eftir neinu. Þetta er sjónvarpskynslóð, fólk um og yfir tvítugt, og virðist nánast fullkomnir þiggjendur. Sumir sögðu að nú horfðu þeir á heimildarmyndir í sjónvarpinu með allt öðru hugarfari en áður. Þetta er fyrsta skrefið, bæði hjá nemendum og sagnfræðingum, að efla gagnrýna hugsun gagnvart myndmáli. Þegar farið er að rýna í margar þessara heimildamynda sem gerðar liafa verið þá eru þær irýsna slappar. Eru sagnfræðingar ekki alltof feitnnir við sjónvarþ og kvikmyndir? Þeir semja bækur og ritgerðir ett veigra sér við því að fara ttþþ í sjónvarþ og bjóða fratn krafta sítta. Vex þetta þeint ekki meira í attgum ett ástæða er til? Þarna er einhver veggur á tnilli. Stundum er eins og hinir sjóttrænu tniðlar séu fyrir utan sjóttdeildarhring sagn- fræðinga. Erlendur: Það er erfitt fyrir hvern sem er að snúa sér að stórri stofnun. Gagnvart sjónvarpi er ójxiríi að vera með feimni, sérstaklega ef menn hafa þaulkannað eitthvert efni sem er vel úrvinnsluhæft í sjónvarpi. Menn verða að láta vita af sér; það er bara spurning um einstaklingsframtak. Ef hins I Ég tel mikilvægt aö menn hafi kynnst vinriu með myndmál. Ég hef áhyggjur af því að samfélagið nýti ekki sagnfræðinga til þess að hafa áhrif á það hvað fari á þessa myndmiðla því það er enginn sem ber ábyrgð á því. 77
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96

x

Ný saga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.