Ný saga - 01.01.1991, Síða 79

Ný saga - 01.01.1991, Síða 79
taki þátt í að semja handrit að myndum, séu með í ráðum? Getum við ætlast til að þeir verði sérfróðir um tæknileg atriði og geti sameinað þetta tvennt? Hægt er að ímynda sér að það yrði sérverkefni einhverra sagnfræðinga að sameina sagnfræðina og tæknina. Flest okkar vita svo lítið um sjónvarp og gerð sjónvarpsefnis að við erum hjálparvana án samverkafólks sem sér um hina tæknilegu eða myndrænu hlið. Fledelius leggur einmitt svo mikla áherslu á að sagnfrœðingar verði að hugsa allt öðru vísi en áður. Þeir verði að læra hand- bragðið, kuntia eitthvaðfyrir sér í myndgreiningu og fagurfrœðt Kannski á hatttt fyrst og fremst við að sagnfræðingar hafi það mikið vit áþessit aðþeirgeti nýtt sér sérfræðiaðstoð? Eggert: Það er ekki hægt að gera þá kröfu að sagn- fræðingurinn hafi vald á allri tækninni en mikilvægt er að hann og „pródúsentinn“geti talað saman. Sagnfræðingurinn má ekki vera algerlega undir verndarvæng „pródúsentsins". Þá þarf sagnfræðingurinn að kunna að „lesa“ myndir, greina jiær og vinna með þær sem heimildir. Fyrsta skrefið er að kenna fólki að horfa á myndir. Erlendur: Rithöfundarhæfi- leikar nýtast sagnfræðingum því þá ná þeir betur til fólks. Kvikmyndin er að þessu leyti sambærileg við bókmenntirnar. Mér hefur alla tíð fundist að kvikmyndafræði, kvikmynda- saga og myndmál, þyrfti nauðsynlega að vera fastur þáttur í uppeldi okkar og menntun. Fyrir nokkrum árum var ég ásamt félaga mínum með þátt í sjónvarpi, Kvikmynda- þáttinn, þar sem við reyndum að draga athygli fólks að myndmáli. Við vonuðum á sínum tíma að þessi þáttur yrði fastur liður í dagskrá Sjónvarpsins, að á eftir okkur tækju við nýir menn og að sjónvarpið yrði ævinlega með fræðslu um þetta efni. Miðað við hvað fólk horfir mikið á myndir j:>á er óviðunandi með öllu að ekki skuli vera nein kennsla í kvikmyndafræði. Þetta á að vera partur af menntun sérhvers manns. Minn draumur var sá að Kvikmyndasafnið næði að vaxa úr grasi og verða bakhjarl við skólakerfið við fræðslu í kvikmyndafræðum. Hvað tneð sagnfræðinga sérstaklega?A kennsla í tækni setn viðketnur kvik- myndagerð að vera hluti af menntun hvers sagnfræð- ings? Erlendur: Þeir þyrftu a.m.k. að vera tilbúnir í slaginn með sjónvarpsmönnum, kvikmynda- gerðarmönnum, og geta komið með ábendingar sem taka mið af myndmáli en ekki texta á bók. Ég tel mikilvægt að menn hafi kynnst vinnu með myndmál. Ég hef áhyggjur af því að samfélagið nýti ekki sagnfræðinga til þess að hafa áhrif á Jiað hvað fari á þessa myndmiðla því það er enginn sem ber ábyrgð á Jwí. Það er Er sjónvarp besta leiöin til aö ná til fólks? ein allsherjar tilviljun sem skýtur skökku við á þessum skipulagstímum. Eggert: Mikilvægt skref er að kynna þessi mál, t.d. fyrir sagnfræðinemum. Síðastliðinn vetur sýndi ég nemendum í aðferðafræði við Háskólann atriði úr fjölda mynda, heimildarmynda og leikinna mynda, sem ég hafði klippt saman, samtals um 70 mínútur. Öll voru atriðin til marks um einhver mistök. Fæstir nemendanna höfðu hugleitt hvort eitthvað væri rangsnúið í myndunum. Flestir höfðu séð þættina þegar þeir voru á sínum tíma sýndir í sjónvarpi og ekki tekið eftir neinu. Þetta er sjónvarpskynslóð, fólk um og yfir tvítugt, og virðist nánast fullkomnir þiggjendur. Sumir sögðu að nú horfðu þeir á heimildarmyndir í sjónvarpinu með allt öðru hugarfari en áður. Þetta er fyrsta skrefið, bæði hjá nemendum og sagnfræðingum, að efla gagnrýna hugsun gagnvart myndmáli. Þegar farið er að rýna í margar þessara heimildamynda sem gerðar liafa verið þá eru þær irýsna slappar. Eru sagnfræðingar ekki alltof feitnnir við sjónvarþ og kvikmyndir? Þeir semja bækur og ritgerðir ett veigra sér við því að fara ttþþ í sjónvarþ og bjóða fratn krafta sítta. Vex þetta þeint ekki meira í attgum ett ástæða er til? Þarna er einhver veggur á tnilli. Stundum er eins og hinir sjóttrænu tniðlar séu fyrir utan sjóttdeildarhring sagn- fræðinga. Erlendur: Það er erfitt fyrir hvern sem er að snúa sér að stórri stofnun. Gagnvart sjónvarpi er ójxiríi að vera með feimni, sérstaklega ef menn hafa þaulkannað eitthvert efni sem er vel úrvinnsluhæft í sjónvarpi. Menn verða að láta vita af sér; það er bara spurning um einstaklingsframtak. Ef hins I Ég tel mikilvægt aö menn hafi kynnst vinriu með myndmál. Ég hef áhyggjur af því að samfélagið nýti ekki sagnfræðinga til þess að hafa áhrif á það hvað fari á þessa myndmiðla því það er enginn sem ber ábyrgð á því. 77
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96

x

Ný saga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.