Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 81

Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 81
er brýnna að kenna fólki heldur en að kenna því að búa til myndir. Það er miklu flóknara og getur aðeins orðið á færi fárra og á þar af leiðandi ekki heima í almennu námi. Örvandi samstarf við kvik- myndagerðarfólk er samt sem áðurnauðsynlegt. Frumkvæði að nánu samstarfi kemur tæplega frá Sjónvarpinu, því miður. Eg geri mér hins vegar vonir um að samvinna við einkafyrirtæki geti orðið miklu nánari og árangursríkari, orðið eiginlegt samstarf. Eggert: Fyrst er að koma með hugmynd að einhverju einföldu og viðráðanlegu efni og reyna að finna fólk til samstarfs sem býr yfir hugvitinu. Sjónvarps- þættir sem gerðir voru fyrir fáeinum árum um einstaka muni á Þjóðminjasafninu voru dæmi um þætli sem voru ákaflega dauðir myndrænt og náðu því varla að heilla áhorfandann. í þessu tilviki hefur fjárhagurinn eflaust haft nokkur áhrif, en oft virðast þættir gerðir af litlum efnum og þá er kannski ekki við miklu að búast. Erlendur: En l'innst sagn- fræðingum ekki að jiað séu áltveðin verkefni sem er raunhæft að vinna í mynd og önnur ekki? Það er ekki hægt að taka fyrir hvað sem er. Eggert: í myndum er erfitt að gera grein fyrir mjög huglægum og ílóknum atriðum. Umfjöllunin á því á hættu að verða yfirborðsleg. Erlendur: Eg held að menn séu alltaf að átta sig betur og betur á því hvað það er takmarkað efni sem hægt er koma á framfæri í kvikmynd. Mín niðurstaða er sú að það sem helst er hægt að gera sé að vekja tilfinningu fyrir samhengi, einhverri þróun, meira heldur en að fræða. Fróðleikurinn verður alltaf máttlaus gagnvart því sem þú getur sett í grein eða bók. Nú er mikið talað um það hvað sjónvarpið sé sterkur rniðill. Eg hef aftur á móti þungar áhyggjur af því hvað fólk er farið að horfa kæruleysislega á sjónvarp. Sjónvarp er að vissu leyti að verða handónýtur miðill. Ég heyri fólk oft segja frá því að það hafi séð eitthvað með öðru auganu; á sama tíma er það spjalla, ná í kaffi, fara í símann svo eitthvað sé nefnt. Þetta dregur heilmikið úr hinum mikla slagkrafti sjónvarpsins. Ágætt dæmi er bandaríska þáttaröðin „Ófriður og örlög" sem fjallar um heimsstyrjaldarárin síðari. þetta er sagnfræði, tilraun til að endurskapa söguna, kryddað með mannlegum örlögum svo fólk nenni að horfa á. Ég lield að þetta sé dýrasta þáttaröð sem gerð hefur verið. Inn í þetta er sett gífurlegt magn af raunverulegum heimildar- myndum og miklu hugviti beitt til að gera frásögnina sem trúverðugasta. Svo horfir fólk á þetta með öðru auganu! Það finnst mér hrikaleg útreið. Ef við snúum okkur nánar aö vinnu meö lifandi myndir og gerö sjónvarpsþdtta þá hafiö þið aUirþrír reynslu í þeim efnum. Helgi, þúgeröir sjónvarpsþátt um sögu Flateyjar á Breiöafiröi á 19. öld, „Blómatíö íbókaey“, sem syndur varfyrr áþessu ári. Hver er reynslaþín af vinnu fyrir sjónvarþ? Helgi: Þegar ég vann að þessum þætti reyndi ég eftir megni að hugsa í myndum. Ég byrjaöi á því að gera „konsept" sem ]?eir kalla svo niðri í Sjónvarpi. Svo fór ég vandlega yfir hvað var til af myndefni og hugsaði alla möguleika um gerð þáttarins út frá því. Ég reyndi að láta þetta ráða feröinni en myndefnið gerir rniklu meiri kröfur en í myndskreyttri grein og ég býst við því að ég hafi gengið ciálítið langt í því að vilja nota söguefni sem var ekki nothæft. Mig langaði til að halda að fólki ákveðnum megin- atriðum sem erfitt er segja frá með myndrænum hætti þannig að þá er gripið til lausna eins og að sýna titilsíður bóka, fletta bókum og skjölum, hafa myndir af fólki sem tengist sögunni og fleira í þeim dúr. Margt af þessu efni var frekar bragðdauft og því var hent þegar kom að því að skeyta saman. Þá var hið Örvandi samstarf viö kvikmyndagerðarfólk er samt sem áöur nauðsynlegt. Frumkvæði að nánu samstarfi kemur tæplega frá Sjónvarpinu, því miður. 79
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96

x

Ný saga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.