Þjóðlíf - 01.03.1988, Side 9

INNLENT
stjórnin fyrir hádegi og samþykkir að Sigurð-
ur Grétar taki að sér gerð dagskrár vegna
opnunar 1. hæðar.
Eftir hádegi er haldinn annar fundur þar
sem samþykkt er að ráða tvær konur til að
taka að sér stjórn starfsfólks á 1. hæð og
jafnframt að tveir stjórnarmenn gangi á fund
bæjarstjóra vegna framkvæmda við opnun
salarkynna 1. hæðar. Þvínæst fundarstjórnin
á miðvikudegi þar sem dagskrá er skoðuð og
jafnframt samþykkt nöfn á sali félagsheimil-
isins. Hefur fundafjöldi sætt gagnrýni þar
sem stjórnin er launuð fyrir hvern fund, (er
með dýrustu nefndum bæjarins skv. bæjar-
reikningum). Það hefur líka þótt óvenjulegt
að stjórn heimilisins skuli þurfa að ræða öll
atriði, s.s. hverskonarkaffivél eigi að kaupa í
eldhús, funda um kaup á hvítum diskum skv.
framlögðu sýnirhorni, lit á gluggatjöldum,
radarstýringu í hurð, o.s.frv.
Fjölnota hús
„Stjórnin varð að fylgjast vel með því bæj-
arráð gat ekki fylgst grannt með og sam-
þykkt tillögur hönnuða eins og á sér t.d. stað
við uppbyggingu á heimili aldraðra að Voga-
tungu. Auk þess er munurinn hér sá að sú
bygging heyrir beint undir bæinn. FK er
sjálfstæðari stofnun," segir einn viðmælandi
Þjóðlífs en bætir þó við: „Það má náttúrlega
endalaust deila um hvort stjórnin hefur samt
ekki reynst full afskiptasöm."
Því halda ýmsir fram að eftirlitsskylda bæj-
arfulltrúanna hafi brugðist hvað varðar mál-
efni og uppbyggingu FK. „Við stóðum
frammi fyrir orðnum hlut og gátum raun-
verulega ekki gert neitt annað en haldið
áfram að veita fé í þessar framkvæmdir,“
segir einn þeirra bæjarfulltrúa sem kjörnir
voru til bæjarstjórnar vorið 1986. Hér mun
líka hafa ráðið að allir flokkar eru flæktir í
Sigurður Grétar
Guðmundsson, varaformaður
í stjórn FK:
Bœrinn á líka að
borga reksturinn
„Þegar við erum að tala um háar upp-
hæðir við þessa endurbyggingu erum við líka
að tala um endurnýjun á 2. hæð og viðbygg-
ingu á 1. hæð þar sem er æfingasvið, smíða-
stofa og búningaaðstaða. Það er alltaf vanda-
mál að framreikna svona kostnað skv. með-
altalshækkunum eftir byggingavísitölu. Einn
þeirra sem gagnrýnt hafa þetta, hefur sjálfur
reiknað þetta út eftir lánskjaravísitölu og
fengið út miklu hærri kostnað. Það er hins
vegar ekki rétt að framreikna kostnað við
byggingar eftir þeirri vísitölu. Það er þó
sennilega ekkert rangt að segja að þetta hafi
kostað 100 milljónir þegar allt er talið og
endanlegir reikningar liggja fyrir“, segir Sig-
urður Grétar Guðmundsson sem er varafor-
maður í stjórn FK.
— Liggur ekki mestur kostnaður í endur-
byggingu gamla Kópavogsbíós á 1. hæðinni?
„Jú, tvímælalaust því þar eru öll tæki og
búnaður. Þar er eldhús, sem að vísu er ætlað
að þjóna bæði 1. og 2. hæð, en einnig ljósa-
búnaður. Við skárum svo niður kostnað á
síðasta ári frá því sem áætlað hafði verið s.s. í
eldhúsi því það er stefna okkar að vera með
eins lítinn umframkostnað í rekstrinum og
mögulegt er. Við ætlum að ráða fram-
kvæmdastjóra næsta haust en ekki vera með
annað fastráðið starfsfólk. Hugmyndin er
síðan sú að semja við fyrirtæki í matvælaiðn-
aði til að sjá um mat í hvert sinn sem eitthvað
er um að vera en stjórn FK mun hins vegar
vera með annan veitingarekstur á sinni
könnu s.s. barina og höfum okkar starfsfólk í
því".
— Þið í stjórninni eruð gagnrýndir fyrir
fundafjölda og að vera með puttana í einstök-
um verkþáttum allan tímann ...
„Já, vissulega höfum við haldið mjög
marga fundi. Við förum yfir alla verksamn-
inga en allar stórar ákvarðanir hafa farið
fyrir bæjarráð til staðfestingar þegar um fjár-
útlát er að ræða. Þegar margir verktakar og
hönnuðir koma saman í viðamikilli byggingu
verður að vaka ákveðin og hörð byggingar-
stjórn yfir verkinu — og hún verður að halda
fundi.
Mín skoðun er sú að ekki hafi veitt af því
að við í stjórninni legðum okkar mat á hlut-
ina vegna þeirra fjölnota möguleika sem
þetta hús er búið. Svo er kostnaðurinn við
þessa stjórn ekki mikill, við fengum um 900
krónur fyrir hvern fund á síðasta ári og for-
Sigurður Grétar Guðmundsson: „Yfir
viðamikilli byggingu verður að vaka
hörð og ákveðin byggingarstjórn".
maður tvöfalda þá upphæð. Það er miðað við
ákveðið gjald fyrir nefndastörf hjá Kópa-
vogsbæ sem er í þremur þrepum. Við höfum
alla tíð verið í lægsta þrepi“.
— Stendur til að rekstrarforminu verði
breytt frá því sem verið hefur?
„Sú hugmynd hefur komið frá ákveðnum
embættismönnum bæjarins að það beri að
endurskoða rekstrarsamninginn frá 1982. Ég
tek það fram að það er ekki frá bæjarstjóra
komið. Þessu var haldið fram við mig á all
harkalegum fundi sem haldinn var fyrir
nokkru en ég tel ekki nokkra ástæðu til að
endurskoða þetta. Núgildandi rekstrar-
samningur er prýðilegur rammi um þá starf-
semi sem fyrirhuguð er í félagsheimilinu.
— Heimildir mínar innan bæjarins herma
að menn vilji ekki að bæjarsjóður haldi
áfram að ábyrgjast rekstur FK. Telurðu ekki
þörf á að breyta því eftir opnun félagsheimil-
isins?
„Bærinn hefur ekkert lagt í rekstur FK
undanfarið og gerir það ekki í dag en á að
gera það samkvæmt samningnum sem er í
fullu gildi þó eftir sé að semja um hver sú
upphæð á að vera. Sú upphæð verður fundin
út og byggist bara á þessum samningi".
9