Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Page 58

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Page 58
■ ÁGRIP VEGGSPJALDA / XI. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ skýribreytnanna aldurs, kyns, búsetu, menntunar, tíma frá síðustu tannlæknisheimsókn og tíðni tannlæknisheimsókna. Alyktanir: Niðurstöður benda til að tannheilsa aldraðra íslendinga fari ört batnandi. V 12 Erfðastuðull íslenskra barna við foreldra sína greindur á vangaformi af hliðarröntgenmyndum Bergliml Jóliannsdóttir1, Freyr ÞórarinssonZ, Arni Þórðarson1, Þórður Eydal Magnússon1 •Tannlæknadeild HÍ, ■' íslcnsk erfðagreining bj@centrum.is Inngangur: Vöxtur og þroski andlits-, höfuð-, kjálka-, og tannboga- forms er flókið fyrirbæri sem bæði umhverfis- og erfðaþættir hafa áhrif á. Kannanir á arfgengi eða fylgni, á bitskekkjum, biteinkenn- um, vanga- og andlitsformi hafa verið gerðar í hópi systkina og hafa tvíburarannsóknir verið þar fremstar í flokki. Fáar rannsóknir hafa aftur á móti verið gerðar á fylgni fyrrgreindra þátta milli foreldra og barna. Tilgangur rannsóknarinnar var að finna erfðastuðul (/;-) sex og 16 ára íslenskra barna við foreldra sína greindan á vangaformi með mælingum á hliðarröntgenmyndum. Efniviður og aðferðir: Hliðarröntgenmyndir af höfði voru teknar af 363 íslenskum sex ára börnum. Tíu árum síðar komu 182 barn- anna aftur í myndatöku, þá 16 ára. Sams konar röntgenmyndir voru teknar af foreldrum þessara barna. Gögn voru til af 324 foreldrum til að bera saman við börnin við sex ára aldur. Til samanburðar við börnin 16 ára gömul voru notaðar röntgenmyndir af 173 foreldrum þeirra. Á hverri röntgenmynd voru 22 mælipunktar staðsettir með hjálp rafræns hnitaborðs og 33 einkennisbreytur reiknaðar út frá þeim. Erfðastuðull (h2) drengja og stúlkna við sex og 16 ára aldur var reiknaður við mæður annars vegar og feður hins vegar. Niðurstöður og ályktanir: í flestum tilvikum jókst erfðastuðullinn frá sex til 16 ára aldri. Erfðastuðull stúlkna við foreldra var hærri og náði oftar marktæki en hjá drengjum. Drengir höfðu greinilega hærri erfðastuðul við mæður sínar en feður. Erfðastuðull stúlkna var svipaður við báða foreldra en þó náðu fleiri breytur meira marktæki (P <0,001) í hópi sex og 16 ára stúlkna við feður sína. Pær breytur sem höfðu hæstan erfðastuðul voru: framstæði neðri kjálka (s-n-pg); anterior og posterior andlitshæð; lengd neðri kjálka (ar- pgn); og form og lengd kúpubotns (n-s-are, s-n, s-ba og n-ba). V 13 Byrjandi tannskemmdir metnar af röntgenmyndum í tveimur rannsóknum á íslenskum unglingum, 1985 og 1996 Álflieiftur Áslvaldsdótlir. Inga B. Árnadóttir, W. Peter Holbrook Tannlæknadeild HÍ alfast@mi.is Inngangur: Tannskemmdatíðni hjá íslenskum unglingum hefur lækkað síðustu tvo áratugi. Markmið þessarar rannsóknar var að nota gögn úr tveimur rannsóknum, sem gerðar voru á Islandi með 10 ára millibili, til að bera saman tíðni byrjandi tannskemmda á grannflötum tanna. Efniviöur og aðferöir: Sami aðili safnaði gögnurn í báðum rann- sóknunum. Gögnin samanstóðu af bitröntgenmyndum sem teknar voru af 16 ára íslenskum unglingum (n=144). Greiningaraðferðir rannsakandans voru staðlaðar í upphafí. Allar myndimar voru skoð- aðar á ljósaborði með stækkara til að greina byrjandi tannskemmd- ir á grannflötum. Skemmdirnar voru flokkaðar í fjóra flokka. Pró- sentuhlutfall einstaklinga án tannskemmda var borið saman milli rannsókna, sem og meðalfjöldi byrjandi tannskemmda (flokkar 1 og 2) hjá þeim einstaklingum sem greindust með tannskemmdir. Prósentuhlutfall einstaklinga með byrjandi tannskemmdir á ákveðn- um flötum var einnig skoðað. Niðurstöður: Niðurstöðurnar sýndu að einungis 9,1% voru án tannskemmda árið 1985 en það hlutfall var komið upp í 23,8% árið 1996 (P<0,02). Hjá einstaklingum með tannskemmdir virtist ástandið hins vegar ekki mikið hafa breyst. Meðalfjöldi byrjandi skemmda var 3,9 árið 1985 en 4,1 árið 1996 (n.s.). Þegar við skoðuð- um hvaða fletir skemmdust helst fannst ekkert ákveðið munstur. Tilhneiging var til að jaxlar væru frekar með byrjandi skemmdir í rannsókninni frá 1996, en forjaxlar í rannsókninni 1985 (n.s.). Þetta má mögulega skýra með fleiri fyllingum í rannsókninni frá 1985. Einungis 7,0% flata voru fyllt í seinni rannsókninni en hins vegar 18,2% flata í þeirri fyrri. Ályktanir: Þrátt fyrir almennt bælta tannheilsu hjá þessum aldurs- hópi virðist enn vera hópur einstaklinga sem er mjög útsettur fyrir tannskemmdum. Framhald rannsóknarinnar er að skoða vöxt og vaxtarhraða þessara skemmda. V 14 Huglæg myndgæði og greiningarhæfni fimm mismun- andi stafrænna orthopan röntgentækja Ingibjörg S. Benecliklsdóttir' 2, A. WenzeP, H. HintzeZ, J.K. Petersen3 •Tannlæknadeild HÍ, 2röntgendeild og 3munn- og kjálkaskurðlæknadeild Tann- læknaskólans í Árósum ingaben@torg.is Tilgangur: Tilgangur þessarar rannsóknar var að meta huglæg mynd- gæði (subjective image quality) fimm mismunandi stafrænna ortho- pan röntgentækja og bera greiningarhæfni þeirra saman við hefð- bundar filmur. Efniviður og aðferðir: Alls voru 497 myndir metnar. Þær komu frá þremur PSP kerfum: það er DenOptix frá Gendex, Mílanó 118 myndir; DigiDent DIT, Nesher, Israel, 114 myndir og Digora frá Soredex, Helsinki, 86 myndir og tveimur CCD kerfum það er Plan- meca from Planmeca Group, Helsinki, 75 myndir og Sirona Ortho- phos DS Ceph from Sirona, Bensheim, Þýskalandi 104 myndir. Fjórir rannsakendur, einn almennur tannlæknir, einn munn- og kjálkaskurðlæknir og tveir sérfræðingar í tann- og munnhols- röntgenfræði, skoðuðu myndirnar hver fyrir sig með tilliti til mynd- gæða en almennur tannlæknir og munn- og kjálkaskurðlæknir greindu enn fremur ákveðin atriði sem viðkomu endajöxlum í neðri góm bæði með stafrænu röntgenmyndunum og hefðbundum mynd- um. Þeirra niðurstöður voru síðan bornar saman við raunverulega útkomu, það er að segja það sem munn- og kjálkaskurðlæknarnir fundu þegar endajaxlarnir voru fjarlægðir. Niðurstöður: í fyrri hluta rannsóknarinnar gáfu allir rannsakendur tveimur kerfum (DenOptix og DigiDent) mun lakari einkunn fyrir myndgæði en hinum þremur kerfunum og var það marktækur mun- ur (P<0,005) í síðari hluta rannsóknarinnar reyndist enginn kerfis- bundinn marktækur munur vera á milli greiningarhæfni einstakra stafrænna kerfa og samsvarandi hefðbundinna mynda. 58 LÆKNABLAÐIÐ / FYLGIRIT 47 2002/88
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.