Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Page 107

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Page 107
ÁGRIP VEGGSPJALDA / XI. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ I V 156 Notkun lausasölulyfja, náttúruefna og bætiefna. Hönnun og prófun spurningalista Anna Birna AlmarsdóttirU 2, Magnús Sigurðsson2 ■Lyfjafræðideild HÍ, -’íslcnsk erfðagreining annaba@hi.is Inngangur: Lítið er vitað um notkun náttúru- og fæðubótarefna, vítamína, stein- og snefilefna auk lausasölulyfja á íslandi. Markmið rannsóknarinnar var í fyrsta lagi að hanna og prófa spurningalista sem ætlaður er til rannsókna á notkun ofangreindra efna og lyfja og í öðru lagi að gera könnun á notkun þeirra. Efniviður og aðferðir: Spurningalisti um notkun ofangreindra efna síðustu tvær vikur var hannaður. Að því loknu var hann prófaður í þrem áföngum í febrúar og mars 2002. Fyrstu tveir áfangarnir voru framkvæmdir með lítinn hóp þátttakenda (10 og 30 manns). í þriðja áfanganum var spurningalistinn sendur til 350 manna slembiúrtaks af lista Hjartaverndar. Helsfu niðurstöður: Almennt gekk þátttakendum vel að svara spurningalistanum og voru einungis gerðar smávægilegar breyting- ar á honum milli prófunaráfanganna. Svarhlutfall í þriðja áfanga var 64,7%. Náttúru- og fæðubótarefni voru notuð af 46,8% þeirra sem svöruðu spurningalistanum og var notkunin heldur meiri með- al kvenna. Vítamín, stein- og snefilefni notuðu 75,9% svarenda og reyndist notkunin mest meðal eldra fólks (>60 ára). Notkun lausa- sölulyfja var 69,5% og var mjög lítill munur á notkun milli kynja og aldurshópa. Algengustu lausasölulyfin voru íbúprófen, parasetamól með kódeini og lágskammta magnýl. Mest notuðu náttúru- og fæðubótarefnin voru hvítlaukur, glúkósamín+kondríotín og grænt te. í flokki vítamína, stein- og snefilefna bar lýsi af, ásamt fjölvíta- mínum. Ályktanir: Spurningalistinn virðist vel nothæfur eftir þessa rann- sókn. Enginn staðalspurningalisti er til sem nota má til viðmiðunar. Frekari rannsóknir þarf að framkvæma til að gilda og meta áreiðan- leika hans í stærra úrtaki. Notkun náttúru-, fæðubótarefna, víta- mína, stein- og snefilefna auk lausasölulyfja virðist meiri en rann- sóknir framkvæmdar erlendis hafa sýnt. V 157 Azíþrómýcín breytir rafviðnámi í þekjuvef lungna /n vitro Ólafur Biildurssoni, Guðmundur H. Guðmundsson2 ■Lyflækningadeild Landspítala háskólasjúkrahúss, 2Líffræðistofnun HÍ olafbald@landspitali.is Inngangur: Erýþrómýcín í lágum skammti (400 mg/dag) bætir líðan og lungnastarfsemi sjúklinga með dreifða fjölberkjubólgu (diffuse panbronchiolitis). Þetta leiddi til rannsókna á notkun makrólíð- sýklalyfja meðal sjúklinga með slímseigju (cystic fibrosis). í nýlegri lyfleysu-, slembi- og samanburðarrannsókn á sjúklingum með slím- seigju kom í ljós að azíþrómýcín (250 mg) bætti líðan og lungna- starfsemi. Pseudomonas aeruginosa er helsti sýkingarvaldur þess- ara sjúklinga en makrólíðsýklalyf eru hins vegar ekki kjörlyf gegn þessari bakteríu. Það er því óljóst með hvaða hætti makrólíðsýklalyf koma að gagni í þessum tilfellum. Grunnrannsóknir benda til að jónasamsetning vökvaþynnu ofan á þekjuvef lungna hafi áhrif á sýkingar í berkjum. Efniviður og aðferðir: Azíþrómýcín breytir rafhrifum í þekjuvef lungna. Við mældum þessi áhrif með því að koma þekjuvef lungna fyrir í Ussing hylkjum. Við mældum straum (short circuit current), spennu og viðnám (transepithelial resistance) yfir þekjuvefinn fyrir og eftir íkomu azíþrómýcíns (100-500 p-g/ml). Ýmist var mælt strax eftir íkomu lyfsins ofan á þekjuna eða 22 klukkustundum eftir íkomu lyfs undir þekjuna. Amílóríði, DIDS, forskólíni, IBMX og búmetaníði var beitt til þess að hafa áhrif á natríum- og klóríðjóna- göng. Niðurstöður: Azíþrómýcín í mjög háum skammti (500 p-g/ml) olli því að viðnám minnkaði mjög hratt, sem samrýmist best skemmd- um á þekjunni. 100 (xg/ml ofan á þekjuna höfðu engin áhrif. Hins vegar jókst viðnám þekjunnar talsvert eftir 22 klukkustunda dvöl azíþrómýcíns (100 (jig/ml) undir henni (n=3). Ályktanir: Niðurstöðurnar benda til þess að azíþrómýcín auki raf- viðnám lungnaþekju. Til að staðfesta þetta þarf fleiri tilraunir. Ef þetta reynist rétt er um nýja verkun makrólíða að ræða, sem gæti átt þátt í að skýra óvænta verkun þeirra í sjúklingum með slímseigju og verkun þeirra í pseudomonas berkjubólgu almennt. V 158 Erfðabreytileiki í MCP-1 og CCR2 og kransæðasjúkdómar Kristjana Bjarnadóttiri, Guðný Eiríksdóttiri, Vilmundur Guðnasoni.2 iRannsóknarstöð Hjartaverndar, 2læknadeild HI kristjana@hjarta.is Inngangur: MCP-1 (monocyte chemotactic protein-1) er efnatogi fyrir einkjörnunga og hefur fundist hækkað í sjúklingum með bráða kransæðastíflu og sjúklingum með hvikula hjartaöng. OxLDL getur kallað fram MCP-1. MCP-1 binst og örvar CCR2 viðtaka. Mýs sem skortir genið fyrir MCP-I eða genið fyrir CCR2 viðtakanum hafa mun minni söfnun fitu í æðaveggjum og einnig mun færri átfrumur í ósæðaveggjum. MCP-1 finnst í auknu magni í æðakölkunarskell- um í mönnum. Þella bendir til þess að söfnun einkjörnunga í gegn- um samspil MCP-1 og CCR2 hafi þýðingu við myndun æðakölkun- ar. Áður hefur fundist hækkuð tíðni GG í stöðu -2518 á stýrisvæði MCP-1 gensins í tilfellahóp. I þessari rannsókn var kannað hvort breytileikinn A/G í stöðu -2518 á stýrisvæði MCP-1 gensins eða breytileikinn G/A í stöðu 190 í CCR2 geninu hefði áhrif á tilhneig- ingu manna lil að mynda æðakölkun. Efniviður og aðferðir: Rannsakaðir voru þrír hópar: 1. Viðmiða- hópur 1950 heilbrigðra einstaklinga. 2. Tilfellahópur 530 einstak- linga sem lifað hafa af kransæðastíflu. 3. Almennt þýði 330 einstak- linga á aldrinum 16-60 ára. Arfgerðargreining var gerð með PCR, skerðiensímum og rafdrætti á MADGE gelum. Niðurstöður: Tíðni A allels í MCP-1 var 0,65 en G allels 0,35 í við- miðahópi. Tíðni G allcls í CCR2 var 0,91 en tíðni A allels 0,09. Tíðni arfgerða var í öllum tilfellum í Hardy Weinberg jafnvægi. Ekki reyndist marktækur munur á tíðni arfgerða mrlli tilfellahóps, við- miðahóps og almenns þýðis p=0,64 fyrir breytileikann í MCP-1 og p=0,89 fyrir breylileikann í CCR2. Ályktanir: Erfðabreylileiki í stöðu -2518 á stýrisvæði MCP-1 gens- ins og í stöðu 190 í CCR2 geninu hefur ekki áhrif á tilhneigingu manna til myndunar æðakölkunar. L/EKNABLAÐIÐ / FYLGIRIT 47 2002/88 107
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.