Peningamál - 01.11.2000, Blaðsíða 15

Peningamál - 01.11.2000, Blaðsíða 15
14 PENINGAMÁL 2000/4 Framleiðslugeta hagkerfisins er skilgreind sem það fram- leiðslustig sem samræmist fullri nýtingu allra framleiðslu- þátta. Framleiðslugetan er því ákvörðuð á framboðshlið hagkerfisins, þ.e. af fjármagnsstofni hagkerfisins, vinnu- aflsnotkun og fyrirliggjandi tækniþekkingu. Framleiðslu- geta hagkerfisins ræðst því af því hvernig hagkerfinu tekst að nýta þessa framleiðsluþætti. Til skamms tíma getur heildareftirspurn hagkerfisins valdið því að hagkerfið starfi á framleiðslustigi sem er frá- brugðið framleiðslugetu. Sé framleiðslustig hagkerfisins umfram framleiðslugetu myndast ofspenna í hagkerfinu sem endurspeglast í umframeftirspurn á vöru- og vinnu- mörkuðum. Slík ofspenna mun á endanum leiða til þrýst- ings á laun og verðlag og þannig orsaka aukna verðbólgu. Sé hagkerfið hins vegar starfandi undir framleiðslugetu myndast slaki í hagkerfinu sem dregur úr verðbólgu- þrýstingi að öðru óbreyttu. Mat á framleiðslugetu hagkerfisins skipar veiga- mikinn sess þegar ástand og horfur í efnahagsmálum eru metnar og við stjórn efnahagsmála, þ.m.t. peningamála. Stafi hagvöxtur af vaxandi framleiðslugetu hagkerfisins, t.d. vegna þess að framleiðni eykst vegna nýrrar tækni- þekkingar, þarf ekki að myndast þrýstingur á verðlag. Sé hagvöxtur hins vegar til kominn vegna aukinnar eftir- spurnar, þannig að framleiðsluspenna myndast, er hætta á því að verðbólga aukist. Vöxtur eftirspurnar umfram lang- tímahagvaxtargetu þarf þó ekki að leiða til aukinnar verð- bólgu ef slaki er fyrir í hagkerfinu, þ.e.a.s. ef til eru van- nýttir framleiðsluþættir sem auðvelda fyrirtækjum að auka framleiðslu til að mæta aukinni eftirspurn. Mat á framleiðslugetu hagkerfisins og stöðu hagkerfisins í hag- sveiflunni er því ein af lykilforsendum mats á verðlags- horfum næstu misseri. Vandamálið er hins vegar að framleiðslugeta hag- kerfisins er ekki mælanleg út frá fyrirliggjandi gögnum. Því er nauðsynlegt að meta framleiðslugetu, og þar með framleiðsluspennu, óbeint með tölfræðilegum aðferðum. Mat á framleiðsluspennu er því háð mikilli óvissu. Ýmsar aðferðir hafa verið notaðar og eru niðurstöður nokkurra þeirra birtar hér. Í öllum tilvikum er ráð fyrir því að fram- leiðslustigi hagkerfisins megi skipta í leitni- og sveiflu- þátt. Áður fyrr var leitniþátturinn einfaldlega meðhöndl- aður sem föst tímaleitni. Vandamálið við þá aðferð er að hún gerir ráð fyrir að framleiðslugeta hagkerfisins vaxi á hverju ári um fast hlutfall og geti því ekki minnkað. Hún gerir einnig ráð fyrir að öll áföll og búbætur sem hag- kerfið verður fyrir séu einungis tímabundin, þrátt fyrir að flestir hagfræðingar séu í dag sammála um að hagkerfi verði oft fyrir áföllum og búbótum sem hafa langvarandi áhrif. Þetta er því aðferð sem ekki er mikið notuð lengur. Reynt er að ráða bót á ofangreindum galla með notkun svokallaðrar Hodrick-Prescott (HP)-síu. Notkun hennar er að auki mjög einföld í framkvæmd. Ekki þarf lengur að gera ráð fyrir föstum vexti framleiðslugetu, heldur getur hún vaxið og dregist saman milli tímabila. Allar slíkar breytingar gerast hins vegar hægt þannig að leitniferillinn verður „seigfljótandi“. Megingalli þessarar aðferðar er að við mat á leitniferlinum þarf að notast við framtíðargögn auk sögulegra gagna. Hún hentar því ekki mjög vel við að spá framleiðslugetu hagkerfisins, auk þess sem endamælingar framleiðslugetu verða mjög við- kvæmar fyrir áætlunum um framtíðargildi mældu stærð- anna. Önnur aðferð byggist á mati á framleiðslufalli hag- kerfisins.1 Yfirleitt er gert ráð fyrir svokölluðu Cobb- Douglas framleiðslufalli sem er gefið sem a 1-a (1) Yt = At Nt Kt þar sem Yt er framleiðslustig hagkerfisins á föstu verði, At er heildarþáttaframleiðni hagkerfisins, þ.e. samvegin framleiðni vinnuafls, fjármagns og annarra framleiðslu- þátta, Nt er vinnuaflsnotkun og Kt fjármagnsstofn, a er hlutdeild launa í heildarvirðisauka hagkerfisins sem gert er ráð fyrir að breytist ekki yfir tíma (notast er við gildið 65% sem er nokkurn veginn meðallaunahlutdeildin á tímabilinu). Við mat á framleiðslugetu hagkerfisins er heildar- þáttaframleiðnin metin sem frávik landsframleiðslu frá framleiðslufallinu í jöfnu (1). Síðan er HP-sían notuð á At til að fá leitniferil heildarþáttaframleiðni. Yfirleitt er notast við mældan fjármagnsstofn, enda gefur HP-sían nánast sams konar feril þar sem fjármagnsstofninn er Rammi 2 Mismunandi mat á framleiðslugetu hagkerfisins 1. Fleiri aðferðir er einnig hægt að nota við mat á framleiðsluspenn- unni. Þar má t.d. nefna margvíða tímaraðagreiningu (sjá t.d. ramma 1 í Peningamálum 2000/2) og stöðurúmsmat (sjá t.d. grein Lúðvíks Elíassonar (1998), „Mæling á íslenskri hagsveiflu á ársfjórðungs- grunni“, hagfræðisvið Seðlabanka Íslands, óbirt handrit). Þessar ásamt fleiri aðferðum eru í þróun innan hagfræðisviðs þannig að hægt verði að birta reglulega mismunandi mat á framleiðsluspennu.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.