Heilbrigðisskýrslur - 01.12.1959, Blaðsíða 205

— 203 —
1959
2. Var umrætt barn fullhurða?
3. Hver er sennilegasti getnaðartími
barnsins?
4. Getur barn það, sem sóknaraðili
ól 1. júní 1960, verið ávöxtur
samfara, sem átt hafi sér stað 4.
október 1959?
Tillaga réttarmáladeildar um
Ályktun læknaráðs:
Ad 1. Fullburða börn geta fæðzt
eftir mjög mislangan meðgöngutíma,
°g má meta líkurnar um lengd með-
göngutíma nokkuð eftir stærð barns-
ins (sbr. svar við 3).
Ad 2. Samkvæmt heimildum ljós-
móður um lengd og þyngd barnsins
hefur svo verið.
Ad 3. Sennilegast er, að barn með
nrnræddum þroskamerkjum hafi ekki
verið getið fyrr en um miðjan júlí og
ekki síðar tn síðari hluta september
1959.
Ad 4. Ólíklegt er, að svo sé, en
ekki útilokað.
Greinargerð og ályktunartillaga rétt-
nrniáladeildar, dags. 2. maí 1961, stað-
test af forseta og ritara 23. júní s. á.
Sem álitsgerð og úrskurður læknaráðs.
Málsúrslit: Með dómi bæjarþings Akraness
• október 1962 var Y. dæmdur faðir að barni
^VI> sem X. ól hinn 1. júní 1960, og lionum
kert að greiða með því meðlag, fæðingarstyrk
tryggingariðgjald fyrir árið 1960, allt sam-
'œmt yfirvaldsúrskurði. Enn fremur var Y.
S(,rt að greiða kr. 3 600,00 í málskostnað.
6/1961.
Borgardómari i Reykjavík hefur
'neð bréfi, dags. 25. apríl 1961, skv.
nrskurði, kveðnum upp á bæjarþingi
^ykjavíkur 18. s. m., leitað umsagn-
■'n læknaráðs í bæjarþingsmálinu nr.
'^aO/1960; II. S.-son gegn J. B.-syni,
• Þ'-syni og D. Ó.-syni.
Málsatvik eru þessi:
Hinn 23. október 1958 var stefnandi
a s þessa, H. S.-son múrari, ...,
^'cykjavík, að vinnu í þjónustu
einda, J, B.-sonar múrarameistara
1 múrhúðun hússins nr. ... við
. . . hlíð í Reykjavík. Eigandi hússins
var stefndi, D. Ó.-son ...stjóri. Um
kl. 14,30 vildi það slys til, að vinnu-
pallur við suðausturhorn liússins
brotnaði undan H. og vinnufélaga
hans með þeim afleiðingum, að báðir
féllu niður i kjallaratröppur og hlutu
meiðsli. Fallhæðin er talin hafa verið
2,35 m.
Slasaði var fluttur i sjúkrabifreið í
Slysavarðstofu Reykjavikur, þar sem
gert var að meiðslum hans. Vottorð
slysavarðstofunnar, dags. 30. október
1958, er undirritað af Hauki Krist-
jánssyni yfirlækni og hljóðar svo:
„Þann 23. október 1958, kl. 14,50,
var komið í Slysavarðstofu Reykjavík-
ur með H. S.-son, til heimilis ...
Hafði hann að sögn dottið niður af
vinnupalli, er bilaði. Við skoðun sást
ca. 10 cm langt sár innan á hægri
ökla, og virtist það ganga inn í liðinn.
Malleolus externus er brotinn og dál.
disloceraður út á við.
Sárið er hreinsað og saumað, brotið
reponerað. Gips sett á fótinn og sjúkl.
lagður inn á Slysavarðstofuna. Daginn
eftir kvartaði hann um verk í baki,
og var tekin mynd af því. Ekki sást
þar nein fractur. Hann lá hér til 27.
október og leið þá sæmilega. Var
sendur heim.“
Sami læknir vottar á þessa leið 2.
september 1959:
„H. S.-son, ..., sem slasaðist þann
23. október 1958, var algjörlega ó-
vinnufær þar til 1. júní s. 1. Byrjaði
hann þá að vinna að nokkru leyti.
Hann er þó hvergi nærri búinn að
ná sér að fullu.“
Örorka stefnanda var metin af ...,
sérfræðingi í lyflækningum, Reykja-
vík. Matsgerð hans, dags. 25. janúar
1960, hljóðar svo að loknum inngangs-
orðum:
„Slasaði mætti til skoðunar hjá und-
irrituðum 30. des. 1959.
H. fótur: Hverfihreyfing mjög litil
i öklalið, hjarahreyfing talsvert
minnkuð. Hreyfingar í liðnum eru
sárar, og slasaði kvartar talsvert um
þreytuverki i kringum liðinn eftir á-
reynslu. Innan á hægri ökla er ca. 10
cm langt ör eftir skurðaðgerð.
Búast má við, að slasaði hafi nokk-