Þjóðmál - 01.06.2016, Blaðsíða 49

var því ekki í ósamræmi við hugmyndir hans
um umfangsmikla einkavæðingu og tak-
mörkun ríkisafskipta.
Deilt um dreift eignarhald
Eins og áður segir reyndu pólitískir and-
stæðingar Sjálfstæðisflokksins að halda því
fram að ástæða þess að Davíð Oddsson
hefði talið æskilegt að setja reglur til að
tryggja dreifða
eignaraðild, hafi
verið persónuleg
óvild hans í garð
þekkta athafna-
manna. Þetta eru
staðhæfingar
sem eiga sérekki
stoð.
Sighvatur
Björgvinsson,
þingmaður Sam-
fylkingarinnar
og fyrrverandi formaður Alþýðuflokksins
sagði þetta berum orðum í viðtali við Dag,
12. ágúst:
Ég hef ekki trú á því, að gerlegt sé að setja
lög til að tryggja dreifða eignaraðild, sem
halda þegar fram í sækir. Ég er alveg viss
um, að Davíð Oddsson, forsætisráðherra,
hefði aldrei orðað þessa lagasetningu ef
þeir sem eru að kaupa fjórðung í FBA væru
honum þóknanlegir. Ég tel, að þetta tal for-
sætisráðherra um lagasetningu sé sprottið
af því að hann vilji setja lög sem banni Jóni
Ólafssyni í Skífunni að kauþa hlutabréf.
Ásta Ragn-
heiður Jóhannes-
dóttir gekk ekki
jafnlangt og
Sighvatur, félagi
hennar. Þing-
menn Samfylk-
ingarinnar stóðu
hins vegargegn
því að setja
reglur um dreift
eignarhald, þvert
á fyrri yfirlýsing-
ar.Tilraunir til að tryggja dreifingu meðal
eigenda fjármálastofnana, voru ekki aðeins til
að koma í veg fyrir að Jón Ólafsson eignaðist
hlut í banka heldur taldi Ásta Ragnheiður að
verið væri að standa vörð um Kolkrabbann.
Spurningu Dags um dreifða eignaraðild
svaraði þingmaðurinn þannig að það sé
mjög erfitt og nánast ekki hægt:
Verðbréfamarkaðurinn á íslandi er frjáls og
tilraunir til að tryggja dreifða eignaraðild
eða aðrar hömlur í þá veru myndu leiða til
þess, að hlutur ríkisins, það er almennings
í fjármálafyrirtækjum eins og til dæmis
Fjárfestingarbanka atvinnulífsins myndi
lækka stórlega í verði. Greinilegt er þó, að
Kolkrabbinn er uggandi yfir stöðu þessa
máls.
Ágúst Einars-
son, fyrrverandi
þingmaðurog
einn helsti hug-
myndafræðingur
Þjóðvaka Jóhönnu
Sigurðardóttur,
sem rann inn í
Samfylkinguna,
gerði hugmyndir
Davíðs Odds-
sonar um dreifða
eignaraðild að umfjöllunarefni á bloggsíðu
sinni í ágúst 1999. Flann taldi „uppgötvun"
sjálfstæðismanna, að það sé fámennisvald
í íslensku atvinnulífi, furðulega og til þess
hefði þurft kaup huldumanna á hlut í FBA til
að opna augu þeirra.
Þegar Ágúst skrifaði pistilinn var enn ekki
Ijóst hverjir væru raunverulega á bakvið
kaupin. Ágúst skrifaði meðal annars:
Nú vaknar forsætisráðherra og talar um
nauðsyn á dreifðri eignaraðild. Flvar var
hann þegar málin voru í pólitískri umræðu
á Alþingi og ákvarðanirteknar? Davíð og
Sjálfstæðisflokkurinn hafa nefnilega aldrei
viljað dreifða eignaraðild. Þeir vilja aðeins
að eignaraðildin sé í réttum höndum. Nú
þegar ekki er vitað hvort nýir aðilar séu
þeim pólitískt eins nátengdir og flestir aðrir
þá á að kippa í spotta.
ÞJÓÐMÁL sumarhefti 2016 47