Þjóðmál - 01.06.2016, Blaðsíða 97

ararnir sem taka orðið á meðan hinir eru
uppteknir við að afla sér þekkingar.
í okkar þjóðfélagi er fólk sem telur
nauðsynlegt að ráða því hvaða sjónarmið eru
færð fram fyrir almenning og hvaða sjónar-
mið þurfi að kæfa í fæðingu. Slík atlaga að
Tjáningarfrelsinu er ólíðandi og þess vegna
var það með ólíkindum að nokkrir aðilar
skyldu bregðast þannig við í upphafi eftir
að þessi bók Hege Storhaug kom í sölu að
fela hana eða reyna að verðleggja hana út af
markaðnum. Þessu fólki varð ekki að ósk sinni.
Það réð ekki við vilja almennings í landinu.
Það voru svo margir sem vildu fá bókina að
hún hefur verið á metsölulista yfir mest seldu
bækur á landinu frá því hún kom í bókabúðir
og allt til dagsins í dag og náði hæst að vera
í öðru sæti yfir mest seldu bækur á landinu
og í langan tíma í fyrsta sæti yfir bækur um
þjóðfélagsmál. Þar fyrir utan hafa fjölmargir
keypt bókina beintfrá útgefenda.
Þau sem hafa talað við mig um bókina hafa
öll sagt mérað þeim þyki hún merkileg og
engin telur tíma sínum hafa verið illa varið
við lestur bókarinnar. En það kemur á óvart
hvað það eru margir sem segja. „Getur það
verið satt sem Hege Storhaug er að segja"
Fólki finnast upplýsingarnar í bókinni oft
á tíðum svo hræðilegar að þær koma því á
óvart.
Fjölmiðlarnirfjalla ekki um þetta og
stjórnmálamennirnir eru á flótta frá þeim
raunveruleika sem lýst er í bókinni. Því miður
er það satt sem Hege Storhaug er að skrifa
um. Því miður er það satt. Því miður búum
við í þjóðfélagi þar sem reynt er að fela
þessar staðreyndir. Sjálfritskoðun fjölmiðla
og furðutök menntaelítunnar í því efni eru
óskiljanleg. Mark Steyn sá merki rithöfundur
orðaði það svo að hver einasti alþýðumaður
í London vissi um þau vandamál væru sem
tengdust fslarn á meðan fólkið á BBC, á þing-
inu og í háskólunum virtist búa í allt öðru
umhverfi og gætu ekki gert sér grein fyrir
einföldum staðreyndum.
Múhameðstrú boðar rasisma, kvennakúgun,
hómófóbíu. Hún boðareinnig heildarhyggju
andstæða einstaklingsfrelsi eins og fasisinn,
nasisminn og kommúnisminn. Þá boðun og
skoðun eru íslamistarnir tilbúnir að þvinga
upp á alla með valdboði og ofbeldi ef með
þarf. Vestrænt lýðræði og mannréttindi standa
því frammi fyrir meiri ógn í dag en nokkru
sinni fyrr. Það þýðir ekki að stinga höfðinu í
sandinn og láta sem ekkert sé. Vandinn fer
ekkert hann er þarna og hann verður bara
verri ef við tökum ekki skynsamlega á málum
og stöndum með sjálfum okkur. Stöndum
með menningu okkar, kristilegum gildum og
þjóðerni.
Bókin„Þjóðarplágan íslam" á því erindi
til þín. Hún er fróðleg og heimildirnar eru
áreiðanlegar. Hún er hins vegar hvorki
skemmti- eða gleðilesning. íslamisminn er
því miður óhugnaður og því fyrr sem fólk á
Vesturlöndum áttar sig á því og breytir í sam-
ræmi við það þeim mun fyrr og betur verður
hægt að vinna gegn því tjóni sem þessi
trúarbrögð haturs og fyrirlitningar á öðrum
hafa valdið og eru stöðugt að valda.
Lýðræðislegt eðli fjölmiðlunar í hættu
Ef álíka hringamyndun verður í fjölmiðlum og orðið hefur á þeim sviðum atvinnulífsins sem
kennd eru við kolkrabbann og smokkfiskinn þá er verið að stefna lýðræðislegu eðli íslenskra
fjölmiðlunar í hættu. Ég vil þess vegna, virðulegi forseti, biðja hæstvirtan menntamálaráðherra
að lýsa yfir viðhorfum sínum til þess að setja löggjöf með þessum hætti og jafnvel knýja á um
það áður en þingi lýkur.
Ólafur Ragnar Grímsson, formaður Alþýðubandalagsins, í umræðum á Alþingi
7 3. febrúar 1995 um nauðsyn þess að setja lög um eignarhald á fjölmiðlum.
ÞJÓÐMÁL sumarhefti 2016 95