Læknaneminn


Læknaneminn - 01.04.1996, Side 87

Læknaneminn - 01.04.1996, Side 87
Eftirvirkni sýklalyfja mæla eftirvirkni við gjöf fleiri lyfja samtímis. Nið- urstöðum rannsókna in vitro og in vivo hefur að mestu leyti borið saman en nokkur frávik eru frá því. Tii dæmis hefur eftirvirkni pensillíns gegn S.pneumonie og S.pyogenes in vivo reynst lítil sem engin hjá Craig et al. (4) (tafla 2) NOTAGILDI Ætla má að þegar lyf hefur eftirvirkni að marki megi skammta það sjaldnar þar sem eftirvirknin skapar aukatímabil án bakteríuvaxtar og þarf því ekki að halda iyfþéttninni jafn iengi yfir lágmarks- heftistyrk (MIC) og nú er gert. Þetta má heimfæra á amínoglýkosíð sem hafa langa eftirvirkni og mik- inn drápshraða háðan lyfjastyrk. Þar má búast við að hámarkslyfþéttni í blóði hafi mikla þýðingu fyr- ir læknismeðferð. Skammtabil mætti ef til vill ákvarða með því að reikna tímann yfir MIC á sýk- ingarstað eftir gjöf eins skammts, mæla eftirvirkni lyfsins gegn bakteríunni, leggja þetta saman og fæst þá hámarksskammtabil. Á hinn bóginn á frekar við stöðug eða því sem næst stöðug gjöf þeirra sýlda- lyfja sem hafa litla eða enga eftirvirkni gegn sýklin- um sem um ræðir Flest fl-lalttam lyf hafa stutta eft- irvirkni gegn streptokokkum og Gram-neikvæðum stöfum in vivo og dráp þessara baktería er mjög háð tíma yfir MIC en síður háð lyfþéttni. Því skiptir miklu máli við skömmtun þessara lyfja að vita tím- ann yfir MIC og sennilega best að sermiþéttnin sé sem styst undir MIC (13). In vivo rannsóknir hafa staðfest þetta (14). Þar hefur gefist best að skamm- ta fl-laktam lyf gegn Gram-neikvæðum stafbakterí- um oft og f smáum skömmtum en amínóglykósíð sjaldnar og í stærri skömmtum (13). Við samsetta gjöf sumra sýklalyfja verður lenging á eftirvirkni, ýmist með samlagningu (addition) eða samverkun (synergisma) (13) og má leiða rök að því að þau sýklalyf megi skammta sjaldnar þeg- ar þau eru gefin í samsetningum. Amínóglýkósíð hafa verið gefin í einum skammti á dag með góð- um árangri. I rannsókn Prins o.fl. (16) kom fram, að betri svörun og marktækt færri aukaverkanir á nýru urðu við skömmtun gentamicins einu sinni á dag en þrisvar. Hinsvegar voru aukaverkanir á innra eyra og dánartíðni sambærileg í báðum hóp- unum. Sambærilegar athuganir á öðrum amínó- glýkósíðum hafa leitt í ljós að meðferð einu sinni á dag er jafngild meðferð með fleiri skömmtum dag- lega (17,18). Ef hægt verður að gefa sýklalyfin sjaldnar má búast við bættri meðferðarheldni sjúk- linga (7) og markvissari sýklalyfjameðferð. ÞAKKIR Sérstakar þal-dcir fá Helga Erlendsdóttir og Sigurður Guð- mundsson fyrir góðar ábendingar og leiðsögn við samningu og yfirlestur handrits. HEIMILDIR 1. Bigger JW. The bactericidal action of penicillin on Staphy- lococcus pyogenes. Irish J. Med. Sci.1944; 227:533-568. 2. Eagle H og Musselman AD. The slow recovery of bacteria from the toxic effects of penicillin. J. Bacteriol. 1949; 58: 475-490. 3. Erlendsdóttir H, Guðmundsson S, Gottfreðsson M. Eftir- virkni sýklalyfja. Blað meinatækna 1991; 13-18. 4. Craig WA og Guðmundsson S. The postantibiotic effect. I: Lorian , Antibiotics in Laboratory medicine, 3. útgáfa. Williams & Wilkins 1991:403-431. 5. Guðmundsson A, Erlendsdóttir H, Gottfreðsson M et al. Impact of pH and Cationic Supplementation on In Vitro Postantibiotic Effect. Antimicrobial Agents and Chemo- therapy 1991; 2617 - 2624. 6. Magnússon V, Jónsdóttir Þ, Erlendsdóttir H, et al. The in- vitro effect of temperature on MICs, bactericidal rates and postantibiotic effects in Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae and Pseudomonas aeruginosa. Journal of Anti- microbial Chemotherapy 1995:339-343. 7. Spivey JM. Clinical frontiers-The postantibiotic effect. Cl- inical Pharmacy 1992; 865-875. 8. Buntzen RW, Gerber AV, Cohn DL, et al. Postantibiotic suppression of bacterial growth. Rev. Infect. Dis. 1981;3:28-37. 9. Turnidge JD, Gudmundsson S, Vogelman B, et al. The postantibiotic effect of antifungal agents against common pathogenic yeasts. J Antimicrobial Chemotherapy 1994;34: 83-92 10. Gottfreðsson M, Erlendsdóttir H, Guðmundsson S. Qu- antitition of Postantibiotic EfFect by Measuring C02 Generation of Bacteria with the BACTEC® blood culture LÆKNANEMINN 77 1. tbl. 1996, 49. árg.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Læknaneminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.