Læknaneminn


Læknaneminn - 01.04.1996, Page 87

Læknaneminn - 01.04.1996, Page 87
Eftirvirkni sýklalyfja mæla eftirvirkni við gjöf fleiri lyfja samtímis. Nið- urstöðum rannsókna in vitro og in vivo hefur að mestu leyti borið saman en nokkur frávik eru frá því. Tii dæmis hefur eftirvirkni pensillíns gegn S.pneumonie og S.pyogenes in vivo reynst lítil sem engin hjá Craig et al. (4) (tafla 2) NOTAGILDI Ætla má að þegar lyf hefur eftirvirkni að marki megi skammta það sjaldnar þar sem eftirvirknin skapar aukatímabil án bakteríuvaxtar og þarf því ekki að halda iyfþéttninni jafn iengi yfir lágmarks- heftistyrk (MIC) og nú er gert. Þetta má heimfæra á amínoglýkosíð sem hafa langa eftirvirkni og mik- inn drápshraða háðan lyfjastyrk. Þar má búast við að hámarkslyfþéttni í blóði hafi mikla þýðingu fyr- ir læknismeðferð. Skammtabil mætti ef til vill ákvarða með því að reikna tímann yfir MIC á sýk- ingarstað eftir gjöf eins skammts, mæla eftirvirkni lyfsins gegn bakteríunni, leggja þetta saman og fæst þá hámarksskammtabil. Á hinn bóginn á frekar við stöðug eða því sem næst stöðug gjöf þeirra sýlda- lyfja sem hafa litla eða enga eftirvirkni gegn sýklin- um sem um ræðir Flest fl-lalttam lyf hafa stutta eft- irvirkni gegn streptokokkum og Gram-neikvæðum stöfum in vivo og dráp þessara baktería er mjög háð tíma yfir MIC en síður háð lyfþéttni. Því skiptir miklu máli við skömmtun þessara lyfja að vita tím- ann yfir MIC og sennilega best að sermiþéttnin sé sem styst undir MIC (13). In vivo rannsóknir hafa staðfest þetta (14). Þar hefur gefist best að skamm- ta fl-laktam lyf gegn Gram-neikvæðum stafbakterí- um oft og f smáum skömmtum en amínóglykósíð sjaldnar og í stærri skömmtum (13). Við samsetta gjöf sumra sýklalyfja verður lenging á eftirvirkni, ýmist með samlagningu (addition) eða samverkun (synergisma) (13) og má leiða rök að því að þau sýklalyf megi skammta sjaldnar þeg- ar þau eru gefin í samsetningum. Amínóglýkósíð hafa verið gefin í einum skammti á dag með góð- um árangri. I rannsókn Prins o.fl. (16) kom fram, að betri svörun og marktækt færri aukaverkanir á nýru urðu við skömmtun gentamicins einu sinni á dag en þrisvar. Hinsvegar voru aukaverkanir á innra eyra og dánartíðni sambærileg í báðum hóp- unum. Sambærilegar athuganir á öðrum amínó- glýkósíðum hafa leitt í ljós að meðferð einu sinni á dag er jafngild meðferð með fleiri skömmtum dag- lega (17,18). Ef hægt verður að gefa sýklalyfin sjaldnar má búast við bættri meðferðarheldni sjúk- linga (7) og markvissari sýklalyfjameðferð. ÞAKKIR Sérstakar þal-dcir fá Helga Erlendsdóttir og Sigurður Guð- mundsson fyrir góðar ábendingar og leiðsögn við samningu og yfirlestur handrits. HEIMILDIR 1. Bigger JW. The bactericidal action of penicillin on Staphy- lococcus pyogenes. Irish J. Med. Sci.1944; 227:533-568. 2. Eagle H og Musselman AD. The slow recovery of bacteria from the toxic effects of penicillin. J. Bacteriol. 1949; 58: 475-490. 3. Erlendsdóttir H, Guðmundsson S, Gottfreðsson M. Eftir- virkni sýklalyfja. Blað meinatækna 1991; 13-18. 4. Craig WA og Guðmundsson S. The postantibiotic effect. I: Lorian , Antibiotics in Laboratory medicine, 3. útgáfa. Williams & Wilkins 1991:403-431. 5. Guðmundsson A, Erlendsdóttir H, Gottfreðsson M et al. Impact of pH and Cationic Supplementation on In Vitro Postantibiotic Effect. Antimicrobial Agents and Chemo- therapy 1991; 2617 - 2624. 6. Magnússon V, Jónsdóttir Þ, Erlendsdóttir H, et al. The in- vitro effect of temperature on MICs, bactericidal rates and postantibiotic effects in Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae and Pseudomonas aeruginosa. Journal of Anti- microbial Chemotherapy 1995:339-343. 7. Spivey JM. Clinical frontiers-The postantibiotic effect. Cl- inical Pharmacy 1992; 865-875. 8. Buntzen RW, Gerber AV, Cohn DL, et al. Postantibiotic suppression of bacterial growth. Rev. Infect. Dis. 1981;3:28-37. 9. Turnidge JD, Gudmundsson S, Vogelman B, et al. The postantibiotic effect of antifungal agents against common pathogenic yeasts. J Antimicrobial Chemotherapy 1994;34: 83-92 10. Gottfreðsson M, Erlendsdóttir H, Guðmundsson S. Qu- antitition of Postantibiotic EfFect by Measuring C02 Generation of Bacteria with the BACTEC® blood culture LÆKNANEMINN 77 1. tbl. 1996, 49. árg.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Læknaneminn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.