Morgunblaðið - 28.04.2000, Blaðsíða 41

Morgunblaðið - 28.04.2000, Blaðsíða 41
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 28. APRÍL 2000 41 SJÓNMENNTAVETTVANGUR tekning, mun halda áfram svo lengi sem einhverjir sjá sér hag í henni, víst ekki hægt að vaska þetta kusk af mannkindinni frekar en erfða- syndina. Enga tölu hef ég á vettvangsskrif- um mínum gegnum árin, hef ekki haldið þeim til haga í rúma tvo ára- tugi, en hvorki í þeim né almennum skrifum mínum hef ég farið dult með vissu mína á fölsunum málverka, hef þannig oftsinnis furðað mig á þeim mikla straumi íslenzkra málverka frá Danmörku, sem hlutu í ljósi þessa að hafa verið meira en lítið vinsæl meðal þarlendra í eina tíð. En svo undarlega vill þó til, að engar sögur fara af góðri afkomu íslenzkra málara í landi þar á þeim tímum, að Jóni Stefánssyni og Júlíönu Sveins- dóttur undanskildum, sem höfðu það sæmilega gott og þá einkum Jón, hinir héngu hins vegar á horriminni og máttu reiða sig á stuðning að heiman. Hver skyni borinn halur mátti sjá að hér var málum meira en lítið blandað, jafnvel þó vitað væri að fyrir kom að menn fóru héðan með verk utan til Kaupmannahafnar, í þeirri von að selja þau á hærra verði á uppboðum þar en mögulegt væri að fá fyrir þau hér heima. Slíkt lán- aðist þó trauðla fyrr en aðrir aðilar fóru að sjá sér hag í því að fara utan og bjóða í þau, og önnur tilfallandi, selja svo til banka, opinberra stofn- ana eða setja á uppboð í Reykjavík, var orðin nokkur búgrein. Og fyrr en varði hafði Listasafn Islands bæst í hópinn, hafði hér enda hlut- verki að gegna. Fyrir nálægt tveim áratugum var ég á leið frá Kaupmannahöfn til Malmö á einhverja merka sýningu í listahöllinni þar, í góðum félagsskap Tryggva Ólafssonar málara. Þetta var fyrir daga flugbátanna og tók ferðin þá vel á annan tíma með skipi, var oftar en ekki nokkuð ævintýri með drjúgum gleðiskap um borð eins og fjölda Islendinga mun enn í fersku minni. Skeði þá á miðri útleið, að maður kemur til okkar, kunnugur Tryggva, hafði raunar lengi verið að gefa okkur gætur, blimskakka til okkar augunum. Kynnir sig sérstak- lega fyrir rýninum, sem hann mun hafa þekkt í sjón, sem Jón Jónsson (nafnbreyting mín) málverkafalsara o.fl. Þetta skrifaði hann á miða með réttu nafni, sem ég gekk lengi með á mér og mun eiga einhvers staðar máðan og lúinn í pússi mínu. Ég kannaðist við nafn kauða og hafði lesið viðtal við hann í blaði nokkrum árum áður og í fersku minni. Talið barst fljótlega að þessu viðtali, eink- um vegna þess að ég hafði áhuga á að afsanna þá fullyrðingu, að þekkt og yndisþokkafull kyrralífsmynd eftir Picasso, sem héngi á Ríkislista- safninu, væri ekki eftir meistarann, í raun máluð af Jóni þessum. Kvaðst þekkja sögu myndarinnar og gat frætt hann á að Picasso hefði verið að gera tilraunir með sérstakar olíur í suma litafletina sem gerði það að verkum að eftir tíu, tuttugu ár eða svo kæmu fram fíngerðar sprungur, sem og gekk eftir. Maðurinn viður- kenndi fúslega að ég hefði rétt fyrir mér, kvaðst bara hafa verið að vekja á sér athygli, en þarna fékk ég áþreifanlega staðfestingu og bak- land á réttmæti ýmissa fyrri grun- semda minna. Hef vikið að þessu at- viki áður í vettvangsskrifi en sé tilefni til að endurtaka söguna hér. Langt er síðan ég þóttist sjá á sýningum og listhúsum hér í borg, að eitt og eitt myndverkið gæti trauðla verið eftir skráðan höfund, á stundum útilokað, og var síst að fara í launkofa með það á staðnum, ei heldur í skrifum mínum. Telst þó naumast í verkahring okkar listrýna að skera upp herör, við hvorki for- verðir né efnafræðingar, hins vegar rétt og skylt að vekja hér athygli á. Þá mun engum hafa dottið í hug að fölsunarmálið væri jafn umfangs- mikið og nú virðist raunin, læt þó stóru orðin og alla getspeki eiga sig. Enginn er að gera minna en skyldi úr þessu vonda máli, en hef furðað mig á að forsíðu slúðurblaðs þurfti til að menn rumskuðu við sér og standa nú nokkrum árum seinna alveg hvumsa yflr öllu saman og margur hrekklaus krónunum fátæk- ari. Ekki ráð nema í tíma sé tekið og byrgja skal brunninn áður en barnið er dottið í hann eins og sagt er. Stóra spursmálið er óneitanlega, hvernig þetta gat skeð, og þrátt fyr- ir að á síðum stærsta blaðs þjóðar- innar hafi um meira en þrjátíu ára skeið reglulega birst upplýsingar um meintar og staðfestar falsanir. A síðustu áratugum hvortveggja grun- semdir og fullvissa um að slíkt ætti sér einnig stað hér á landi, íslend- ingar væru síður en svo öðruvísi inn- rættir en aðrar þjóðir, komnir af hrossapröngurum og sauðaþjófum eins og það er stundum orðað. Ég vil fullyrða að í svarinu liggur stórum alvarlegra mál til umfjöllun- ar og krufningar en falsanirnar í sjálfu sér og fyrir þeirri hlið hef ég einnig reynt að opna augu manna frá því ég hóf skrif í blaðið fyrir 34 árum. Sem starfandi málari og kennari við Myndlista- og handíða- skóla Islands, með drjúga menntun- arlega yfirsýn, var mér ljós hin hrikalega fáfræði sem ríkti í þessum efnum hér á landi og að úrbóta væri þörf. Skilvirkt upplýsingaflæði ekk- ert, engar stofnanir til fremdar sjónlistum utan MHÍ og Myndlistar- skóla Reykjavíkur, og báðir skólarn- ir í hrikalegu fjársvelti væri tekið mið af þjóðhagslegu gildi þeirra. Is- lenzka menntakerfið vildi ekki skilja þýðingu og gildi sjónmennta né mjúkra gilda í heild sinni til framn- ingar sterkrar þjóðarheildar, þjóð- reisnar um leið. Að hér væri um grunnatriði að ræða sem öll þjóðríki tækju fyllsta tillit til, listakademíur og listiðnaðarskólar með sama vægi innan menntakerfa þeirra og bók- námsháskólar. Tvö öflugustu ríki heims, Bandaríkin og Þýskaland, með listaháskóla/akademíu í hverri einustu stórborg og naumast tækni- háskóli innan Bandaríkjanna svo aumur að ekki sé innan vébanda hans myndlista- eða sjónmennta- deild. En í Háskóla íslands voru sjónmenntir og hugvit ekki í náð- inni, ekki inni á borðinu, ekki til nema sem punt. Stofnuninni bar þó í eðli sínu skylda til að hafa forgöngu um deild í byggingarlist í það minnsta. Arangurinn af þeirri van- rækslu einni má sjá hvert sem litið er, ekki síst í höfuðborginni, sem er líkust stærsta og óskipulagðasta smáþorpi í Bandaríkjunum, þar sem valtað hefur verið yfir öll náttúru- og fegurðargildi. Neyðarlegast að byggingar herraþjóðarinnar fyrr- verandi, ásamt innfluttum húsum frá Noregi, keyptum eftir pöntunar- listum, eru ennþá glæsilegastur, í öllu falli merkilegastur, húsakostur hérlendis. Þá hafa fáar þjóðir reist sér reisulegri minnisvarða en eitt betrunarhús, sem nú hýsir æðstu stjórn landsins sem má vera meira en táknrænt í þessum efnum. Tök- um einungis eitt lýsandi dæmi um sjónrænan þroska landsmanna á þeim vettvangi, sem er Síðumúla- fangelsið (!); eitthvað báru fyrrum drottnarar okkar meiri virðingu fyr- ir fagurfræðinni hér, ólánsömum þjóðfélagsþegnum um leið. Þá eru Menntaskólinn í Reykjavík, Viðeyj- arstofa, þjóðmenningarhúsið og Bessastaðir vel að merkja danskur arkitektúr, eins og flestir eiga að vita. Frjálst og fullvalda ríki er nokkuð annað og meira en undirskriftir pappíra við hátíðlega athöfn, berja svo fagnandi á brjóst sér og veifa flöggum, því án sterkra burðarstoða gengur dæmið ekki upp. í stað þess að taka hið besta upp frá herraþjóð okkar og bæta um betur, slá henni við líkt og til að mynda hinir sigruðu Japanir gerðu er þeir „stálu“ hug- myndum frá Bandaríkjunum, slitum við öll bönd. Þóttumst geta jafn vel og betur án nokkurs bakgrunns og metnaðarfullra rannsókna. Fljót- lega hljóta að koma fram brestir í ytra sem innra byrði þjóðfélags- byggingarinnar er þannig er farið að hlutunum, og hvað ytra byrði snertir höfum við þá hvarvetna fyrir augun- um í bókstaflegum skilningi. Sprunguskemmdir í húsveggjum fæddust þannig næstum samhliða lýðveldinu og urðu er tímar liðu að viðamiklu sjálfskaparvíti til kostnað- arsamrar úrlausnar. Vandamálið mesta var þó hið hégómlega um- stang og eftirsókn eftir sýndarveru- leik og hverfulum jarðneskum gæð- um sem vaknaði í mannfólkinu við nýfengið frelsi. Gerði að verkum, að þjóðarauði fengnum fyrir kröm mil- ljóna úti í heimi var sóað út í veður ogvind á fáum árum. í stað þess að varðveita hið dýr- mætasta úr fortíðinni var kappkost- að að valta yfir það til sjávar og sveita, meðal annars eru nær allar menjar hernámsins sem færði okkur þjóðarauðinn og framfarirnar horfn- ar. í stað þess að meta gildi hugvits með langtímamarkmið að leiðarijósi var græðgi og skyndigróði látinn ráða för. Og í stað þess að hefja sjónmenntir á stall við hlið bók- mennta, er fært hefði mikinn auð í sameiginlegt bú er fram liðu stund- ir, trúlega ekki minni en eitt eða fleiri álver, urðu þær olnbogabarn þjóðarinnar, ýtt til hliðar. Skólakerf- ið býður hér ekki upp á lágmarks- fræðslu og landsmenn eiga þess engan kost að líta skilvirkt og hlut- lægt yfirlit innlendra sjónmennta á einum stað líkt og gerist hvarvetna annars staðar í nágrannalöndunum. Þá forvitnum hugnast að víkka sjónhringinn með lestri menningai-- tímarita og blaða uppgötva þeir að innlendir eru ekki lengur hafðir að féþúfu af dönskum kaupmönnum, ís- lenzka ríkið hefur nú gengið fram fyrir skjöldu, allt í senn um okur, skattlagningu og nánasarsemi. Kynning sjónmennta á skjáunum harmasaga til skamms tíma og í engu hlutfalli við það sem gerist er- lendis, hin menningarlega lögsaga óvarin og galopin. Og er listháskóli er loks stofnaður, eru inntökuskil- yrðin slík að menn eins og Bertel Thorvaldsen, Ásgrímur, Kjarval, Erró og margir fleiri væru þar ekki gjaldgengir! Innflutningur erlendra kennara slíkur að ætla mætti að um illkynjaðan og andlegan dreyrasjúk- dóm sé að ræða innan stofnunarinn- ar. Brennur ekki helst á að breyta hér um hugsunarhátt, hefja íslenzkt hugvit, listir, metnað og mannauð til vegs? Sýning ungra mynd- listarnema I menningarmiðstöðinni Gerðubergi verður opnuð sýn- ing á verkum 6-12 ára nemenda Myndlistaskólans í Reykjavík á morgun, laugardag. Skólinn hefur á yfirstand- andi vorönn boðið upp á mynd- listakennslu íyrir 6-12 ára böm í samstarfi við Menningarmið- stöðina Gerðuberg og Iþrótta- ogtómstundaráð. I námskeiðunum er unnið að margvíslegum viðangsefnum í þrívídd og tvívídd. Börnin vinna að verkefnum sem tengj- ast náttúru og menningu þar sem þau í upphafi verks ranns- aka og skoða frá sem flestum hliðum þau fyrirbæri sem fjall- að er um hverju sinni. í öllu ferlinu er lögð áhersla á að leik- og sköpunargleði barnanna fái notið sín sem best og að þessu sinni hafa börnin m.a. fengist við verkefnin fuglar, grímur, þrívíð form úr þæfðri ull o.fl. Leiðbeinendur á vormisseri eru Brynhildur Þorgeirsdóttir og Ina Salome Hallgrímsdóttir. Myndir á pappír í Man RÚNA Gísladóttir, listmálari, opnar myndlistarsýningu í Listasal Man, Skólavörðustíg 14, á morgun, laugardag, kl. 15. A sýningunni eru myndir unnar á pappír með blandaðri tækni. Myndefnið er að nokkru leyti skírskotun í landform í ljóðrænum anda, segir í frétta- tilkynningu. Rúna stundaði nám við Myndlista- og handíðaskóla ís- lands 1978-82 og einnig í Nor- egi. Hún hefur haldið nokkrar einkasýningar og sýndi síðast í Listasafni Kópvogs, 1999, auk þess sem hún hefur tekið þátt í mörgum samsýningum. Rúna hlaut nýlega norska viðurkenn- ingu og Ryvarden 2000 styrk- inn, en honum fylgir boð um að sýna myndverk í Noregi. Rúna starfar á vinnustofu sinni að Suðurgötu 2 á Seltjarn- arnesi og rekur jafnframt Myndlistaskólann Mynd-mál. Sýningin stendur til sunnu- dagsins 14. maí og er opin alla daga kl. 10-18, mánudaginn 1. maí kl. 14-18. Aðgangur er ókeypis. Tréskurður í Háteigs- kirkju HIN árlega vorsýning Félags áhugamanna um tréskurð verð- ur í safnaðarheimili Háteigs- kirkju á morgun, laugardag og sunnudaginn 30. apríl kl. 13-17, báða dagana. Yfii'skrift sýningarinnar að þessu sinni er landnám/kristni. Heiðursgestur sýningarinnar er Helgi Angantýsson, mynd- skurðarmeistari. Dönsk listakona á Skóla- vörðustíg DANSKA listakonan Sidsel Stubbe Schou opnar sýningu í Galleríi nema hvað, Skólavörðu- stíg 22c, í dag, föstudag kl. 17. Galleríið er opið frá kl. 14-18. Sýningin stendur til 2. maí.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.