Morgunblaðið - 05.05.2001, Blaðsíða 37

Morgunblaðið - 05.05.2001, Blaðsíða 37
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 5. MAÍ 2001 37 Er til íslenskt orð í staðinn fyrir hálf-íslenska orðið „töff- ari“? SVAR: Orðið töffari hefur fleiri en eina merkingu. Það er haft um þann sem klæðir sig á áberandi hátt og er þá notað svipað og stælgæi. En það er einnig notað um þann sem lætur mikið á sér bera á ákveðnu sviði, vill ganga í augun á félögunum. Hann er sem sagt kaldur karl eða svalur náungi. Íslenska á afar mörg orð notuð bæði í jákvæðri og neikvæðri merk- ingu um karla og konur. Um töffari í fyrri merkingunni komast líklegast næst orð eins og buxnaskjóni, gleið- gosi, puðrureddi, snipparamenni, stertimenni, spjátrungur, sund- urgerðarmaður eða spóki en um töff- ari í síðari merkingunni gassi, goms- ari eða hágóni. Um orð af þessu tagi má lesa í greininni „Ambindrylla og puðrureddi“ eftir Guðrúnu Kvaran í tímaritinu Íslenskt mál 16.–17. ár- gangi, bls. 171–208 . Guðrún Kvaran, prófessor og forstöðumaður Orðabókar Háskólans. Sé bil á milli róteindar og raf- eindar, er þá ekki fræðilegur möguleiki að tveir ein- staklingar fari í gegn þegar þeir hlaupa hvor á annan? SVAR: Hér er væntanlega vísað til þess að massi atóms er nær allur í kjarna þess en hann er aðeins mjög lítill hluti af stærð þess. Því finnst okkur við fyrstu sýn að atómin séu næstum tóm og þau ættu að geta runnið gegnum hvert annað án fyrirstöðu, nema svo ólíklega vilji til að kjarnar eða rafeindir skelli beint saman. En málið er flóknara. Byrjum á okkar stærðarsviði. Þegar fólk er spurt um það hvaða kraft náttúrunnar það verði mest vart við er svarið venjulega þyngd- arkrafturinn. Þetta er hins vegar ekki alls kostar rétt. Ef ég snerti aðra mannveru eða lyklana á tölv- unni fyrir framan mig efumst við ekki um að atóm mín í fingrunum hafi snert atóm lyklaborðsins, eða þess sem ég kom við. En svo er ekki. Það sem ég finn sem snertingu eru aðeins rafkraftar milli atóma minna og atóma lyklaborðins. Þegar ég ber í borðið fyrir framan mig koma sterkir rafkraftar milli atómanna og rafeindanna í þeim í veg fyrir að hnefinn fari inn í borðplötuna. Þegar ég stend berfættur á gólfinu og þyngd jarðar togar í mig eru það raf- kraftar milli atómanna í iljunum og gólfinu sem koma í veg fyrir að ég sökkvi niður í gólfið. Það eru í raun rafkraftarnir sem við verðum mest vör við í kringum okkur. Styrk líkama okkar og öll ferli innan hans má rekja til rafkrafta. Það má jafnvel tengja tilfinningar okkar við efnaferli sem stjórnast af rafkröftum! Tveir menn hlaupa ekki hvor gegnum annan vegna þess að raf- kraftarnir sem hindra slíka ferð eru svo sterkir. Rafkrafturinn milli tveggja rafeinda er 44 tugaþrepum sterkari en þyngdarkrafturinn milli þeirra. Hvert tugaþrep felur í sér margföldun með 10 svo að þetta er mjög stór tala, í rauninni nær óskilj- anleg. En hér skiptir sköpum að til eru tvenns konar hleðslur, jákvæð og neikvæð. Vegna styrks rafkraftanna verða stór kerfi margra einda oftast óhlaðin í heild. Á hinn bóginn er að- eins til ein tegund massa. Þess vegna eru þyngdarkraftar milli reikistjarna miklu sterkari en rafkraftar milli þeirra. En þegar hlutir „snertast“ sem kallað er, til dæmis þegar við göngum eftir gólfi, kemur einmitt fram rafkraftur milli rafhleðslna inn- an hlutanna. Viðar Guðmundsson, prófessor í eðlisfræði við HÍ. Af hverju hafa sumir meiri kynlífslöngun en aðrir? SVAR: Sálkönnuðurinn Sigmund Freud fjallaði um libido sem ákveðna lífs- orku en lagði sérstaka áherslu á kyn- lífsorkuna (Garsee og Schuster, 1992). Oftast er fjallað um libido sem kynlöngun einstaklingsins. Aðeins um tuttugu ár eru síðan byrjað var að greina skerta kynlöngun (hypoactive sexual desire). Við frek- ari rannsóknir kom í ljós að skert kynlöngun er algeng. Ein rannsókn leiddi í ljós að 16% karla og 33% kvenna eiga við slíkt vandamál að stríða (Hyde og DeLamater, 2000). Fólk er margbreytilegt og kyn- löngun mismunandi. Hér spila lík- lega saman upplag einstaklingsins, það er líffræðileg starfsemi, ein- staklingseðlið og samspil við aðra (Hyde og DeLamater, 2000). Sumir hallast meira að líkamlegum skýr- ingarþáttum, aðrir að einstaklings- eðlinu og enn aðrir að samspili beggja (biosocial interaction model) (Baldwin og Baldwin, 1997). Hér er lögð áhersla á margvíslega skýring- arþætti. Ef litið er til líffræðilegrar starf- semi er testósterón það hormón sem einkum er talið stjórna kynlöngun (Kaplan, 1981). Hjá karlmönnum sjá eistun um að framleiða testósterón en eggjastokkarnir hjá konum. Karl- menn hafa meira af þessu hormóni en konur, sem að hluta til getur skýrt meiri kynlöngun karla. Með lækkandi magni testósteróns minnnkar kynlöngun (Davis, 2000; Kaplan, 1981). Margt getur haft áhrif á líkamlega starfsemi og þar með kynlöngun mannsins. Minni kynlöngun tengist ýmsum sjúkdóm- um, svo sem þunglyndi og jafnframt margvíslegri lyfjameðferð. Eftir fæðingu barns getur tímabundið komið fram minni kynlöngun hjá konum (Barrett, o.fl., 1999). Konur hafa jafnframt greint frá mismikilli kynlöngun eftir því hvar þær eru staddar í tíðahringnum (Kitzinger, 1986). Hvað einstaklingseðlið og andlega starfsemi varðar virðist andlegt jafn- vægi einstaklingsins, skynjun og næði skipta máli í sambandi við kyn- löngun og skapa þannig aðstæður að kynferðisleg örvun sé möguleg. Rannsókn Mitchell, DiBartolo, Brown og Barlow (1998) meðal karla sýndi að jákvæð skaphöfn þeirra hefði kynferðislega örvandi áhrif. Önnur rannsókn leiddi í ljós að reiði og kvíði minnkaði kynferðislega löngun (Beck og Bozman, 1995). Hjá konum hafði reiðin meiri áhrif en hjá körlum. Rannsókn sem byggði á mis- munandi sjónörvun sýndi fram á að kynlífsefni veitti meiri kynferðislega örvun en hlutlaust efni. Styrkur te- stósteróns var hærri undir þeim kringumstæðum (Stoléru o.fl., 1999). Einnig virðist það næði sem ein- staklingurinn hefur til kynferð- islegrar örvunar skipta máli. Rann- sókn Elliott, William og O’Donohue (1997) sýndi fram á að truflun í um- hverfinu dregur úr kynferðislegri örvun. Margt fleira getur haft áhrif á einstaklingseðlið og þar með kyn- löngun. Má þar nefna skerta líkams- ímynd eins og ef einstaklingurinn upplifir sig of feitan, hvort fólk hefur erfiða fyrri reynslu af kynlífi (kyn- ferðisleg misnotkun) og hvort ótti sé til staðar gagnvart kynlífi (Wiederm- an, 2000, Hyde og DeLamater, 2000). Samspil tveggja einstaklinga í kynferðislegu sambandi getur að auki skipt máli í sambandi við kyn- löngun. Er fólk ánægt í parsambandi sínu? Nær það að tala eðlilega saman um kynlíf? Getur það sagt við hvort annað hvað það vill og hvað ekki? Hefur það gert góðar ráðstafanir til að stjórna barneignum? Tveir ein- staklingar í parsambandi hafa iðu- lega ekki sama áhugann á kynlífi á sama tíma. Mjög líklegt er að einn daginn hafi annar aðilinn meiri áhuga og annan daginn hinn aðilinn. Þannig getur áhuginn og löngunin verið mismikil (Kitzinger, 1986). Af þessum upplýsingum má draga þá ályktun að margvíslegar skýr- ingar eru á því hvers vegna kynlífs- löngun getur verið mismikil hjá fólki. Svarinu fylgir ítarleg heim- ildaskrá sem skoða má á vefsetrinu. Sóley S. Bender, lektor í hjúkrunarfræði við HÍ. Vísindavefur Háskóla Íslands Að undanförnu hafa bæst við svör um Álandseyjar, brautir reikistjarna, tóma- rúm, píramíta, hestshófa, sprengingar, gömul tungumál, móð- urmál, geimgöngu, rafkrafta, tarotspil, kynlífslöngun, dreyrasýki, stam, lesblindu og verur á borð við líkorma, kóbraslöngur, hákarla- tegundir, kvenlega stráka og skötur. VÍSINDI Er til íslenskt orð í staðinn fyrir „töffari“? Reuters James Dean þótti mikill „töff- ari“. Leikkonan Carrie Mitchum stendur við mynd af honum fyrir frumsýningu myndarinnar „James Dean: Live Fast, Die Young“ í september 1999. Brúðarkjólar, fermingar- kjólar, samkvæmiskjólar, brúðarmeyjakjólar, drengjakjólföt, smoking og jakkaföt Sími 567 4727 Stærðir small-3XL Verð 23.000 Verslunin Prinsessan í Mjódd, Vestmannaeyingar Kvenfélagið Heimaey heldur sitt árlega lokakaffi á Hótel Sögu, Súlnasal, sunnudaginn 6. maí kl. 14. Sjáumst öll hress og kát! Kaffinefndin
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.