Morgunblaðið - 14.12.2001, Blaðsíða 61

Morgunblaðið - 14.12.2001, Blaðsíða 61
UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 14. DESEMBER 2001 61 an í valdi prestanna og trúarleið- toganna. Khomeini heitinn, æðsti- klerkur í Íran, er dæmi um slíkan mann. Hann var strangur lögmáls- maður sem lét lífláta þúsundir fólks og í stríði sínu við Írak sendi hann mikinn fjölda ungra manna í opinn dauðann og hét þeim í staðinn vist í paradís. Ahmed Ben Bella, fyrrum forseti Alsír, sagði um Khomeini: „Bjart ljós hefur runnið upp í Íran sem lýsir upp allan hinn múslimska heim.“ Í Íran hafði Khomeini við- urnefnið „andi Allah“. Í löndum sem hafa Kóraninn sem lögbók er vald prestanna mikið og þeir gera kröfu um skilyrðislausa hlýðni við túlkun sína á Kóraninum sem þeir telja óskeikulan boðskap Allah. Múslimar búa því við stöð- ugan ótta, segir Reza. Þeir óttast reiði og dóm Allah. Þeir óttast mis- kunnarlausar kröfur prestanna. Af- leiðingin er kúgun og undirgefni. Frjáls athöfn í anda lýðræðis leyf- ist ekki. Umburðarlyndið er ekkert og afturhvarf frá íslam bannað. Í umfjöllun sinni um Kóraninn segir höfundur bókarinnar að vegna þess að trúarleiðtogarnir við- urkenni aðeins hina arabísku út- gáfu Kóransins séu þýðingar harla léttvægar. Þetta leiðir til þess að mikill meirihluti múslima, þ.e. al- menningur í þeim löndum þar sem arabíska er ekki töluð, skilur ekki Kóraninn og getur því ekki lesið hann að neinu gagni. Fáfræði um innihald trúarbókarinnar sé því mikil meðal múslima og umræða um trúarkenningarnar því lítil með- al almennings. Oft er því um beina innrætingu prestanna og blinda trú að ræða. Sumir myndu segja að kristnin hafi ekki síður verið ofbeldishneigð en íslam og benda þá m.a. á kross- ferðirnar og rannsóknarréttinn á Spáni. Það er rétt að kirkjan beitti oft ofbeldi á liðnum öldum, en þar fylgdi hún ekki kenningu meistara síns frá Nazaret. Jesús varaði læri- sveina sína við beitingu vopna og boðaði samvisku- og athafnafrelsi í anda mannkærleika. Hafi sumir fylgjenda hans vikið af þeim vegi var það þeirra vandamál, ekki hans. Múhameð hvatti hins vegar til ofbeldis og beitingar vopna og beitti sjálfur ofbeldi. Mig langar í lokin að vitna í ný- leg ummæli rithöfundarins Salman Rushdie sem á sínum tíma var sett- ur á opinberan aftökulista múll- anna í Íran fyrir bók sína „Söngvar Satans“. Tilefni ummælanna er af- leiðingar árásarinnar á World Trade Center. Hann segir: „Auðvit- að snýst þetta um íslam. Sú ofsókn- aróða íslamstrú sem kennir utanað- komandi „trúleysingjum“ um allar ófarir múslímskra samfélaga og tel- ur úrbæturnar fólgnar í því að loka þessum samfélögum fyrir andstæð- ingunum, nútímanum, er nú um stundir sú útgáfa af íslam sem eyk- ur hraðast við fylgi sitt.“ – Merki- leg orð og verð umhugsunar. Höfundur er prestur íslensku Kristskirkjunnar. þá sem hún fann á textanum sé ekki að finna í ensku útgáfunni. Auðvelt hefði verið að bera þetta saman ef áhugi hefði verið fyrir hendi þar sem útgefendur hefðu með ánægju sent gagnrýnandanum ensku útgáfuna hefði þess verið óskað. Og í orðalagi eins og „ráð- gjafi er sagður vera“ eða „ráðgjafar sem þýðendur segjast hafa leitað til“ leynist beinlínis ásökun um óheilindi og finnst mér fyrir neðan virðingu Katrínar Fjeldsted að taka þau sér í munn. Oft og tíðum er eins og víga- móður renni á gagnrýnendur í jóla- bókaflóðinu og má nefna mörg dæmi þessu til staðfestingar, nú síðast dóm Kristínar Ólafs um fyrstu skáldsögu Oddnýjar Sen, Medúsuna, þar sem 500 blaðsíðna bók eru gerð skil með örfáum órök- studdum geðvonskuorðum. Gagn- rýnendur vinna undir miklu álagi og kannski er skiljanlegt að slys geti átt sér stað. Það er samt ábyrgðarhluti að slátra bókum að ófyrirsynju, án rökstuðnings, og óviðunandi að varpa fyrir róða allri heildarsýn á verkin með því að hengja sig í örfá neikvæð atriði. Bæði höfundar og útgefendur eru viðbúnir því að taka gagnrýni, en gera í hjarta sínu kröfu um sann- girni. „Bók er gjöf,“ eins og Vigdís Grímsdóttir komst að orði í sjón- varpsviðtali um daginn, „henni ber að taka með virðingu.“ Það er líka ábyrgðarhluti að fjölmiðlar birti sleggjudóma og kalli þá bókagagn- rýni og ekki við hæfi að það sé í raun happdrætti hvorum megin gagnrýnandinn fer fram úr þennan daginn. Hvorki höfundar, útgefend- ur né íslensk menning hafa efni á að spila í slíku happdrætti. Höfundur er útgáfustjóri Sölku. Bækur Það er ábyrgðarhluti, segir Hildur Hermóðs- dóttir, að fjölmiðlar birti sleggjudóma og kalli þá bókagagnrýni. N O N N I O G M A N N I • 3 8 8 6 / sia .is meistar inn. is GULL ER GJÖFIN
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.