Morgunblaðið - 20.12.2001, Blaðsíða 16

HÖFUÐBORGARSVÆÐIÐ
16 FIMMTUDAGUR 20. DESEMBER 2001 MORGUNBLAÐIÐ
ins. „Málið hefur dregist það
lengi að þetta er orðið mjög
aðkallandi hjá þeim. Þess
vegna er verið að skoða
breytingar sem geta flýtt fyr-
ir því að hægt sé að taka
stærra svæði undir kirkju-
garð. Ég myndi segja að
þetta verði að liggja fyrir í
febrúar eða eitthvað svoleið-
is.“
Brautin ofan garðsins
á aðalskipulagi
Jónas bendir á að Vega-
gerðin hafi unnið í náinni
samvinnu við skipulagsyfir-
völd í Hafnarfirði að flutn-
ingnum. „En það eru fyrst og
fremst starfsmenn Hafnar-
fjarðarbæjar sem hafa komið
fram gagnvart kirkjugarðin-
um.“
Varðandi gagnrýni Jónat-
ans um að með flutningnum
sé tekinn hluti af því svæði
sem áður var ætlað undir
kirkjugarðinn segir Jónas:
„Það er mjög langt síðan sú
ákvörðun var tekin að fara
með veginn upp fyrir garðinn.
Á núgildandi aðalskipulagi
Hafnarfjarðar er vegurinn
fyrir ofan og það er orðið
JÓNAS Snæbjörnsson, um-
dæmisstjóri Vegagerðarinnar
á Reykjanesi, segist telja að
ákvarðanir um hvernig flutn-
ingi Reykjanesbrautar upp
fyrir kirkjugarð Hafnarfjarð-
ar verði háttað, verði að liggja
fyrir í febrúar næstkomandi.
Hann segir málið algerlega
unnið í samvinnu við skipu-
lagsyfirvöld í Hafnarfirði.
Í Morgunblaðinu í gær
gagnrýndi Jónatan Garðars-
son, formaður stjórnar
kirkjugarðsins, m.a. Vega-
gerðina fyrir þann drátt sem
orðið hefur á skipulagsvinnu
varðandi flutning brautarinn-
ar. Jónas segir rétt að málið
hafi dregist. „Málið hefur
kannski gengið hægar en við
gerðum okkur vonir um og
við ætluðum að vera komnir
með niðurstöðu en meðal ann-
ars er verið að skoða þarna
breytingar að ósk kirkjugarð-
anna. Það er í sjálfu sér eng-
inn ágreiningur um þá ósk
heldur er verið að reyna að
leysa þetta.“
Hann segir ljóst að það
liggi á stækkun kirkjugarðs-
fjögurra ára eða svo. Ég
þekki ekki hvernig það var
áður en held jafnvel að
ákvörðunin sé enn þá eldri.“
Hann segir að með flutn-
ingnum opnist svæði milli
nýju og gömlu Reykjanes-
brautarinnar norðan við
Kaldárselsveginn en það sé
skipulagsyfirvalda að ákveða
hvort kirkjugarðurinn verði
stækkaður þangað.
Dráttur á flutningi Reykjanesbrautar tefur framkvæmdir við kirkjugarð
Verið að
skoða stækk-
un garðsins
Morgunblaðið/Kristinn
Ákvarðanir varðandi flutning Reykjanesbrautarinnar
hafa tafið stækkun kirkjugarðsins í Hafnarfirði.
Hafnarfjörður
SAMTÖK íbúa í Suðurhlíðum
í Reykjavík lýsa óánægju með
fyrirhugaða byggingu 50
íbúða fjölbýlishúss í hverfinu
og hafa afhent lögfræðingi
Borgarskipulags undirskrifta-
lista vegna þessa. Telja þau að
húsið stingi í stúf við bæði um-
hverfið og þá byggð sem fyrir
er og bílaumferð samfara því
auki slysahættu við skóla og
heimili þroskaheftra í hverf-
inu. Eigandi lóðarinnar segir
að undirskriftalistinn hafi bor-
ist of seint og komi ekki til með
að hafa úrslitaáhrif á fram-
kvæmdir.
Vegna bilunar í tölvukerfi
Borgarskipulags var frestur
til athugasemda vegna til-
lagna að deiliskipulagi við lóð-
ina Suðurhlíð 38 og breytinga
á aðalskipulagi framlengdur í
annað sinn. Fresturinn rann
út 31. ágúst sl. en var þá fram-
lengdur til 7. september. Nú
var hann hins vegar fram-
lengdur frá miðvikudeginum
12. desember til hádegis
mánudagsins 17. desember.
„Nokkrir höfðu samband
við okkur og sögðust hafa sent
inn athugasemd vegna tillagn-
anna á heimasíðu Borgar-
skipulags, en að þær hefðu
ekki skilað sér,“ segir Árni
Þór Sigurðsson, formaður
skipulagsnefndar. „Því var
birt auglýsing þar sem þess
var óskað að þeir sem hefðu
skilað inn athugasemdum á
Netinu létu vita. Það var ekki
ætlast til þess að allt auglýs-
ingaferlið yrði endurtekið,
heldur eingöngu að þeir sem
hefðu reynt að koma athuga-
semdum á framfæri í gegnum
heimasíðuna fengju annað
tækifæri til þess.“ Árni segir
hefðbundið auglýsingaferli
fela í sér að tillagan er auglýst
og til sýnis í húsnæði Borgar-
skipulags í fjórar vikur. Á
þeim tíma geti almenningur
komið athugasemdum á fram-
færi til skipulagsnefndar.
„Það er frekar óvenjuleg leið
að bjóða upp á að skila athuga-
semdum í gegnum Netið og
við vorum að fikra okkur
áfram með það. En það klikk-
aði eitthvað í tölvukerfinu og
athugasemdirnar sem sendar
höfðu verið inn fundust ekki í
kerfinu.“
Á heimasíðunni er tekið
fram að berist viðkomandi
ekki tölvupóstur um að send-
ingin hafi verið móttekin hafi
hún ekki komist til skila. „Ég
reikna ekki með því að fólk
hafi áttað sig á þessu og það er
lítið hægt við því að segja.“
Árni segir að ekki hafi bor-
ist kvartanir vegna athuga-
semda við aðrar tillögur sem
hefðu, og þær sem gerðar voru
við Suðurhlíð 38, ekki komist
til skila meðan bilun var í
tölvukerfinu í september. „At-
hugasemdafrestur vegna ann-
arra tillagna verður ekki fram-
lengdur nema við fáum erindi
frá fólki um að það hafi raun-
verulega sent inn athuga-
semdir.“ Árni segir einnig að í
þessu tilviki hafi viðkomandi
orðið ljóst að athugasemdir
þeirra hafi ekki komist til skila
er listi yfir athugasemdabréf
var birtur í bókun skipulags-
og byggingarnefndar. „Við
verðum að láta fólk njóta vaf-
ans í þessu efni.“
Á næsta fundi skipulags- og
byggingarnefndar, 9. janúar
næstkomandi, verður farið yf-
ir þær athugasemdir sem bár-
ust og sömuleiðis undirskrifta-
lista frá íbúum í hverfinu þar
sem þess er krafist að hætt
verði við fyrirhugaða fram-
kvæmd þegar í stað.
Byggingin mun
stinga í stúf
Hildur Einarsdóttir og Ei-
ríkur Steingrímsson búa í
Suðurhlíðahverfi og segja
margþætt rök fyrir því að fyr-
irhugaðar framkvæmdir á lóð-
inni verði endurskoðaðar. Þau
benda á að tillagan hafi verið
auglýst á versta tíma í júlí á
hásumarleyfistíma. Þá hafi
ekki farið fram grenndar-
kynning sem hefði verið eðli-
legt miðað við stærð og stað-
setningu hússins. Síðastliðinn
mánudag afhentu íbúarnir lög-
fræðingi Borgarskipulags
undirskriftalista með rúmlega
eitt hundrað undirskriftum
þar sem tilvonandi nýbygg-
ingu er mótmælt.
Að sögn Hildar og Eiríks
eru íbúar hverfisins nær ein-
huga um að fyrirhugað hús sé
alltof mikil viðbót við hverfið.
„Umferðarþungi á eftir að
aukast um þriðjung. Í þessu
litla hverfi er grunnskóli, tveir
sérskólar, leikskóli og sambýli
þroskaheftra. Hætta er á auk-
inni slysatíðni samfara þessari
auknu bílaumferð,“ segir Hild-
ur. „Þegar Suðurhlíðahverfið
var skipulagt var tekið tillit til
náttúrulegs umhverfis sem er
Öskjuhlíðin. Telja íbúarnir að
þessi sjónarmið séu enn í fullu
gildi og fjögurra hæða fjölbýli
með 50 íbúðum eigi eftir að
stinga mjög í stúf við nánasta
umhverfi. Einnig teljum við að
strandlengjan meðfram
Öskjuhlíðinni sé einstök nátt-
úruperla en hún er eitt helsta
útvistarsvæði okkar Reykvík-
inga og eina aðgengi okkar að
ströndinni. Fyrirhuguð fram-
kvæmd á eftir að hefta aðgang
borgarbúa að ströndinni og
raska þeirri sveitalegu kyrrð
sem ríkir þar nú.“
Eiríkur segir ótímabært að
skipuleggja íbúabyggð á þessu
svæði þar sem samkvæmt
nýju aðalskipulagi sé gert ráð
fyrir að bílaumferð frá Breið-
holtsbraut verði lögð í stokk
undir Fossvogsdalinn og komi
upp á móts við fjölbýlishúsið,
fari niður um munna þar og
haldi síðan áfram eftir fyrir-
huguðum göngum meðfram
ströndinni. „Ekki hefur enn
verið ákveðið hvernig þessum
umferðarmannvirkjum verður
háttað og því undarleg vinnu-
brögð að ráðast í byggingu
hússins fyrr en hugmyndirnar
eru komnar upp á borðið.“
Mun ekki hafa áhrif
á framkvæmdir
Jón Valur Smárason, annar
eigenda lóðarinnar, segir að
áður hafi íbúasamtökum verið
gefinn frestur til að halda
fundi og kynna tillögurnar fyr-
ir íbúum hverfisins. Nú hafi
hins vegar bilun í tölvukerfi
gert það að verkum að frest-
urinn var framlengdur í annað
sinn.
„Ég tel að undirskriftalist-
inn muni ekki hafa nein úr-
slitaáhrif á framkvæmdirnar,
þarna er verið að koma með
mótmæli mörgum mánuðum
of seint. Auglýst var eftir því
að þeir sem skilað höfðu inn
athugasemdum á vefnum sem
ekki komust til skila fengju
tækifæri til að senda inn aftur.
Þá kom þessi undirskrifta-
listi.“
Áður hefur verið greint frá
því í Morgunblaðinu að miklar
tafir hafa orðið á framkvæmd-
um á lóðinni vegna skipulags-
breytinga Reykjavíkurborgar
út af Hlíðarfæti, bílagöngum
sem áætluð eru undir Öskju-
hlíðina.
Jón Valur segir að skipu-
lagsyfirvöld muni skera úr um
það hvort athugasemdirnar
sem bárust nú komi til með að
hafa veruleg áhrif á fram-
kvæmdirnar. „Við reiknuðum
með að við gætum hafið fram-
kvæmdir um þessar mundir
en einhver smátöf verður á
því. Við vonumst til að þær
geti hafist fljótlega eftir ára-
mótin.“
Íbúar á móti bygg-
ingu fjölbýlishúss
Morgunblaðið/Sverrir
Byggingarfulltrúa barst ábending um að búið væri að
koma fyrir byggingakrönum á lóðinni við Suðurhlíð 38 og
framkvæmdir væru hafnar þrátt fyrir að ekki lægi fyrir
byggingarleyfi. Bjarni Þór Jónsson, skrifstofustjóri bygg-
ingarfulltrúa, segir að maður frá þeim hafi verið sendur á
staðinn og fengið þau svör að engar framkvæmdir væru
hafnar, heldur aðeins verið að geyma kranana á lóðinni.
Suðurhlíðar Frestur til athugasemda fram-
lengdur vegna tölvubilunar
SEX nemendur í verktækni
VTB við Iðnskólann í Hafnar-
firði og kennari þeirra hafa
farið þess á leit við bæjarstjórn
að vatnsveitustokkurinn í
Kaldárbotnum verði endur-
byggður. Segja þeir stokkinn
vera einstakt mannvirki sem
beri beri vitni um djörfung og
framsýni síns tíma.
Í bréfinu segir að mannvirk-
in hafi verið tekin í notkun árið
1918 og verið notuð fram til
ársins 1951. Umrædd vatns-
veita sé trúlega eina dæmið í
veröldinni þar sem vatn var
leitt að hraunjaðri og beðið svo
eftir því að það kæmi fram um
þremur kílómetrum neðar, í
þáverandi vatnsból Hafnfirð-
inga í Lækjarbotnum. „Vatns-
veitustokkurinn frá Kaldár-
botnum og fram á
Sléttuhliðarbrún var mikil og
áhættusöm framkvæmd sem
er vitni um djörfung og fram-
sýni,“ segir í bréfinu.
Telja bréfritarar að endur-
byggður stokkur muni hafa að-
dráttarafl fyrir ferðamenn og
með endurbyggingu megi við-
halda verkkunnáttu, m.a.
hleðslukunnáttu. Þá er bent á
að stokkurinn tengist sögu
Hafnarfjarðar og að um ein-
stakt mannvirki sé að ræða.
Á fundi bæjarráðs í síðustu
viku var bókað að tekið væri
jákvætt í málið og því vísað til
stjórnar Vatnsveitu Hafnar-
fjarðar. Dagur Jónsson vatns-
veitustjóri segir að um gífur-
legt fyrirtæki væri að ræða ef
endurbyggja ætti stokkinn alla
leið. „Ætli þetta séu ekki svona
2000 metrar og það myndi
þýða tugmilljónir króna í
kostnað að endurbyggja svona
stokk. En auðvitað væri það
virkilega gaman og við höfum
oft horft á þetta.“
Hann segir að vel sé hægt að
hugsa sér að setja upp sýnis-
horn af stokknum en einnig sé
horft til þess að gera upp og
vernda restarnar af minjunum
í kring um vatnsbólið sjálft
sem var í Lækjarbotnum. Hins
vegar séu þær ekki í lögsögu
Hafnarfjarðar heldur Garða-
bæjar.
Að sögn Dags sést lítið af
hinum eiginlega stokki í Kald-
árbotnum, annað en hleðslan
sjálf. „Þetta var gert í atvinnu-
bótavinnu og var handavinna
hjá mönnum sem hafa ábyggi-
lega ekki gert háar kaupkröfur
en efnið var tekið á staðnum.
Svo kom timburstokkur ofan á
þetta og ef ætti að endur-
byggja hann í dag væri það
stórmál ef það ætti að vera alla
leið.“
Vilja vernda
veitustokk í
Kaldárbotnum
Hafnarfjörður