Morgunblaðið - 12.11.2004, Blaðsíða 12

Óli horfir
á hana og
roðnar. Hún
myndaði alveg
áreiðanlega orðin:
Ég elska þig. Óli trú-
ir varla sínum eigin aug-
um, og finnur að hann roðnar
niður í tær.........
Börn á morgun
12 FÖSTUDAGUR 12. NÓVEMBER 2004 MORGUNBLAÐIÐ
FRÉTTIR
ÞÓRÓLFUR Árnason, fráfarandi
borgarstjóri, lagði fram lausnar-
beiðni sína sem borgarstjóri í upphafi
borgarráðsfundar sem hófst í Ráð-
húsi Reykjavíkur í gær. Jafnframt
var lögð fram tillaga borgarráðsfull-
trúa Reykjavíkurlistans að Steinunn
Valdís Óskarsdóttir yrði ráðin borg-
arstjóri frá og með 1. desember næst-
komandi. Auk þess lagði Þórólfur
fram tvær bókanir á fundinum varð-
andi starfskjör sín.
Í seinni bókuninni gagnrýndi Þór-
ólfur Vilhjálm Þ. Vihjálmsson, borg-
arfulltrúa Sjálfstæðisflokksins,
vegna opinberra ummæla Vilhjálms,
sem birtust hinn 10. nóvember í DV,
varðandi starfslokakjör borgarstjóra.
Þar heldur Vilhjálmur því fram að
Þórólfur fái laun út kjörtímabilið og
hverfi á braut með um 20 milljónir
króna. Þórólfur segir orð Vilhjálms
falla gegn betri vitund og séu vísvit-
andi rógur.
Þórólfur lagði fram í borgarráði
ráðningarbréf sitt frá 3. febrúar 2003
í tilefni ummæla Vilhjálms. „Í því
koma fram hverjum skilmálum ráðn-
ing borgarstjóra er bundin og hvern-
ig kjör borgarstjóra eru ákvörðuð.
Allar upplýsingar um ráðningu borg-
arstjóra og starfskjör hans eru op-
inber og hafa ítrekað verið birtar í
fjölmiðlum á síðustu misserum,“ seg-
ir í bókuninni.
Þar kemur enn fremur fram að Vil-
hjálmur hafi verið viðstaddur þegar
tillaga um ráðningu Þórólfs var lögð
fram í borgarráði hinn 14. janúar
2003 og einnig þegar hún var af-
greidd í borgarstjórn 16. janúar 2003.
„Þá lá ljóst fyrir að um ráðningu hans
giltu sömu reglur og forvera hans í
starfi, en í tillögu um ráðningu hans
segir: „Ráðningarkjör hans verði þau
hin sömu og gilda skv. reglum um
kjör borgarstjóra.“
Borgarstjórn ákvað árið 1982 að
ráðningar- og starfskjör borgarstjóra
tækju mið af embætti forsætisráð-
herra. Samkvæmt ráðningarbréfi
nýtur borgarstjóri „sömu almennra
réttinda og aðrir starfsmenn Reykja-
víkurborgar“. Biðlaunaréttur skap-
ast eftir tvö ár í starfi og á því ekki við
núverandi borgarstjóra, sem hóf
störf 1. febrúar 2003,“ segir í bókun-
inni.
Í yfirlýsingu sem barst fjölmiðlum
í gær frá Þórólfi kom fram að hann
harmi það að Vilhjálmur sé ekki mað-
ur til þess að neita ummælum sínum
sem röngum eða draga þau til baka.
Þórólfur ítrekar að fullyrðingar Vil-
hjálms eigi ekki við rök að styðjast.
Finnst miður hvernig borgar-
stjóri kjósi að túlka orð sín
Vilhjálmur segir að ekki hafi falist
nein aðdróttun í garð borgarstjóra í
ummælum sínum. Hann lét bóka á
fundinum, að honum þætti miður
hvernig borgarstjóri kysi að túlka orð
sín enda hefði hann ekki fullyrt að
Þórólfur fengi full laun greidd til loka
kjörtímabilsins. „Ég nefndi aðeins að
ég teldi það ekki útilokað miðað við á
hvern hátt starfslok hans báru að,
enda er það þekkt í borgarkerfinu að
gerðir séu lengri starfslokasamning-
ar við æðstu starfsmenn borgarinnar.
Ég áréttaði að ég vissi þó ekkert um
hvernig samið yrði um hans starfslok.
Það væri borgarráðs að ákveða það
og engin vitneskja eða tillaga lægi
fyrir um það. Ég ræð því ekki á hvern
hátt fjölmiðlar kjósa að matreiða sín-
ar fréttir en harma á hvern hátt DV
kaus að slá upp umræddri frétt. Það
var síður en svo ætlan mín að gefa til
kynna að borgarstjóri krefðist sér-
stakra biðlauna umfram það sem seg-
ir í hans ráðningarsamningi,“ segir í
bókun Vilhjálms.
Sannfærður um að rétt
ákvörðun hafi verið tekin
Í fyrri bókuninni segist Þórólfur
vera þakklátur fyrir það tækifæri
sem honum gafst til þess að gegna
störfum í almannaþágu og láta gott af
sér leiða. Hann sagði það vera sam-
eiginlega niðurstöðu síns sjálfs og
borgarfulltrúa Reykjavíkurlistans að
hann léti af störfum borgarstjóra
hinn 30. nóvember næstkomandi.
„Ég er sannfærður um það að það er
rétt ákvörðun og ég óska Reykjavík-
urborg, starfsmönnum hennar og
borgarbúum alls hins besta á kom-
andi tímum. Eftirmanni mínum,
borgarfulltrúanum Steinunni Valdísi
Óskarsdóttur, óska ég allra heilla og
velfarnaðar,“ segir í bókuninni.
Borgarstjóri gagnrýnir ummæli um starfslok sín
Rógur settur fram
gegn betri vitund
BORGARRÁÐ samþykkti í gær til-
lögu að nýrri gjaldskrá fyrir Leik-
skóla Reykjavíkur, en hún hefur í för
með sér umtalsverða hækkun á leik-
skólagjöldum fyrir foreldra þar sem
annað foreldrið er nemandi en hitt
útivinnandi.
Þorlákur Björnsson, formaður
leikskólaráðs Reykjavíkur, segir að
með þessum breytingum sé verið að
taka út gjaldflokk sem hafi verið
bætt inn þegar aðstæður voru aðrar
en í dag. Hann segir að búinn hafi
verið til sérstakur flokkur fyrir for-
eldra þar sem annað foreldrið er í
námi þar sem námslán frá Lánasjóði
íslenskra námsmanna (LÍN) voru
lækkuð vegna tekna maka, en þar
sem nú sé búið að afnema þessa
tekjutengingu sé ekki lengur þörf
fyrir þennan gjaldflokk.
Pör þar sem annar aðilinn er í
námi þurfa því frá 1. janúar 2005 að
greiða sama gjald og aðrir foreldrar í
sambúð, en eftir sem áður greiða pör
þar sem báðir aðilar eru í námi lægra
gjald.
Þorlákur segir vissulega rétt að
einhverjir séu í þeirri aðstöðu að
tekjur maka séu ekki miklar og
vissulega geti það valdið erfiðleikum.
„Það er ekkert kerfi algjörlega skot-
helt. Við getum líka verið með ein-
stæða foreldra, sem falla í lægsta
gjaldflokkinn, sem eru með háar
tekjur og jafnvel hærri en báðar fyr-
irvinnurnar hjá fólki í efri gjald-
flokknum. Það er aldrei hægt að
gera eitthvað sem er fullkomlega
öruggt, ef það ætti að gera það væri
verið að búa til kerfi sem væri svo
dýrt og flókið að menn væru að kasta
mörgum krónum til að spara einn
eyri.“
Í bókun fulltrúa Reykjavíkurlist-
ans um málið í leikskólaráði kemur
fram að svo miklar breytingar hafi
orðið á högum og umhverfi náms-
manna frá stofnun þessa sérstaka
gjaldflokks að nauðsynlegt hafi verið
að endurskoða hann. Þorlákur þver-
tekur þó fyrir að þar sé borgin að
seilast í vasa námsmanna eftir kjara-
bótum sem þeir hafa náð með bar-
áttu sinni undanfarin ár. Hann segir
að til séu ýmsir námsmöguleikar,
fjarnám, nám með vinnu, styttri
námsbrautir og annað sem geri skil-
greininguna á því hvað sé námsmað-
ur erfiðari.
„Lánasjóðurinn hefur framfærslu-
skylduna, það var komið til borgar-
innar á sínum tíma og spurt hvort við
vildum bæta námsmönnum þessa
tekjuskerðingu. Og það var gert. En
svo gengur skerðingin til baka og þá
hlýtur þetta að ganga til baka líka.
Ef mönnum finnst full framfærsla
lánasjóðsins ekki nóg til framfærslu
eiga þeir að líta til lánasjóðsins,“ seg-
ir Þorlákur.
Bitnar harkalega
á námsmönnum
Jarþrúður Ásmundsdóttir, for-
maður stúdentaráðs, segir að stúd-
entar hafi sent borgarfulltrúum bréf
þar sem þeir eru hvattir til að gera
ekki þessa breytingu á leikskóla-
gjöldunum. Hún segir þessa hækkun
nema um það bil 7.300 krónum að
meðaltali á hvern stúdent í sambúð
með eitt barn, eða tæplega 90 þús-
und krónum á ári. Til samanburðar
sé mánaðarframfærsla námsmanns
með eitt barn um 99 þúsund krónur.
Með þessari hækkun sé því verið að
taka næstum eina mánaðargreiðslu
af þessum námsmönnum.
„Þetta bitnar mjög harkalega á
þeim sem minnst mega sín, þetta
bitnar á þeim hópi sem er að komast
yfir þann erfiða hjalla að stofna fjöl-
skyldu og mennta sig. Mér fyndist
eðlilegt að borgin stæði við bakið á
þessu fólki, þetta eru skattgreiðend-
ur framtíðarinnar og hljóta að vera
eftirsóknarverður hópur fyrir sveit-
arfélagið,“ segir Jarþrúður.
Hún segir það ótrúlega réttlæt-
ingu að segja hag námsmanna hafa
batnað svo mikið að það þurfi ekki að
bjóða þeim lægri gjöld. „Það er ekki
eðlilegt þegar stúdentar hafa náð
einhverjum árangri gagnvart ríkinu
að þá taki borgin það í sinn hlut.“
Tillaga um gjaldskrá Leikskóla Reykjavíkur samþykkt
Umtalsverð hækkun
fyrir suma námsmenn
Morgunblaðið/Kristján
Stúdentar í Reykjavík eru ósáttir við hækkun á leikskólagjöldum þeirra.