Iðunn : nýr flokkur - 01.01.1921, Qupperneq 64

222
Á. H. 13.:
IÐUNNT
höfði. En skeggið er sýnilega bundið á og sézfc
taugin úr því upp með hægri vanga, og alt andits-
fallið — sérstaklega neíið — líkist andliti miðilsins,.
enda fullyrðir Schrenck-Notzing, sem síðan rannsak-
aði hana í 4 ár, að þetta sé Marthe Béraud og
enginn annar. Þetta kemur manni til að ætla, að
hrúkan, sem sézt á stólnum, sé ekki annað en út-
troðið pils og »blúsa« af Mörthu, því að höndur
hennar og andlit sést hvergi á myndinni; en að sjálf
sé hún að leika Araba-höfðingjann. Þessi tilgáta mun
nú ekki nægja andatrúarmönnum. En hvað mundu
þeir þá segja, ef sjálfs játning Mörthu bættist við
um það, að hér hafi verið brögð í talli?
Skömmu eftir að grein Richet’s birlisl, komu ýmsir
fram með þá staðhæíingu, að öll þau fyrirbrigði,
sem gerst hefðu í Villa Carmen, væru bygð á svikunu
Væri Marthe Béraud í »slagtogi« með ýmsu fólki í
þjónustu þeirra Noéls-hjóna um þetta — einkum þó^
með Areski ökumanni, sem ofl hafði tekið þátt í
öndunga-mótunum, enda þótt hann hefði ekki verið
viðstaddur við þau sérstöku tækifæri, sem Richet
lýsti í skýrslu sinni. Var skýrt frá þvi, að ekki hetði
einungis Areski, heldur líka Martha og faðir hennar
kannast við að hafa tekið þátt í svikunum. En
vandaðasta vitnið í þessu máli var Marsault nokkur
lögmaður, er bæði var kunningi Noéls-fjölskyldunnar
og Mörthu. Skulu nú hér tilgreindir nokkrir kaflar
úr skýrslu hans:
shaö var í nóvember 1904, hér um bil mánuöi eftir lát
vinar mins, Maurice Noels, aö við Journau fórum í kvöld-
boðið og til setunnar, sem okkur hafði verið boöið tiL
Aö máltiöinni lokinni brugðu pau Noéls-hjónin sér burt í
nokkrar minútur og létu mig og vin minn eftir einsamla
meö Mörthu B.
Hún mælti þá þegar við okkur eitthvaö á þessa leið:
,Langar ykkur til að skemta ykkur ofurlítið? f*ið vitið, aö