Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.1999, Blaðsíða 35

Tímarit lögfræðinga - 01.12.1999, Blaðsíða 35
tjónþolans. Var tjónþoli látinn bera helming tjóns síns sjálfur en hann var 11 ára þegar slysið varð. í þessu samhengi er ástæða til að taka fram að eftir því sem bömin em yngri þarf meira til að koma svo þau teljist hafa tekið áhættu sem veldur brottfalli bótaréttar eða þau teljist hafa sýnt af sér eigin sök. Sé um mjög ung börn að ræða kemur slíkt tæpast til greina, sbr. H 1961 620. Það mál snerist um eigin sök tæplega 6 ára drengs sem varð fyrir bifreið. f héraðsdóminum segir: „Með tilliti til þess, hvernig atvikum var hér háttað, og sérstaklega þegar hafður er í huga hinn ungi aldur drengsins, þá þykja ekki vera fyrir hendi nægar ástæður til þess að takmarka fébótaábyrgð stefnda á slysinu“. Niðurstaðan um þetta var staðfest í Hæstarétti.16 3. LOKAORÐ Hér að framan kemur fram að almennar reglur skaðabótaréttar gilda hér á landi um skaðabótaábyrgð þeirra aðila sem standa fyrir félags- og tómstunda- starfi fyrir böm og unglinga. Við mat á bótaskyldu er í réttarframkvæmdinni litið til þeirra atriða sem telja má að geti skipt máli við mat á sök fyrirsvars- manna og starfsmanna í slíku starfi. Gerðar eru kröfur um eftirlit og umönnun sem taldar eru sanngjarnar og hæfilegar hverju sinni miðað við þá starfsemi sem fram fer og aldur þeirra bama og ungmenna sem í hlut eiga. Tekið er mið af því sem góður og gegn maður verður talinn hafa átt að gera við sömu aðstæður og eftirlits- og umönnunaraðilinn bjó við er hann tók ákvörðun sína. Hvert tilvik hlýtur sérstaka athugun þar sem þessi meginsjónarmið em lögð til grundvallar. Eg tel ekki rétt að sett verði sérstök lög um skaðabótaábyrgð á þessu sviði. Gildandi réttarframkvæmd mætir að mínu mati vel þeim þörfum sem hér eru uppi. Tel ég reyndar að jafnaði þýðingarmikið, að ekki séu settar sérreglur um skaðabótaábyrgð á einstökum málasviðum nema alveg sérstaklega standi á, þar sem slíkt er til þess fallið að veita frávik frá reglum sem taldar eru gilda á öðrum sambærilegum sviðum án nægilegra tilefna. Ekki verður heldur séð að æsku- lýðsstarfsemi fylgi sérstök hætta sem réttlætt geti sérreglur sem þyngja skaða- bótaábyrgðina umfram það sem almennt gildir. 16 Sjá hér Arnljót Björnsson: Skaðabótaréttur. Reykjavík,1988. bls. 85.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.