Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.1999, Blaðsíða 40

Tímarit lögfræðinga - 01.12.1999, Blaðsíða 40
sem hér fer á eftir verður fyrst stuttlega gerð grein fyrir almennum atriðum um Lúganósamninginn (2. kafli). Því næst verður fjallað um þær reglur sem gilda um einstök varnarþing (3. kafli). Loks er er stutt samantekt (4. kafli). 2. ALMENN ATRIÐI 2.1 Aðdragandi Aðdraganda Lúganósamningsins má rekja til samstarfs ríkja Evrópusant- bandsins er gerðu með sér samning þann 27. september 1968 sem nefndur hefur verið Brusselsamningurinn.1 Grundvöllur þess samnings er 220. gr. Rómar- samningsins frá 25. mars 1957, stofnsamnings Evrópusambandsins, en við gerð hans var aðilum ljóst að þörf væri fyrir reglur á þessu sviði.2 Þann 3. júní 1971 var svo gerður viðauki við Brusselsamninginn um samræmda túlkun hans sem tók gildi 1. september 1975. Það er svo Evrópudómstóllinn sem hefur það hlut- verk að túlka samninginn. Brusselsamningurinn er ekki hluti af réttarheimildum ESB. Hann er hefð- bundinn þjóðréttarsamningur sem ríki sambandsins hafa gert sín á milli. Mark- miðið er að tryggja „frjálsa hreyfingu“ dóma innan ESB. Þá gengur samning- urinn lengra en 220. gr. Rómarsainningsins að því leyti að hann kveður á um al- þjóðlega lögsögu dómstóla.3 EFTA sýndi því áhuga að gera sérstakan fjölþjóðlegan samning sem hefði að geyma samsvarandi reglur og Brusselsamningurinn. I framhaldi af því hófst samvinna milli ESB og EFTA um gerð samnings sem hefði að geyma sam- ræmdar reglur á þessu sviði milli ESB- og EFTA-ríkjanna. Arið 1985 var síðan settur á stofn sérstakur hópur sem fékk það verkefni að setja saman fjölþjóðleg- an samning sem hefði að geyma samsvarandi reglur og Brusselsamningurinn.4 Undirbúningnum lauk með sérstökum samningi, Lúganósamningnum, sem undirritaður var 16. september 1988. 1 í Lúganósamningnum er notað hugtakið Evrópubandalögin yfir Efnahagsbandalag Evrópu, Kola- og stálbandalag Evrópu og Kjamorkubandalag Evrópu. Með Maastrichtsamningunum frá 1993 hefur samheitið Evrópusambandið (ESB) verið tekið upp og verður það heiti notað hér. í sam- ræmi við þetta verður notað hugtakið ESB-ríki. Frá árinu 1970 hefur Island verið aðili að Fríversl- unarbandalagi Evrópu (EFTA) og verður hugtakið EFTA-ríki notað yfir aðildarríki þess bandalags. Hugtakið þriðja ríki verður notað yfir ríki sem hvorki er aðili að ESB né EFTA. Frá árinu 1994 hefur Island verið aðili að Evrópska efnahagssvæðinu og verður skammstöfunin EES notuð yfir það. Þá verður í samræmi við samninginn jafnan rætt um sóknaraðila og varnaraðila máls. Með dómsríki er átt við ríki þar sem dómur hefur verið kveðinn upp. Með viðurkenningarríki er átt við ríki þar sem krafist er viðurkenningar og fullnustu dóms. 2 Kurt H. Nadelmann: „Jurisdictionally Improper Fora in Treaties on Recognition of Judge- ments: The Common Market Draft“. Columbia Law Review, Volume 67, June 1967, No. 6, bls. 995 (996). í 220. gr. Rómarsamningsins segir að aðildarríkin skuli „til hagsbóta fyrir ríkisborgara sína taka upp samningaviðræður sín á milli svo sem nauðsyn krefur, til að tryggja ... einföldun forms- atriða, sem gilda um gagnkvæma viðurkenningu og fullnustu dóma dómstóla og gerðardóma". 3 Torben Svenné Schmidt: Intemational formueret. Kaupmannahöfn 1987, bls. 46. 4 Olafur W. Stefánsson og Stefán M. Stefánsson: „Luganosamningurinn um dómsvald og um fullnustu dóma í einkamálum". Tímarit lögfræðinga, 4. hefti 1988, bls. 201. 320
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.