Læknablaðið : fylgirit - 01.09.1978, Síða 55

Læknablaðið : fylgirit - 01.09.1978, Síða 55
kvamni í lófanum hjá þeim tólf sjúklingum, sem voru á barnsaldri, er aógeróin var framkvæmd. Fullorönu sjúklingamir lýstu óþægindum frá lófanum á þann hátt, að nr. 15 kvaö alla snertingu við hrjúfa eöa haröa hluti valda verulegri óþægindatilfinningu, þar sem flipinn haföi verið tekinn úr lófanum, svo að hann gat ekki haldið eðli- lega á ýmsum verkfærum, t.d. þjöl, en sjúklingur er gullsmiður. Hins vegar kvaðst hann geta tekið fast á sléttum hlutum og lítið bíeri á þessum óþægindum við störf, þar sem hann g^ti haft vettling á hendinni til hlífðar. Nr. 16 kvartaði um nokkur óþægindi, þegar hún snerti hrjúfa hluti, en einkum kvartaði hún um að fast átak ylli verk, er legði frá húðtökustaðnum í lófanum og allt upp í handlegg og þessi verkur entist stundum klukkutímum saman eftir að hún sleppti takinu. Sem dæni nefndi hún, að hún gæti ekki haldið lengri tíma á hníf við fiskvinnu, en hins vegar kvað hún lítið bera á lófaóþægindunum við algeng hússtörf. Nýtigeta handarinnar var eðlileg eða nær eðlileg hjá öllum í vngri aldursflokknum, en nokkuð ábótavant hjá hinum eldri. Allir sjúklingarnir voru rétthentir. Við skoðun var metið útlit fingurs, lófa og olnbogabótar og ljósmyndir í lit teknar af öllum þessum stöðum, hjá öllum sjúklingunum. Aferð, form og þykkt naglar var metið og lengd þess hluta naglar, er fastur var við naglbeð, framan naglbands, var mæld og til samanburðar tilsvarandi naglhluti á heilu hendinni. Form gómsins og áferð og stöðugleiki aðfluttu húðarinnar var einnig metið. Fylling á gómnum var í þrettán tilvikum hæfileg. Þrír gómar voru helzt til mikið fylltir, þar af voru tveir nokkuð til lýta breiðir. Tveir gómar voru vanfylltir. Litur húðarinnar á gómnum var í öllum tilvikum eðlilegur og stakk ekki í stúf við umhverfið. Aðflutta húðin á gómnum var hvergi föst við undirliggjandi bein og stöðugleiki hennar var á þrettán fingrum eðlilegur. Á fjórum fingrum var húðin helzt til hreyfanleg og í einu tilviki minna hreyfanleg en á samsvarandi fingri hinnar handarinnar. Þar sem naglbeðsáverkinn náði upp fyrir fremri mörk naglmána, óx nöglin aðeins fram að áverkamörkunum og var auk þess þykk og afmynduð. f öðrum tilvikum hafði nöglin yfirleitrt vaxið nokkuð fram yfir áverkamörkin, en náði þó sjaldnast fullri lengd (tafla 3). Bót í lófa var hjá sex sjúklingum dekkri en umhverfið. Að öðru leyti var bótin í engu tilviki áberandi, það er hvorki inndregin né útstandandi. Hvergi var ör- garður. Engin tengsl voru á milli litbreytinga í lófabótinni og eymsla eða sljórrar tilfinningar í bótinni. Aldur skipti í þessu tilliti heldur^ekki máli, þar sem litbreyting kom til dæmis fram hjá næstyngsta og næstelzta sjúklingnum. Ör í olnboga var í flestum tilvikum lítt greinanlegt, en hjá nokkrum sjúklingum var það ljósleitara en umhverfið og allt að þrír til fjórir millimetrar á breidd. Hjá engum fylgdu olnbogaörinu nein óþægindi. Reynt var að meta hlutlægt tilfinningu í aðflutta gómhlutanum og á lófabótinni. Við skoðunina var könnuð tveggja punkta aðgreining. Snertiskyn var prófað með bómull á venjulegan hátt og tilfinningin talin eðlileg, ef glöggur munur var ekki a. þessum stöðum og samanburðarstaðnum, annars sljóvgað. í öllum tilfellunum var snertiskyn saæiilega greinilegt á tilfluttu húðinni. Aðrar hlutlægar prófanir á húðskyni á svo litlum húðflötum, sem hér um ræðir, voru ekki taldar líklegar til að skila markverðum niðurstöðum og var stuðzt þar við reynslu annarra (7,13,18,22). 53
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.