Stefnir: tímarit um þjóðmál og fleira. - 01.10.1929, Síða 80

174
Frá Alþingi 1929.
[Stafnir
Kennarinn: Heyrðu Pjetur, hvað getur þú sagt mjer um Montblanc?
Pjetur: Pabbi og mamma nota bœði Montblanc lindarpenna.
Fyrir 1000 krónur getið þjer ekki keypt betri lindarpenna en
Montblanc-Masterpiece með 25 ára ábyrgð. Verðfrá 30-55 kr.
náttúrlega alt sitt lið og fleiri
Framsóknarmenn væru að leita
sér tækifæris að vera á móti, af
því að þeir litu á þetta sem mál
Ihaldsflokksins.
En svo var kraftur sósíalist-
anna mikill að allan þingtímann
í gegn marðist máiið til 3. um-
ræðu í fyrri deildinni, eða með
öðrum orðum, gegnum einar tvær
umræður.
Gangur málsins var þessi:
Það kom fram 22. febr. Sósíalist-
ar héldu uppi þófi um það við
fyrstu umræðu, eins og ekki var
tiltökumál úr því að þeir gerðu
það að þessu hitamáli. Það komst
til nefndar 7. mars. Nefndin
marg klofnaði Fyrsti minnihluti,
þeir Magnús G. og Hákon skiluðu
áliti sínu undirrituðu 22. mars
(útbýtt 23. mars). Annar minni-
hluti, Gunnar Sig. undirritar
nefndarálit 30. apríl, og er því
útbýtt l. maí. Þriðji minnihluti,
Héðinn, undirritar nefndarálit
(fáeinar línur) 1. maí (útbýtt 2.
maí). Magnús Torfason týndist
alveg og undirritar ekkert álit
um málið. Á dagskrá var málið
að koma við og við og jafnan
tekið af henni aftur, t. d. 29. apr.
2. maí, 3. maí, 4. maí, 7. maí.
Loks komst málið gegn um aðra
umr. 10. maí, og var þá komið
svo nærri þinglokum, að ekki