Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.01.2005, Side 24

Læknablaðið - 15.01.2005, Side 24
1925-1934 / GLÆPIR OG GEÐVEIKI raunvísindalegum, bíólógískum hugsunarhætti gagn- vart þeim atriðum hjá einstaklingi og umhverfi sem telja verður orsakir glæpseminnar. Bíólógískt er þjóðfélagið aðlögunarfyrirbrigði, „adaptions-“ eða „tilpasningsfænomen“. Einstak- lingarnir verða að laga sig nokkuð hver eftir öðrum, í þágu heildarinnar, og þar með þeirra sjálfra. Þeir þurfa að hafa nokkrar hömlur á séróskum sínum og athöfnum og öllu framferði yfirleitt. Séð frá þessu bíólógíska sjónarmiði eru glæpirnir „disorders of conduct“ vegna ófullnægjandi eða rangr- ar aðlögunar þeirra einstaklinga er þá fremja að hin- um, þ.e. þjóðfélagsheildinni. En geðveiki eða geðveilur allskonar birtast einnig sem „disorders of conduct" vegna ófullnægjandi eða rangrar aðlögunar sjúklinganna að umhverfinu eða heildinni. Það er því síst að undra þótt menn frá alda öðli að heita má hafi þóst sjá samband á milli glæpsemi og geðveiki; Stoikarar töldu jafnvel að sögn flesta eða alla glæpi undir insania. Nánari vísindalegar rann- sóknir á þessu sambandi hafa þó fyrst verið gerðar á seinni tímum. Skal ég leyfa mér að minnast á nokkrar aðalniðurstöðurnar þó yður séu þær auðvitað flest- um meira eða minna kunnar, a.m.k. þeim sem fylgst hafa með þróun pósitífu krimínólógísku stefnunnar (Lombroso, Ferri og Garofali skólanum er kom fram 1878.) Þegar hugsað er út í hvaða einkenni það eru sem marg- ir geðveikir eða geðveilir hafa verður mönnum þegar í stað skiljanlegt hve auðveldlega geti verið samband á milli glæpa og geðveiki. Mennirnir geta verið frá æsku eða fyrir síðar tilkomið áfall, vanþroska eða misþroska, almennt eða á sviði tilfinningalífs eða viljalífs eða hugsana. Þeir geta einnig eftir að þeir eru orðnir fullþroska að mestu eða öllu leyti orðið fyrir sjúkdómi þannig að dragi úr andlegu lífi þeirra á öll- um eða einstökum sviðum. í báðum tilfellum er þeim hætt við misvœgi í tilfinningalífi og þar með athafnalífi, allt á milli algerðrar stirðnunar og athafnalömunar og hinna hrottalegustu skammhlaupaverka fyrir sjúklegs örleika sakir; hvatalíf þeirra getur verið aukið eða öfugsnúið, einkum er það svo um kynhvatirnar. Oft eru sjúkl. haldnir ofskynjunum eða misskynjunum sem hræða þá eða ógna þeim, ofsóknarhugmyndum, þokuvitund eða rugli o.s.frv. Það er auðvitað ógerlegt að segja nákvœmlega um hve oft andleg afbrigði eða sérbrigði eru völd að lagabrotum. Hvorki komast nærri öll lagabrot upp né heldur er andlegt ástand allra lögbrjóta rannsakað. Geðveikralæknar sem taka við „nýjum“ sjúklingum, þ.e. sem fá sjúklinga sína beint utan úr lífinu en ekki eftir að hafa farið fyrst í gegnum aðgreiningarstöð rekast mjög oft á margt það í sögu sjúklinga sinna sem vafalaust heyrir undir lagabrot en af ýmsum ástæðum ekki hafa orðið nein „mál“ út úr. Oft er upplýst að sjúkl. hafa áður verið brotlegir við hegningarlögin. Sioli fann t.d. í Frankfurt a.M. á geðveikisdeild þar að 1/3 af karlsjúklingum hafði verið refsað áður fyrir brot á hegningarlögunum. Sömu tölur fann Aschaffen- burg, annar þýskur geðveikralæknir við rannsóknir í mörgum geðveikraspítölum í Þýskalandi. Oluf Kin- berg í Stokkhólmi, er m.a. hefir rannsakað öll rétt- arpsychiatrisk tilfelli í Svíþjóð síðan 1901, áætlar al- mennt krimínalitet geðveikra margfalt hærra en ekki geðveikra, og specielt krimínalitet, þ.e.a.s. vissar teg- undir glæpa 12-200 sinnum algengara meðal geðveik- ra en ekki geðveikra. Allar kunnar rannsóknir benda yfirleitt í þá átt að krimínalitet meðal geðveikra og geðveilla sé miklu meira en meðal hinna andlega heilu. Þó er langt frá að til sé nokkur glæpsemisgeðveiki; þvert á móti virðist hvaða tegund andlegs abnormali- tets sem er geta orðið valdandi að svo að segja hvaða glæp sem vera skal enda þótt að vissar teg. geðveiki og geðveilu einkum verði valdandi að vissum tegundum glæpa eins og ég seinna mun minnast á. Önnur leið sem farin hefir verið til þess að rann- saka sambandið á milli glæpa og geðveiki er sú að rannsaka sálarástand fanga. Nokkrar nýjustu rann- sóknir á því sviði skal ég nefna. Goring rannsakaði 3000 fanga í Englandi og fann að 10-20% af þeim voru haldnir þungum geðsjúkdómi eða voru mjög geðveilir. Vægari stigin rannsakaði hann eigi. Með líkum mæli var geðveikistalin hjá þjóðinni sem heild ca. 3%o. í Þýskalandi, Svíþjóð og Danmörku fundu menn álíka tölur, 10-15%. Seinni og miklu nákvæm- ari rannsóknir, eins og George E. Schröders í Kaup- mannahöfn og Will. Healy í Boston, þar sem einnig er gerð grein fyrir vægari stigum andlegra afbrigða með- al fanga, sýna að 25-30% af þeim hafa verið psykiskt abnorm á einhvern hátt, flestir - ca. 20% - haldnir hinni svonefndu degeneratio psykopathia (andlegri brenglun), 8-10% andlega vanþroska, 1-2% haldnir eiginlegum geðsjúkdómi. di Tullio hefir 1929 birt rannsóknir 8000 föngum í Róm og finnur geðveiki eða geðveilur hjá meir en helmingnum, 4364, - en hann telur alkóhólískar komplíkasjónir með og þær eru í 1104 tilfellum. Hinir telja þær í flokki fyrir sig. 1929 hefur Will. Healy enn birt rannsóknir á orsök- inni til glæpa á 823 karla og kvenna, og tilfærir andleg abnormalitet sem aðalorsök í 490 tilfellum, sem auka- orsök í 135, alkóhólisma og vandræði á heimilunum í 162 til fellum o.s.frv. - Andleg abnormitet eru hjá honum sem sé langalgengustu orsakirnar. Fyrir nokkrum árum birti Gluck skýrslu um rann- sóknir á 608 nýjum föngum í Sing-Sing fangelsinu í New York. 59% sýndu sig að vera andlega áfátt að einu eða öðru leyti, 28,1% voru að gáfnafari svarandi til 12 ára barna eða yngri, 18,9% voru þannig andlega 24 Læknablaðið 2005/91
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.