Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2005, Síða 19

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2005, Síða 19
19 Tímarit um menntarannsóknir, 2. árgangur 2005 voru tengsl hegðunarstjórnar og brotthvarfs frá námi ekki lengur til staðar að teknu tilliti til hinna uppeldisþáttanna. Nokkur fylgni var á milli hegðunarstjórnar og stuðnings (r=0,43) sem gæti að hluta skýrt þessar niðurstöður. Í þriðja dálki eru kynntar niðurstöður greiningar þar sem bakgrunni nemenda (félags- og efnahagsleg staða foreldra, kyn) og einkunn á samræmdu prófi í 10. bekk var bætt inn í líkanið. Engu breytti um tengsl uppeldisaðferða foreldra við brotthvarf frá námi að taka einnig tillit til bakgrunns nemenda og einkunnar í íslensku í 10. bekk. Viðurkenning og stuðningur spáðu áfram fyrir um brotthvarf frá námi. Kannað var með aðhvarfsgreiningu hlutfalls hvort hegðunarstjórn hefði ólínuleg tengsl við brotthvarf frá námi. Bæði upprunalega breytan og breytan í öðru veldi voru settar inn í jöfnuna en engin tengsl fundust (p>0,05). Umræða Segja má að eindregnasta niðurstaða rann- sóknarinnar sé sú að uppeldisaðferðir foreldra við 14 ára aldur ungmenna tengjast brotthvarfi þeirra frá námi þegar litið er fram í tímann, eða rúmum sjö árum síðar, þegar flest þeirra hafa náð 22 ára aldri. Athygli vekur að þessi tengsl milli uppeldisaðferða foreldra og brotthvarfs ungmenna frá námi koma fram að teknu tilliti til félags- og efnahagslegrar stöðu foreldra og hvort stúlkur eða piltar eiga í hlut. Auk þess koma þessi tengsl fram að teknu tilliti til ein- kunnar þeirra á samræmdu prófi í íslensku í 10. bekk. Þessar niðurstöður eru í fyrsta lagi athyglis- verðar í ljósi þess að rannsóknir hafa ítrekað sýnt fram á sterk tengsl á milli félags- og efnahagslegrar stöðu foreldra og brotthvarfs frá námi (Rumberger, 1995). Í öðru lagi eru þær eftirtektarverðar vegna þess að fyrri námsárangur er sterkur forspárþáttur um brotthvarf frá námi (Battin-Pearson, o.fl., 2000; Jón Torfi Jónasson og Kristjana Stella Blöndal, 2002). Við getum því ályktað sem svo að þrátt fyrir að tekið sé tillit til félags- og efnhagslegrar stöðu foreldra og fyrri námsárangurs ungmenna tengist upp- eldisaðferðir foreldra brotthvarfi ungmenna frá námi á framhaldsskólastigi. Nánar tiltekið voru þau ungmenni sem töldu sig búa við viðurkenningu foreldra sinna við 14 ára aldur líklegri en þau sem töldu sig búa við sálræna stjórn foreldra til að hafa lokið framhaldsskóla við 22 ára aldur. Sömuleiðis voru þau ungmenni líklegri til að hafa lokið framhaldsskóla sem töldu sig njóta stuðnings foreldra en þau sem töldu sig fá lítinn stuðning. Hegðunarstjórn foreldra við 14 ára aldur virtist aftur á móti ekki tengjast brotthvarfi frá námi við 22 ára aldur eins sterkt og viðurkenning og stuðningur. Hegðunarstjórn foreldra tengdist aðeins brotthvarfi ungmennanna frá námi þegar ekki var tekið tillit til viðurkenningar foreldra og stuðnings. Því má álykta sem svo að þessir uppeldisþættir tengist brotthvarfi frá námi en viðurkenning og stuðningur sterkar en hegðunarstjórn. Niðurstöðurnar eru eftirtektarverðar, ekki síst í ljósi fyrri rannsókna. Í fyrsta lagi höfum við áður sýnt fram á tengsl á milli uppeldis- aðferða foreldra við 14 ára aldur ungmennanna í þessari langtímarannsókn og námsárangurs þeirra á samræmdum prófum í 10. bekk (Sigrún Aðalbjarnardóttir og Kristjana Stella Blöndal, 2004). Þá kom hér fram að þeir sem hlutu hærri einkunn í íslensku á samræmdum prófum í 10. bekk voru líklegri til að hafa lokið framhaldsskóla við 22 ára aldur. Þrátt fyrir þessi tengsl kemur fram að uppeldisaðferðir foreldra við 14 ára aldur ungmennanna tengjast brotthvarfi þeirra frá námi hvort sem þau hlutu háa eða lága einkunn í íslensku á samræmdu prófi í 10. bekk. Í öðru lagi hafa rannsóknir ítrekað sýnt að þau ungmenni sem eiga foreldra sem hafa betri félags- og efnahagslega stöðu í samfélaginu hverfa síður frá námi (McNeal, 1999; Rumberger, 1995). Athyglisvert er því að ofangreind tengsl á milli uppeldisaðferða foreldra og brotthvarfs frá námi koma fram að teknu tilliti til félags- og efnahagslegrar stöðu foreldranna. Þessi niðurstaða er mikilvægt framlag til umræðunnar um að þær rannsóknir á námsgengi ungmenna sem einungis taka Brotthvarf frá námi
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.