Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2015, Qupperneq 139

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2015, Qupperneq 139
138 mati Friðriks, að gagnrýnendur skorti hjartahlýju og getu til að tengjast verkum tilfinningalega: Vandi gagnrýnenda er því þó nokkur, og þeim er mörgum hverjum vorkunn, því alla jafnan eru gagnrýnendur fastir í höfðinu á sér, en virðast ekki vera í neinum tengslum við hjartastöðina.81 Á síðustu áratugum 20. aldar var bókmenntateoría reyndar ýmist gagn- rýnd fyrir að vera of huglæg eða of hlutlæg, að vera tilfinningasnauð eða búa ekki yfir nægri rökhugsun, og túlkunum með vísun í nýjar fræðikenn- ingar var tekið með tortryggni. Jóhann Hjálmarsson, sem virðist annars nokkuð hallur undir túlkunarfrelsi hins almenna lesanda,82 setur árið 1976 ákveðna fyrirvara við að menn treysti um of á vísindin í þeim efnum: Í rauninni er vafasamt að hve miklu leyti bókmenntarannsóknir geta yfirleitt talizt vísindi. Eða öllu heldur: Hvort það sem mestu skiptir í reynslu manna af lestri skáldskapar sé ekki þess eðlis að ógerlegt sé að festa á því hendur með aðferðum vísindanna.83 Dæmi um hið andstæða, að teorían sé talin of huglæg, má finna í umfjöllun Eysteins Sigurðssonar um bók Vésteins Ólasonar um bókmenntafræði handa framhaldsskólum, þar sem hann segir að í kafla um merkingu og túlkun sé „boðuð nýleg stefna í bókmenntafræði sem nefnist strúktúral- ismi“, en þótt vafalaust megi „græða ýmislegt á þessum aðferðum“ finnst honum vanta að nefnt sé „það sem heitir oftúlkun og felst í því að lesa meira út úr texta en hann raunverulega leyfir“.84 Slíkar áhyggjur af oftúlkun skáldverka í nafni vísindanna urðu æ algengari á 9. og 10. áratugnum. Mikil andstaða blossaði þá upp í blaðaskrifum gegn teoríu akademíunnar eins og 81 Friðrik Erlingsson, „Vitleysingarnir á Vesalingunum“, Vísir.is, 8. mars 2012, sótt 18. maí 2012 af http://www.visir.is/vitleysingarnir-a-vesalingunum/article/ 2012120309027. 82 Jóhann bendir á að „þrátt fyrir allar bókmenntalegar skýringar fræðimanna og til- gang höfundarins með sögu sinni“, og þrátt fyrir að kennslubók á borð við Eðlisþætti skáldsögunnar hljóti „að vera til glöggvunar, ekki aðeins fyrir háskólastúdenta, sem nema bókmenntafræði, heldur líka fyrir almenna lesendur“, sé „túlkunin á valdi lesandans“. Jóhann Hjálmarsson, „Hugmyndafræðilegir fuglar“, ritdómur um Eðl- isþætti skáldsögunnar eftir Njörð P. Njarðvík, Morgunblaðið, 4. apríl 1976, bls. 16. 83 Sama rit, bls. 16. 84 Eysteinn Sigurðsson, „Kjarnmikið fræðirit“, ritdómur um Bókmenntafræði handa framhaldsskólum eftir Véstein Ólason, Tíminn, 15. janúar 1986, bls. 11. AUÐUR AÐALSTEINSDÓTTIR
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120
Qupperneq 121
Qupperneq 122
Qupperneq 123
Qupperneq 124
Qupperneq 125
Qupperneq 126
Qupperneq 127
Qupperneq 128
Qupperneq 129
Qupperneq 130
Qupperneq 131
Qupperneq 132
Qupperneq 133
Qupperneq 134
Qupperneq 135
Qupperneq 136
Qupperneq 137
Qupperneq 138
Qupperneq 139
Qupperneq 140
Qupperneq 141
Qupperneq 142
Qupperneq 143
Qupperneq 144
Qupperneq 145
Qupperneq 146
Qupperneq 147
Qupperneq 148
Qupperneq 149
Qupperneq 150
Qupperneq 151
Qupperneq 152
Qupperneq 153
Qupperneq 154
Qupperneq 155
Qupperneq 156
Qupperneq 157
Qupperneq 158
Qupperneq 159
Qupperneq 160
Qupperneq 161
Qupperneq 162
Qupperneq 163
Qupperneq 164
Qupperneq 165
Qupperneq 166
Qupperneq 167
Qupperneq 168
Qupperneq 169
Qupperneq 170
Qupperneq 171
Qupperneq 172
Qupperneq 173
Qupperneq 174
Qupperneq 175
Qupperneq 176
Qupperneq 177
Qupperneq 178
Qupperneq 179
Qupperneq 180
Qupperneq 181
Qupperneq 182
Qupperneq 183
Qupperneq 184
Qupperneq 185
Qupperneq 186

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.