Saga


Saga - 2011, Side 97

Saga - 2011, Side 97
Þannig hafa fræðimenn sem rætt hafa um mótun íslensks þjóðernis litið framhjá áhrifum hins nýhúmaníska viðhorfs klassís- ista til umræðunnar um íslenskt þjóðerni.126 Fornaldaraðdáun Ís - lendinga á 19. öld og hugmyndir þeirra um endurreisn íslenskrar grísk-rómversk arfleifð … 97 126 Þetta á við um þá tvo höfunda sem hafa rætt ítarlega um margþætt atriði íslenskrar þjóðernisstefnu, þ.e. Guðmund Hálfdanarson og Gunnar Karlsson. Fyrir utan þau rit Guðmundar sem nú þegar hefur verið vísað til, sjá „Hvað gerir Íslendinga að þjóð? Nokkrar hugleiðingar um uppruna og eðli þjóðern- is“, Skírnir 170 (vor 1996), bls. 7–31. Fyrir utan þau rit Gunnars sem nú þegar hefur verið vísað til, sjá „The Emergence of Icelandic Nationalism“, Ethnicity and Nation Building in the Nordic World. Ritstj. Sven Tagil (Carbondale: Southern Illinois University Press 1995), bls. 33–62; og „Sagan af þjóðríkismyndun Íslendinga 1830–1944“, Saga XXXVIII (2000), bls. 109–134. Sjá einnig Ingi Sig - urðs son, Erlendir straumar og íslenzk viðhorf, bls. 122–156; Birgir Hermannsson, Understanding Nationalism. Studies in Icelandic Nationalism (Stockholm: Stoc holm University 2005); Sigríður Mattíasdóttur, Hinn sanni Íslendingur — þjóðerni, kyn- gervi og vald á Íslandi 1900–1930; Ragnheiður Kristjánsdóttir, „Rætur íslenskrar þjóðernisstefnu“, Saga XXXIV (1996), bls. 153–161; Sverrir Jakobsson, „Hvers konar þjóð voru Íslendingar á miðöldum?“ Skírnir 173 (vor 1999), bls. 111–140, og Þórkatla Óskarsdóttir Helgason, Ideas of Nationality in Icelandic Poetry 1830–1874 (Edinburgh: University of Edinburgh 1982). Guðmundur Hálf - danarson hefur þó fjallað um val á ákveðnum alþjóðlegum gildum og höfnun á „barbarískum þjóðlegum“ formum, t.a.m. á sviði skáldskapar, þegar íslensk þjóðmenning var í mótun. Sjá umræðu hans um höfnun Jónasar Hall gríms - sonar á rímum Sigurðar Breið fjörð (Guðmundur Hálf danarson, „‘Leir skáld - unum á ekkji að vera vært’: Um þjóðlega menningu og íslenska endurreisn“, Skírnir 181 (haust 2007), bls. 327–340). Þá hefur Sveinn Yngvi Egilsson (Arfur og umbylting) gert glögga grein fyrir blöndun klassískra og norrænna efnis- atriða í rómantískum kveðskap 19. aldar, en hann tengir þá blöndun ekki beint við þjóðernisum ræðuna eins og gert er í þessari ritgerð. Einnig hafa fræðimenn fjallað um hugmyndir Fichtes og annarra prússneskra manna í upphafi 19. ald- ar og borið þær saman við hugmyndir Íslendinga, sér í lagi hugmyndir Jóns Aðils í upphafi 20. aldar (Sigríður Mattíasdóttir „Réttlæting þjóðernis. Saman - burður á alþýðufyrirlestrum Jóns Aðils og hugmyndum Johanns Gottlieb Fichte“, Skírnir 169 (vor 1995), bls. 36–64), en ég hef hvergi séð þess merki að þeir hafi áttað sig á áhrifum nýhúmanískra hugmynda Wilhelms von Hum - boldt á íslenska klassísista og mótun íslensks þjóðernis. Gunnar Harðarson hefur þó réttilega bent á að nýhúmanisminn sé einn af mörgum blindrömmum bak við söguna, án þess þó að útfæra nánar áhrif hans á íslenska þjóðmenningu eða íslenska þjóðernisumræðu. Sjá „Blind ramminn bak við söguna og fleiri skilagreinar“ (Reykjavík: Háskólaútgáfan 2009), bls. 125–127 og 133–142. Um muninn á viðhorfum von Humboldts og Fichtes, sjá David Sorkin, „Wilhelm von Humboldt: The Theory and Practice of Self-Formation (Bildung), 1791–1810“, bls. 70–73. Sjá bls. 60–64 hér að framan. Saga haust 2011 NOTA_Saga haust 2004 - NOTA 11/24/11 9:51 AM Page 97
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168
Side 169
Side 170
Side 171
Side 172
Side 173
Side 174
Side 175
Side 176
Side 177
Side 178
Side 179
Side 180
Side 181
Side 182
Side 183
Side 184
Side 185
Side 186
Side 187
Side 188
Side 189
Side 190
Side 191
Side 192
Side 193
Side 194
Side 195
Side 196
Side 197
Side 198
Side 199
Side 200
Side 201
Side 202
Side 203
Side 204
Side 205
Side 206
Side 207
Side 208
Side 209
Side 210
Side 211
Side 212
Side 213
Side 214
Side 215
Side 216
Side 217
Side 218
Side 219
Side 220
Side 221
Side 222
Side 223
Side 224
Side 225
Side 226
Side 227
Side 228
Side 229
Side 230
Side 231
Side 232
Side 233
Side 234
Side 235
Side 236
Side 237
Side 238
Side 239
Side 240
Side 241
Side 242
Side 243
Side 244
Side 245
Side 246
Side 247
Side 248
Side 249
Side 250
Side 251
Side 252
Side 253
Side 254
Side 255
Side 256

x

Saga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Saga
https://timarit.is/publication/775

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.