Læknaneminn


Læknaneminn - 01.04.1999, Side 50

Læknaneminn - 01.04.1999, Side 50
tækni er sá að ef sjúklingur fer hægt og rólega í sínus hraðatakt og fær síðan slegla hraðatakt á meðan hann er í sínus hraðatakti gæti tækið mistúlkað það. Tvær nýlegar aðferðir til að auka sértækni hjart- arafstuðstækisins við greiningu á hjartsláttartruflun- um eru mat á útliti hjartsláttaróreglunnar og sérleiðsla sem sett er í hægri gátt. Hvað útlit hjartsláttartruflana varðar eru QRS komplexar yfirleitt gleiðir í slegla- hraðatakti, en grannir í ofanslegla takttruflunum, þ.m.t. gáttatifi. Þetta getur leiðslan, sem sett er niður í hægri slegil til að skynja taktinn, í mörgum tilfellum greint. Undantekningar frá þessu eru þegar sjúkling- ur hefur greinrof sem veldur gleiðum QRS komplex- um. Að setja aukaleiðslu til að hlera í hægri gátt er tækni sem hefur gefist nokkuð vel. Til að greina hraðatakt með uppruna í sleglum þurfa útslögin í sleglunum að vera fleiri en í gáttunum. Ef hjartslátt- artíðni í gáttum er hins vegar hærri en í sleglum myndi hjartarafstuðstækið túlka þann takt sem ofans- legla takttruflun og ekki meðhöndla. Kostnaður tví- hólfa hjartarafstuðstækisins er hins vegar töluvert hærri. Þar sem engin af ofangreindri tækni er óbrigðul er einnig mögulegt að forrita skipun til tækisins um að meðhöndla hraðatakt sem hefur staðið í ákveðinn tíma, fullnægi hann hraðaskilyrðum, óháð frá ofan- greindum skilmerkjum. Auk rafstuðs getur ígrætt hjartarafstuðstæki beitt sérstakri gangstillingartækni (anti-tachycardia pacing - ATP) við meðferð sleglahraðatakts. Hún er afar gagnleg til að meðhöndla sleglahraðatakt sem er hægari en 180/mín. Þessa aðferð þola sjúklingar gjarnan vel ólíkt því sem hægt er að segja um rafstuð, sem sjúklingar skynja sem þungt högg á brjóstið. Helsti galli þessarar gangstillingaraðferðar er sá að stundum getur hún hraðað á takttrufluninni sem yfir- leitt leiðir til þess að sjúklingurinn fær fljótlega raf- stuð. Flest ígrædd hjartarafstuðstæki geta meðhöndlað hverja sleglatakttruflun með allt að 6-10 rafstuðum, ef nauðsyn krefur. Eftir 6-10 rafstuð þarf sínus taktur að komast á í a.m.k. nokkrar sekúndur áður en tækið getur hafið aðra meðferðarhrinu. Igrædd hjartarafstuðstæki eru einnig fær um að gangstilla í bæði gáttum og sleglum við hægatakt (bradycardiu). Þetta er bæði notað eftir rafstuð, þar sem hjartsláttur er oft mjög hægur í stuttan tíma eftir slíkt og jafnframt ef sjúklingurinn fær skyndilegan hægatakt. Þeir sjúklingar sem fá ígrætt hjartarafstuðs- tæki eru oft eldri og með hjartasjúkdóm og hjá þeim hópi getur skyndilegur hægataktur einmitt gert vart við sig. ÁBENDINGAR FYRIR ÍGRÆDD HJARTARAFSTUÐSTÆKI I upphafi voru ígrædd hjartarafstuðstæki eingöngu sett í sjúklinga sem lifað höfðu af hjartastopp vegna sleglahraðatakts eða sleglaflökts (2). Síðar var farið að nota þau hjá þeim sem fóru skyndilega í slegla- hraðatakt sem einnig var mögulegt að framkalla síð- ar við raflífeðlisfræðilega rannsókn. Þó var yfirleitt skilyrði að ekki væri mögulegt að hemja hjartsláttar- truflunina með lyfjum eða að sjúklingar þyldu ekki lyf af einhverjum ástæðum. Jafnframt var í vissum tilfellum notast við ígrædd hjartarafstuðstæki sem meðferð hjá sjúklingum með yfirlið af óþekktri orsök en framkallanlegan sleglahraðatakt við raflffeðlis- fræðirannsókn (2). Igræddum hjartarafstuðstækjum var ekki einungis beitt hjá þeim sem höfðu kransæða- sjúkdóm, heldur einnig hjá fólki með hjartavöðva- sjúkdóm (hypertrophic cardiomyopathy), langt Q-T bil, rangvöxt í hægri slegli (ventricular dysplasia) og Brugada heilkenni, svo nokkur dæmi séu nefnd. A undanförnum árum hafa hins vegar komið fram fjölmargar rannsóknir þar sem borin eru saman ígrædd hjartarafstuðstæki og lyf við hjartsláttartrufl- unum, annars vegar hjá sjúklingum með hjartastopp vegna sleglatifs, sleglahraðatakts eða lágþrýsting vegna sleglahraðatakts og hins vegar sjúklingum með skammvinnan sleglahraðatakt (non-sustained ventricular tachycardia) og skert útstreymisbrot vinstri slegils, þ.e. sjúklingum sem eru taldir vera í mikilli áhættu á skyndidauða. Hvað varðar rannsóknir á sjúklingum sem hafa far- ið í hjartastopp vegna sleglahraðatakts eða fengið lágþrýsting vegna sleglahraðtakts, hafa þrjár rann- sóknir aðallega verið í sviðsljósinu. Fyrsta má þar telja AVID rannsóknina (Anti-arrhythmics vs implantable defibrillators) sem tók til sjúklinga sem höfðu útstreymisbrot vinstri slegils undir 35% og höfðu farið í hjartastopp eða fengið sleglahraðatakt með yfirliði/lágþrýstingi (3). Sjúklingar voru slemb- aðir (randomized) í tvo hópa og fékk annar ígrætt hjartarafstuðstæki og hinn annað hvort sotalol eða amiodarone. Hóparnir reyndust svipaðir m.t.t. marg- víslegra grunnþátta fyrir utan aukna notkun á betablokkum í hópnum sem fékk ígrætt hjartarafstuð- stæki. Þessari rannsókn var hætt eftir að 1016 sjúkl- ingar höfðu verið teknir inn vegna þess að lifunin var 46 LÆKNANEMINN • 1. tbl. 1999, 52. árg

x

Læknaneminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.