Morgunblaðið - 31.07.1999, Qupperneq 26

26 LAUGARDAGUR 31. JÚLÍ 1999
LAUGARDALUR
MORGUNBLAÐIÐ
f-ARFUG
HÉIMIUi
SAMKOMU.QG...H
VETRARLEiKJASVÆÐI
KASTVÖLLUR
'ÞVOTT/
IDLAUGAR
Deilt um
Laugardal
TENNISVELUR
(BÍLASTÆDI)
Deilt hefur verið um skipulagsmál í Laugardal og
áform um að reisa þar höfuðstöðvar Landssímans
og kvikmynda- og tómstundahús. Arna Schram
og Pétur Gunnarsson kynntu sér byggingaráform
in og ræddu við væntanlega byggingaraðila og
talsmenn andstæðra viðhorfa 1 borgarstjóm,
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir borgarst jóri
Skynsamleg umræða
verði um skipulagstillögu
INGIBJÖRG Sólrún Gísladóttir borgar-
sljóri segir mikilvægt að fram fari skyn-
samleg umræða um nýjar tiliögur að
deiliskipulagi í Laugardalnum og leggur
áherslu á að menn fari ekki í víking gegn
tillögunum áður en þeir hafí kynnt sér öll
gögn og rök í málinu. „Aðalatriðið er að
fram fari skynsamleg umræða um málið,
fólk vegi og meti öll rök og taki svo af-
stöðu á grundvelli þess,“ segir hún, en
eins og kunnugt er samþykkti borgarráð
Reylqavíkur nýlega að auglýst verði
breyting á deiliskipulagi í Laugardal. Er
það í framhaldi fyrirheita Reykjavíkur-
borgar um að úthluta Landssima Islands
hf. um 25 þúsund fermetra lóð á horni
Suðurlandsbrautar og Engjavegar. Þá
hefur fyrirtækið Bíó hf., í eigu Jóns Ólafs-
sonar, sótt um lóð vestan við fyrirhugaða
lóð Landssímans, en borgarstjóra hefur
verið falið að ræða við forsvarsmenn Bíós
hf. um þarfir fyrirtækisins og hvernig þær
hugmyndir sem umsóknin byggist á falli
að notkun og skipulagi Laugardalsins.
Þær viðræður eru enn í gangi, en forráða-
menn fyrirtækisins lögðu fram nánari
greinargerð um hugmyndir sínar á fundi
borgarráðs í síðustu viku.
Þegar Ingibjörg er spurð að því hvort
R-listinn væri tilbúinn til þess að falla frá
umræddum breytingum á deiliskipulagi
Laugardalsins komi upp hörð andstaða
gegn þeim meðal Reykvíkinga, segir hún
eftirfarandi: „Auðvitað værum við ekki að
setja þessa vinnu af stað ef við tryðum því
ekki að þetta gæti verið til hagsbóta fyrir
borgina og borgarbúa. Við vissum, að
sjálfsögðu, að það yrði ágreiningur um
málið. En það sem ræður úrslitum á end-
anum er það hvort tekst að koma fólki í
skilning um það [að nýtt deiliskipulag sé
til hagsbóta fyrir borgarbúa] og hvort
tekst að halda uppi skynsamlegri og vit-
rænni umræðu um þetta mál.“
Lóðirnar ekki boðnar út
Aðspurð telur Ingibjörg að fyrirhugað-
ar hugmyndir Bíós hf. um kvikmynda- og
tómstundahús eigi eftir að falla mjög vel
að Laugardalnum. En hver er afstaða
hennar til starfsemi Landssímans hf.? Tel-
ur hún að sú starfsemi eigi eftir að falla
vel að dalnum? „Það má auðvitað alltaf
deila um það,“ segir hún en tekur fram að
sú krafa hafi verið gerð á hendur for-
svarsmönnum Landssímans að þeir stuðli
að því að boðið verði upp á einhveija af-
þreyingu í húsakynnum sínum. „Og það
finnst mér vera forsenda fyrir því að þeir
geti verið þarna á þessum stað,“ segir
hún.
Einhveijir hafa orðið til að setja út á
meirihluta borgarstjórnar fyrir að bjóða
ekki út lóðirnar á umræddu svæði í
Laugardalnum, en þess í stað megi segja
að forsvarsmenn Landssimans hf. og Bíós
hf. séu með vilyrði fyrir þeim lóðum. Um
þessa gagnrýni segir Ingibjörg m.a. að
Landssiminn hafi fyrir allnokkru komið
að máli við fulltrúa Reykjavíkurborgar
og óskað eftir nýrri lóð undir starfsemi
sína. Að sögn Ingibjargar var í fyrstu
farið fram á það við forsvarsmenn
Landssímans að þeir færu yfir húsnæðis-
mál sín í miðborg Reykjavíkur en síðar í
umræðunni bentu fulltrúar borgarinnar
þeim á gamla Sigtúns-húsið svokallaða
við Múlastöð, sem er við Suðurlands-
braut. Eftir að Landssímamenn hafi kom-
ist að þvi að sú staðsetning kæmi ekki til
greina var farið að ræða um lóð í Laug-
ardalnum. „Um 1300 manns vinna hjá
Landssfmanum og við höfum ekki verið
með Ióðaumsókn frá öðrum slikum fyrir-
tækjum inni á okkar borðum,“ segir Ingi-
björg og telur afar mikilvægt að fyrir-
tækið verði með starfsemi sína innan
borgarmarkanna. „Við erum einfaldlega
að reyna að koma til móts við þetta fyrir-
tæki sem hefur verið í Reykjavík, nánast
alla þessa öld, og okkur finnst skipta
miklu máli fyrir höfuðborgina að það sé
hér áfram.“
Varðandi Bíó hf. segir Ingibjörg að
lóðaumsókn frá því félagi hafi legið lengi
fyrir hjá Reykjavíkurborg ásamt óskum
um leyfi til að byggja upp kvikmynda- og
tómstundahús. „Það er ekki um marga
staði að ræða þar sem hægt er að setja
niður hús af þessu tagi, þ.e. svona tóm-
stunda- og kvikmyndahús. Nú þegar er
eitt slíkt í Mjóddinni og annað í Kringl-
unni.“ Ingibjörg tekur auk þess fram að
ekki hafi þótt skynsamlegt að koma slfkri
starfsemi fyrir í miðborginni þar sem
talið er að hún dragi til sín mikið af ung-
lingum. „Þannig að það var ekki mörgum
stöðum til að dreifa," útskýrir hún og er
spurð hvort það hafi verið þess vegna sem
Laugardalurinn hafi verið valinn fyrir
umrædda starfsemi. „Já, af því að svona
starfsemi höfðar kannski ekki síst til ung-
linga og þeir ættu að eiga sér samastað
þarna [í Laugardalnum] ekkert síður en
smáfólkið sem fer í Fjölskyldu- og hús-
dýragarðinn."
Ingibjörg segir að siðustu að skipu-
lags- og umferðarnefnd, borgarstjórn og
borgarráð þurfi endanlega að leggja
blessun sína yfir nýtt deiliskipulag, en
þegar því hefur verið lokið muni lóðun-
um verða úthlutað formlega til Lands-
símans og Bíós hf. og framkvæmdir
væntanlega hefjast.
MORGUNBLAÐIÐ
LAUGARDALUR
LAUGARDAGUR 31. JÚLÍ 1999 27
jElWBTýj
FJÖtFÖTLI
RÆKTUNARSTOÐ
hOsdýragírður
BÍLASTÆÐI
BYGGIN6AR-
RBTUR
Alfabrekka
LAUGARDALSHÖU

✓V-y\ L=a —t—-— j vv -JRHk' f i 1 I . *// ,v .. r]M\nk

Inga Jóna Þórðardóttir, oddviti
sjálfstæðismanna í borgarstjórn
Um þessa nýtingu
getur ekki orðið sátt
INGA Jóna Þórðardóttir, oddviti sjálf-
stæðismanna í borgarsljórn, segir að sjálf-
stæðismenn séu algjörlega mótfallnir
þeirri tillögu að deiliskipulagi í Laugar-
dalnum sem nú liggi fyrir og eigi að aug-
lýsa á næstunni. „Um þessa nýtingu getur
aldrei orðið sátt,“ segir hún m.a. og telur
að tillagan sýni í raun og veru að það sé
mjög erfitt að láta fara saman nýtingu á
atvinnustarfsemi og þeirri starfsemi sem
sjálfstæðismenn vilji að Laugardalurinn
þjóni. „Við viljum að skipulaginu verði
breytt þannig að þetta rými, sem um ræð-
ir, sé geymt fyrir framtíðarþarfir í
íþrótta- og útivistarstarfsemi. Við verðum
að hugsa fram í tímann og eiga þetta
svæði eftir til framtíðarráðstöfúnar fyrir
þess konar starfsemi," segir hún.
„Þetta svæði sem er nú verið að sýna í
deiliskipulagi er síðasti reiturinn sem er
óbyggður í dalnum. Starfsemi sem hefur
verið að þróast þar á undanförnum árum,
t.d. Fjölskyldu- og húsdýragarðurinn, hef-
ur þurft ákveðinn tíma til að öðlast sess í
hugum Reykvíkinga og það er orðið alveg
Ijóst, í mínum huga að sú starfsemi hefúr
áunnið sér það mikla hylli að við verðum
að gera ráð fyrir því að hún þurfi stærra
svæði,“ segir hún og fullyrðir að Húsdýra-
garðurinn sérstaklega þurfi nú þegar á
stærra svæði að halda og bendir máli sínu
til stuðnings á bréf forstöðumanns Ejöl-
skyldu- og húsdýragarðsins til borgar-
stjóra í lok mars sl., þar sem segir m.a. að
mjög hafi þrengt að starfsemi Húsdýra-
garðsins á síðustu árum. „Þannig að við
getum ekki Ieyft okkur að taka þetta
svæði til annarra nota heldur en þeirra
sem þegar hafa verið kynnt í Laugardaln-
um þ.e. íþrótta-, tómstunda- og útivistar-
starfsemi," segir hún.
Ekki verður aftur snúið
En hvað segir Inga Jóna um þá gagn-
rýni, sem borgarstjóri hefur m.a. haft í
frammi, að umrætt svæði í Laugardal hafi
að minnsta kosti frá aðalskipulagi 1962
verið merkt sem stofnanasvæði. Hafa
sjálfstæðismenn skipt um skoðun? „Ég
bendi á að umrætt aðalskipulag er mjög
gamalt og að menn hljóti að endurskoða
skipulagshugmyndir reglulega með tilliti
til nýs tíma og nýrra þarfa.“ Inga Jóna
segir að sjálfstæðismenn í borgarsljóm
telji, miðað við þá þróun sem hefur verið í
borginni á undanförnum árum og þá
breytingu sem átt hafi sér stað á lífshátt-
um manna, að Reykvíkingar verði að hafa
stór græn útivistarsvæði til umráða innan
borgarmarkanna. „Það er nyög dýrmætt
fyrir borgarbúa að eiga svæði inni í borg-
arlandinu sem em opin og fijáls og þar
sem menn geta eitthvað hreyft sig.“
„Ef þau hrapaliegu mistök verða gerð
að öllu þessu svæði verður úthlutað, öllum
þessum skika, sem nú er einn eftir í Laug-
ardalnum, þá er það gjörð sem ekki verð-
ur aftur tekin, þá verður ekkert hægt að
stækka eða skapa meira rými í kringum
núverandi starfsemi í dalnum. Það má líka
benda á að við höfum verið að ræða að
það sé þörf á því að stækka skautahöllina
sem hefur líka sýnt sig að vera mjög vin-
sæll og eftirsóknarverður staður og við
þurfum að huga að því á næstu ámm að
skapa þeirri starfsemi meira rými. Það er
auðvitað mjög dýrt að þurfa að fara að
byggja upp þessa tengdu starfsemi annars
staðar.
Borgarsljóri hefur einnig orðið til að
gagnrýna og minna á að borgarráð og þar
með sjálfstæðismenn hafi samþykkt ein-
róma í mars sl. að gefa Landssimanum
fyrirheit um lóð í Laugardalnum. Inga
Jóna segir það rétt að sjálfstæðismenn
hafi einnig staðið að þessari samþykkt en
bendir á að það hafi verið gert með
ákveðnum skilyrðum um uppbyggingu á
reitnum. „Skilyrðin fólust m.a. í því að
unnið yrði deiliskipulag fyrir svæðið og
það kynnt fyrir borgarbúum. Uppbygging
á þessum austasta reit svæðisins, þ.e. næst
Glæsibæ, yrði að falla vel að umhverfí
Laugardalsins. I framhaldi af þessari sam-
þykkt kom hins vegar í ljós að allt annað
og miklu meira hékk á spýtunni hjá borg-
arstjóra, þegar hún skömmu siðar lagði
fram umsókn Bíós hf. um lóð fyrir kvik-
myndahús og leiktækjasal á næsta reit við.
Þar með var Ijóst að borgarstjóri ætlaði
að úthluta öllu svæðinu til annarra nota en
íþrótta - og útivistarstarfsemi. Sú tillaga
að deiliskipulagi sem nú hefur verið sam-
þykkt af R-listanum til auglýsingar er að
okkar mati algjörlega ófuilnægjandi.
Verði sú tillaga samþykkt heftir hún alla
þróunarmöguleika fyrir íþrótta- og úti-
vistarstarfsemi í Laugardalnum. Um slíkt
getur aldrei orðið sátt meðal Reykvíkinga
og nú þegar hefur íþróttabandal Reykja-
víkur (ÍBR) skorað á borgaryfirvöld að
hverfa frá slfkum fyrirætlunum," segir
Inga Jóna og vísar þarna til bréfs sem ÍBR
sendi til borgarstjórnar í maí sl. í bréfinu
kveðst stjórn ÍBR skora á borgarstjórn að
ráðstafa ekki landi í Laugardalnum undir
aðra starfsemi en þá sem snýr að íþróttum
og útvist. „Haldi R-listinn þessari tillögu
til streitu munu sjálfstæðismenn greiða at-
kvæði gegn henni,“ segir Inga Jóna.